Master 3800 0 Napisano 25 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2013 Mam pytanie jaki monitor lepszy do gier taki 21:9 czy 16:9? Cytuj Link to post Share on other sites
ElitarnyPL 22 Napisano 25 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2013 Nie wyobrażam sobie gry na takim 21:9 Ja zdecydowanie wole 16:9 Cytuj Link to post Share on other sites
Czaszka 49 Napisano 25 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2013 16:9 a najlepiej 16:10 tylko ciężko już takie znaleźć. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
ElitarnyPL 22 Napisano 25 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2013 (edytowane) 16:10? E tam... Niepotrzebnie wydłużony. Na co komu te piksle Edytowane 25 Lipca 2013 przez ElitarnyPL 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Master 3800 0 Napisano 26 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 26 Lipca 2013 No to chyba biorę 16:9. Cytuj Link to post Share on other sites
bonuz 665 Napisano 26 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 26 Lipca 2013 Jeśli masz porządny sprzęt, który nie zająknie podczas grania w dużej rozdzielczości, czasem oglądasz też filmy i rzadko "pracujesz" na PC, to możesz brać 21:9. Zobacz sobie gameplay'e na youtube. Wygląda to ciekawie i o niebo lepiej niż przy wielu (2/3) monitorach. Jeśli jednak Twój sprzęt miałby trudności a grywasz rzadko, to wybór oczywisty. Byle nie 16:10. Cytuj Link to post Share on other sites
Master 3800 0 Napisano 26 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 26 Lipca 2013 (edytowane) Jeśli masz porządny sprzęt, który nie zająknie podczas grania w dużej rozdzielczości, czasem oglądasz też filmy i rzadko "pracujesz" na PC, to możesz brać 21:9. Zobacz sobie gameplay'e na youtube. Wygląda to ciekawie i o niebo lepiej niż przy wielu (2/3) monitorach. Jeśli jednak Twój sprzęt miałby trudności a grywasz rzadko, to wybór oczywisty. Byle nie 16:10. Czy GTX 660 ti poradzi sobie z 21:9? Edytowane 26 Lipca 2013 przez Master 3800 Cytuj Link to post Share on other sites
Faflucy 41 Napisano 26 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 26 Lipca 2013 Nie poradzi sobie. Cytuj Link to post Share on other sites
bonuz 665 Napisano 26 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 26 Lipca 2013 (edytowane) Ma rację. Skoro rozważałeś 21:9 (2560x1080), to myślałem, że posiadasz konfig z jakichś 7950 CF albo cuś. Rób SLI, to może ujdzie. Jeśli nie to dla Ciebie maks. FullHD. Edytowane 26 Lipca 2013 przez bonuz Cytuj Link to post Share on other sites
Master 3800 0 Napisano 26 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 26 Lipca 2013 http://www.youtube.com/watch?v=tj-ypm0WzXs Ma rację. Skoro rozważałeś 21:9 (2560x1080), to myślałem, że posiadasz konfig z jakichś 7950 CF albo cuś. Rób SLI, to może ujdzie. Jeśli nie to dla Ciebie maks. FullHD. http://www.youtube.com/watch?v=tj-ypm0WzXs Cytuj Link to post Share on other sites
bonuz 665 Napisano 26 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 26 Lipca 2013 No świetnie, ale to tylko Battlefield. Gra z bardzo ładną grafiką, która nie wymaga bardzo wiele od komputera. Wyobraź sobie Metro 2033 na swojej karcie w tej rozdzielczości... Spójrz na Metro 2033 w FullHD w D11: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/geforce-gtx-660-ti/strona/18075.html Animacja spada do 25 kl/s. To jest zero komfortu. Wyobraź sobie jak karta podoła rozdzielczości o 33 % większej (fatalny ze mnie matematyk, proszę aby ktoś to sprawdził). Cytuj Link to post Share on other sites
Faflucy 41 Napisano 26 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 26 Lipca 2013 @Master 3800 Na tych filmikach co pokazałeś ten BF3 też osiąga zaledwie 40FPS co przy multi to raczej mało a druga sprawa ciekawe ja jakich detalach był odpalony ten BF3 Cytuj Link to post Share on other sites
Master 3800 0 Napisano 26 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 26 Lipca 2013 No to chyba biorę 16:9 Cytuj Link to post Share on other sites
Corr 161 Napisano 26 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 26 Lipca 2013 Jeżeli miałbyś kasę na 21:9 to czemu nie 16:10?? http://www.nec-display-solutions.com/p/pl/pl/products/details/dp/Products/LCD/Current/LCD-EA243WM/LCD-EA243WM.xhtml?cat=LCD&realm=products/choice http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/3686087 Cytuj Link to post Share on other sites
Cacek93 2397 Napisano 26 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 26 Lipca 2013 1600zł za 24" TN 60Hz? Dziękuję postoję... Byle nie 16:10. Bo? 16:10 jest po prostu "większe". Przez obecne fanaberie ceny 16:10 i procencik do ceny (podatek od nowości) monitorów 21:9 to najbardziej opłacalny jest zakup 16:9. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.