Skocz do zawartości

Platforma do testów gier na Benchmark.pl - opinie


Recommended Posts

W zasadzie jedno i drugie. Do i5 skłania mnie chęć pokazania obecnie jednego z wydajniejszych rozwiązań w kwestii procesorów.

 

Do i7 natomiast obawa przed tym, że i5 mógłby sobie z jakąś z nowszych kart (Fermi?) nie poradzić, choć nie wydaje mi się, żeby tak mogło się stać (trzeba pamiętać, że testował będę prócz samych gier przede wszystkim karty grafiki, pewnie też te najnowsze w danej chwili).

 

@mICh@eL: właśnie o tym mówię. Pytanie czy i7 920 na 1356, czy i7 860 na 1156, jeśli już. (uważam, że 860 jest lepszym wyjściem).

Link to post
Share on other sites

@mICh@eL: właśnie o tym mówię. Pytanie czy i7 920 na 1356, czy i7 860 na 1156, jeśli już. (uważam, że 860 jest lepszym wyjściem).

Odpowiedź jednoznaczna - SLI/CF :)
Link to post
Share on other sites

Ale tutaj mamy mieć testy kart graficznych w grach... co będzie, jak wyjdzie Crysis 2 / inna gra, która będzie reklamowana świetnym wsparciem dla multi-GPU, a na LGA1156 masz tylko x8 i x8 :)

Link to post
Share on other sites

W zasadzie to racja. W koncu red. Hookie :) ma testowac gry i karty graficzne, takze reszta sprzetu nie moze spowalniac karciuchy.

 

Hookie, mysle ze 860 na 1156 bedzie optymalne. Najwyzej kiedyś jakby byla potrzeba extremalnego O/C to pogadalbys z redakcja nt. małej wody na samego procka, ew mobo i procka. Zwazajac na to ile sprzetu jakiej wartosci bedizesz mial u siebie mysle ze nie bedzie problemu jakby powietrze juz nie starczalo :) Oczywiscie narazie nie ma takiej potrzeby :)

Link to post
Share on other sites

Hookie, mysle ze 860 na 1156 bedzie optymalne.

Kurde, ile można powtarzać... na LGA1156 testy CF/SLI o du**ę roztrzaść, bo tam jest tylko x8 i x8, na LGA1366 masz x16 i x16... a te wszystkie nF-200 i inne wymysły g :) no dają, bo pomiędzy nim a procem/chipsetem jest tylko 16 lini PCIe, one ich nie rozmnażają :)
Link to post
Share on other sites

Myślę, że się za bardzo zagolopowaliście. To ma być test gier z wynikami kart graficznych w tych grach, a nie recenzje kart graficznych. Jeśli gra będzie wykorzystywać CF lub SLI to zobaczysz to i na 8x + 8x.

Link to post
Share on other sites

Jeśli mogą się tutaj także amatorzy wypowiadać to też dołożę dwa grosze... jeśli te testy mają być dla większego LUDU... to moim zdaniem najlepszy by był i5 750 i ten AMD PII 955BE choć byłbym za tym pierwszym... największa ilość kupuje sprzęt w okolicach 3-3,5 tys. zł z czego to także widzę na tym forum ale nie tylko na tym więc takie testy gierek i kart były by czymś wspaniałym :-))

Link to post
Share on other sites

Zgadzam się z kolegą wyżej. Jeśli to mają być testy gier w oparciu o różne karty graficzne wybrał bym procki z zestawów "dla ludu" może tylko zamienił bym i5 750 na i7 860 (osiagi podobne ale na wszelki, wielki bedzie obsługiwał wielowątkowość a nie tylko posiadał cztery rdzenie) Wydaje mi się, ze narazisz się trochę na zarzuty co do kart bo tak jak patrzę to jednak wszedzie widać pojedynek zieloni vs czerwoni wiec GTX 280 to dobra ale trudno dostępna przez co dość mało popularna karta, no i dla niej odpowiednikiem ATI jeśli chodzi o porównywalne osiagi będzie chyba 5850. Zresztą nie znam się a i tak bedą jeki ze nigdzie nie ma testów 5830 w grach ale nie ma się co martwić, wszystkich się nie uszczesliwi. Gratulacje z powodu nowego zajęcia i powodzenia :)

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...