Skocz do zawartości

Laptop Lenovo, haczyk?

micin3

dodany przez micin3,
w Notebooki, netbooki i palmtopy

 Udostępnij Obserwujący 0

Recommended Posts

micin3

micin3 0

Napisano
Napisano
Witam wszystkich użytkowników, jako iż jest to mój pierwszy post a zarazaem temat :D
Zamierzam kupić laptopa i w oko wpadł mi model y500 od Lenovo. Najtaniej wychodzi kupić go na Sferis, ale tu mam małą zagwozdkę, mianowicie :
 
 
2899 złotych, 4 GB RAMU, bez systemu
 
 
2999 złotych, 16 GB RAMU, Windows 8
 
Nie rozumiem tej różnicy w cenie, czyżby coś im się "machło" że 12 gb ramu kosztuje o 100 złotych więcej, czy może Windows 8 jest takim ****** że spuszczają laptopy z ceny żeby tylko się tego pozbyć?

Laptop ma służyć głównie do gier, jest jakiś realny powód aby dopłacić i wziąść y500 z i7? Posiadam stacjonarkę do renderowania (6 rdzeni FTW), ale przydałby mi się jakiś sprzęt do grania, koniecznie mobilny.

Przeszukałem wszystkie zakamarki internetu, ale lepszego laptopa do gier w przedziale <4000 nie znalazłem, jeśli jest jakiś model lepszy w stosunku cena/jakość byłbym dozgonnie wdzięczny za podanie go.

Link to post
Share on other sites
micin3

micin3 0

Napisano
  • Autor
Napisano

msi gx60 ale nie do gier online typu bf3 czy też nawet do f1 2012 się nie nadaje ale ogólnie do sporej liczby gier dzięki bardzo mocnej grafice daje radę.

 

Wut?

Nie dość że droższy o kilka stów, to jeszcze z gorszą kartą graficzną (według rankingu tej strony). Nawet procek gorszy. Nie rozumiem jego polecenia, skoro taki już nawet Lenovo Y580, którego można wyrwać za odrobinę powyżej 2.6k (według Sferis) jest o wiele wydajniejszy. W kazdym razie ponawiam pytanie, czy naprawdę ten drugi laptop różni się tylko i wyłącznie posiadaniem systemu i większą ilością ramu? Nie chce mi się wierzyć że 12 gb i Win 8 kosztuje tylko 100 złotych więcej, a jakbym nie przeglądał specyfikacji obu laptopów, nie jestem w stanie dostrzec "haczyka"

Link to post
Share on other sites
Synergia

Synergia 1598

Napisano
Napisano

Wg mnie kupowanie y500 to średni pomył bo ma on matrycę FHD i 2xgt650 w rozdzielczosci fullhd poradza sobie gorzej niz gtx660 z y580tki w HD. Do tego i5 to troche malo jak na tego laptopa ( z i7 natomaist jest throttling) Co do różnicy w cenie y500 po prostu jest w promocji i tyle. Widocznie nie przecenili wszystkich konfiguracji ( czesto sie to w sklepach zadaza) i tyle w temacie.

Link to post
Share on other sites
micin3

micin3 0

Napisano
  • Autor
Napisano

Wg mnie kupowanie y500 to średni pomył bo ma on matrycę FHD i 2xgt650 w rozdzielczosci fullhd poradza sobie gorzej niz gtx660 z y580tki w HD. Do tego i5 to troche malo jak na tego laptopa ( z i7 natomaist jest throttling) Co do różnicy w cenie y500 po prostu jest w promocji i tyle. Widocznie nie przecenili wszystkich konfiguracji ( czesto sie to w sklepach zadaza) i tyle w temacie.

http://www.notebookcheck.net/Lenovo-IdeaPad-Y580-20994BU-Laptop-Review.78974.0.html

i

http://www.notebookcheck.net/Review-Lenovo-IdeaPad-Y500-Notebook.87585.0.html

 

Y500 jest według testów tej strony lepsza w grach od Y580, a do tego tylko potrzebuje tego laptopa. W każdym razie gdyby kogoś to interesowało, to znalazłem ten "haczyk", w drugim linku z mojego pierwszego posta jest gorsza bateria (około 2 razy mniej pojemności).

Link to post
Share on other sites
micin3

micin3 0

Napisano
  • Autor
Napisano

radeon 7970m słabszy? nie ośmieszaj się....

 

Już chociażby nawet według rankingu benchmark.pl ta karta jest na 21 miejscu, gdzie karta Y580 plasuje się na 4 miejscu. Tak samo z procesorem, który zajmuje 21 miejsce. Zamiast rzucać błotem, podaj jakąś stronę bądż benchmark, gdzie 7970M bije 650M w SLI.

Link to post
Share on other sites
micin3

micin3 0

Napisano
  • Autor
Napisano

zapraszam na notebookcheck.pl, taka słabizna rankingu mobilnych kart graf. jaka jest na benchmark.pl to się nie powinno rankingiem nazywać.

 

Sprawdziłem notebookcheck.net. Przyznaje, Radeon jest wydajniejszy, ale nie w tym modelu, przynajmniej według recenzji. O ile gry na ultra mają wyższe osiągi (czyli są o około 10 wyższe, na poziomie 20/30 fps'ów), to na high już lepszy jest Y500. Taki AC 3 jest na MSI niegrywalny, podczas gdy na Lenovo chodzi na wysokich ustawieniach w 59 klatkach.  To samo z Guild Wars 2, tyle że tu Y500 wyciąga już tylko powyżej 40 klatek. Tak że zwracam honor w stosunku co do wydajności Radeon'a, lecz wciąż ten model jest wzięty z kosmosu w porównaniu do Lenovo, który przebija go w stosunku cena/jakość.

Link to post
Share on other sites
micin3

micin3 0

Napisano
  • Autor
Napisano

na tej stronie internetowej detale high sa odpalane w rozdzielczosci hd 1366x768 , natomaist ultra na 1920x1080. Odpalanie rozdzielczosci HD na laptopie z matryc FHD to raczej kiepski pomysl. Skalowanie obrazu etc ---> utrata jakosci obrazu.

 

Wciąż umyka mi logika tej wypowiedzi. Powinienem wybrać droższego MSI, aby oglądać pokaz slajdów w FHD? W ultra rzadko osiąga więcej niż 30 klatek, w HD przebija go Y500. To mój pierwszy laptop, tak więc nie staram się zgrywać jakiegoś cwaniaka, po prostu wciąż nie widzę żadnych korzyści MSI

Link to post
Share on other sites
micin3

micin3 0

Napisano
  • Autor
Napisano

ładnie nad interpretujesz moje posty albo czytasz bez zrozumienia bo nie pisałem nic o 7970

jasno wyrazilem moja opinie na poczatku topicu w poscie 4

 

Nie mam pojęcia dlaczego wbiło mi się, że polecasz to MSI. Musiałem pomylić Cię z happysc, mój błąd. 

I żeby nie zakładać nowego tematu:

Opłaca się dopłacić i zamienić i5 na i7? Jak pisałem, laptop tylko do grania, czytałem że różnica niezauważalna (rzędu 2 czy 3 klatek) ale dodatkowa opinia zawsze się przyda.

Link to post
Share on other sites
happysc

happysc 138

Napisano
Napisano

Wciąż umyka mi logika tej wypowiedzi. Powinienem wybrać droższego MSI, aby oglądać pokaz slajdów w FHD? W ultra rzadko osiąga więcej niż 30 klatek, w HD przebija go Y500. To mój pierwszy laptop, tak więc nie staram się zgrywać jakiegoś cwaniaka, po prostu wciąż nie widzę żadnych korzyści MSI

tak tylko że y500 też masz full hd, nie ma w Polsce tego lapka z matrycą hd.
Link to post
Share on other sites
micin3

micin3 0

Napisano
  • Autor
Napisano (edytowane)

odsyłam do posta nr11 bo nie czytasz tego co siędo ciebie pisze.

 

? Oba lapki nie radzą sobie z grami w rozdzielczości 1920x1080, oba mają ekran FHD, w 1366x768 lepiej wypada Y500. To oczywiste że oba lapki zostały stworzone do grania w rozdzielczości 1366x768, mimo iż mają FullHD, chyba że w laptopach 20 fpsów jest oznaką "gamingowych" laptopów. Czego niby nie rozumiem z posta 11?

Edytowane przez micin3
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
 Udostępnij
Obserwujący 0
Wróć do listy tematów

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...