Skocz do zawartości

co lepsze Hd 4850 czy gf 8900 gtx +


Recommended Posts

kilka mc'y temu taki sam problem dotyczył mojego nowego konfigu ;P

ale, że GF droższy... a wydajnościowo nie różnią się wiele to wybór padł na gigabyte 4850

tu masz wykresy http://www.overclockersclub.com/reviews ... 0gtx_plus/

 

zastanawia mnie czy za jakiś czas pojawi się wiele gier wymagających physyx? bo niestety radeony nie radzą sobie z tym silnikiem, chociażby w Mirrors Edge, więc trzeba opcje wyłączyć kosztem efektów

Link to post
Share on other sites

To zależy też kwestia kto lubi daną firmę (a nie jest fanboyem). Ja bym wybrał 9800gtx+ dlatego, że jest bardzo wydajny a jego temperatura nie przekracza w stresie 60 stopni celsjusza na domyślnym chłodzeniu. Nie to co u radeona, że w spoczynku ma 68 stopni a w stresie do 90. xD

Można się domysleć z tych temperatur co jest cichsze ;)8-)

Link to post
Share on other sites

Marcin popatrz się na wielkość chłodzenia na radeonie i na geforce i będziesz wiedział dla czego jest taka różnica w temeperaturze. 4850 w stresie może jest gorący , ale z drugiej strony nie jest też specjalnie głośny. A to która karta jest bardziej wydajna zależy od gier w którch się je testuje.

Link to post
Share on other sites

To zależy też kwestia kto lubi daną firmę (a nie jest fanboyem). Ja bym wybrał 9800gtx+ dlatego, że jest bardzo wydajny a jego temperatura nie przekracza w stresie 60 stopni celsjusza na domyślnym chłodzeniu. Nie to co u radeona, że w spoczynku ma 68 stopni a w stresie do 90. xD

Można się domysleć z tych temperatur co jest cichsze ;)8-)

A co przeszkadza Ci temperatura pracy tej karty czy jak? Zbyt gorąci Ci się w domu robi wtedy? Bo nowe karty są zaprojektowane tak żeby wytrzymywac większe temperatury i 70-90 stopni to normalka teraz. Wg. mnie porównując oba referencyjne modele 4850 i 9800 GTX+ obie karty stoją na tym samym poziomie. Przewaga Radeona, bo cena sporo niższa, awydajność ta sama

Link to post
Share on other sites

heh, to spróbujcie pograć w GTA IV na 4850... porażka ;)

Na moim 4870 gram na maksymalnych detalach, więc nie wiem o co Ci chodzi? Karta może i wydajniejsza od 4850, ale ta sama konstrukcja, więc wnioskując z tego co napisałeś, również na mojej grać się nie da :D Dziwne, bo w grze mam średnio 40fps, nie spada poniżej 35 na wszystkim na maksa, a gameplay z GTA IV na 4850 też widziałem i jakoś nie zauważyłem żadnych niedogodności

Link to post
Share on other sites

4850 jest trochę lepszy od 9800gtx+, a jest tańszy, jak dla mnie wybór jest oczywisty.

wow, ten radeon chyba nawet podrożał od gwiazdki... eh

 

myślę, że z obu tych kart byłbyś zadowolony, skoro są porównywalne wydajnością a któraś-tam jest tańsza to chyba jasne co kupić... dla mnie nie ma wielkiej różnicy, bo nigdy nie faworyzuję NV czy Ati, dla mnie liczy się, że karta jest dobra :?

 

mam radeona 4850 gigabyte i nie narzekam

w nowsze produkcje i to przy vsync, na najwyższych detalach i rozdzielczości 1280x1024 (bo na tyle na razie pozwala mój monitor -_-) gram płynnie

 

heh, to spróbujcie pograć w GTA IV na 4850... porażka ;)

to było oczywiste, że ktoś wyjedzie z tym GTA4, które ma dosadniej mówiąc spie**olony port "na maxa"... poza tym czy GTA4 to gra nad gry i nie można bez niej żyć? w takim razie lepiej kupić Xkloca zamiast drogich kart

ta część potrafi gorzej chodzić na niższych detalach, niż na wyższych, na szrocie potrafi mieć więcej fpsów niż na konfigu za sporą sumkę (pomijając syf w sysie)... myślę, że nie powinno się sugerować pojedynczą grą

dla ścisłości u mnie gra "skakała" od 28fpsów i w górę, ale potrafiła zlecieć do 23

 

nie oszukując się... jeśli gra wykorzystuje Physyx to będziesz mógł skorzystać z niektórych efektów na GF, z Radeonem nie wiem jak jest do końca, ale np. ME jest niegrywalne z włączonym Physyxem

Link to post
Share on other sites

to tak jakby porównać 9800GT do 9600GT (albo 8800 do 8600, jak kto woli), nawet porównując ceny to jeszcze nie dawno 4870 była 2 x droższa od 4850 to raz, a dwa przeprowadzony test kart graficznych jasno przedstawił wyniki, jaka karta jest najlepsza do GTA IV http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_wydajnosci_MAX_i_srednie_w_1920x1200%2C_1680x1050%2C_1280x1024-1553/strona/4382.html

 

a dokładniej: http://www.benchmark.pl/uploads/image/fotki_recenzje/1553_gra_GTA4/gta4_1680_max.png

 

Sam mam 9800GTX+ i na max ustawieniach przy 1680x1050 w benchmarku gry mam 52 klatki, natomiast w grze (fraps) 25-40.

 

Łatwo mozna z tego wywnioskować jak zachowuje się 4850 w grze, skoro wynik w benchmarku gry wynosi 33 klatki...

Link to post
Share on other sites

heh, to spróbujcie pograć w GTA IV na 4850... porażka ;)

1. Do kart ATI trzeba zainstalować patch.

2. Duzo wiecej zalezy tu od procesora niz grafiki.

3. Ogolnie gra rzeczywiscie lepiej chodzi na nVidii - co nie zmienia faktu, ze jest to fatalnie niezoptymalizowana konwersja z konsoli.

Link to post
Share on other sites

Już mam kartę Ati HD 4850 i procesor core 2 duo E 8400 3 GHz ,4 GB ram w dualu GTA 4 na max czyli rozdzielczość 1860 na 1050 wszystko na high mam 45 klatek średnio. Płynnie jednak w sklepie mi powiedzieli że to mocna karta ale żeby ją w pełni wykorzystać trzeba mocnego procka tak samo w przypadku tej droższej 9800 gtx + więc nie warto przepłacać lepiej zainwestować w lepszego procka czy nieprawda ? Ps oczywiście zasilacz Pentagram 500 w silent force.

Link to post
Share on other sites

to tak jakby porównać 9800GT do 9600GT (albo 8800 do 8600, jak kto woli), nawet porównując ceny to jeszcze nie dawno 4870 była 2 x droższa od 4850 to raz, a dwa przeprowadzony test kart graficznych jasno przedstawił wyniki, jaka karta jest najlepsza do GTA IV http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_wydajnosci_MAX_i_srednie_w_1920x1200%2C_1680x1050%2C_1280x1024-1553/strona/4382.html

 

a dokładniej: http://www.benchmark.pl/uploads/image/fotki_recenzje/1553_gra_GTA4/gta4_1680_max.png

 

Sam mam 9800GTX+ i na max ustawieniach przy 1680x1050 w benchmarku gry mam 52 klatki, natomiast w grze (fraps) 25-40.

 

Łatwo mozna z tego wywnioskować jak zachowuje się 4850 w grze, skoro wynik w benchmarku gry wynosi 33 klatki...

Widzę i czuję fanboya Nvidii ;) Testy? Sam na sobie przetestuj, a nie czytasz pierwszy lepszy test, zapewne podpłacony przez Nvidie i odrazu twierdzisz, że karta która prezentuje taką samą wydajność nagle jest dwa razy wolniejsza :D

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...