Rafaello9595 2 Napisano 5 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 (edytowane) Mam pytanie: Skąd taka duża różnica w wydajności ? http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/nvidia-geforce-gtx-770-test/strona/20185.html Edytowane 5 Czerwca 2013 przez Rafaello9595 Cytuj Link to post Share on other sites
dodo 20732 Napisano 5 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 Wydajność również zależy od OC danego modelu Cytuj Link to post Share on other sites
Gornik Steve 218 Napisano 5 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 Jak zwykle podkręcili kartę o parę Mhz i chcą za nią 200zł więcej. Jakieś ustawione wykresy. Cytuj Link to post Share on other sites
Rafaello9595 2 Napisano 5 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 (edytowane) Coś jest nie tak z tym testem. W BF3 prawie 30 klatek różnicy między wersją referencyjna, a niereferencyjna. BattleField 3 - DX111920x1080, Maks. Detale, AA x4, AF x16AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500) 175/121GeForce GTX 690 4GB (915/1502) 167/120GeForce GTX Titan 6GB (836/1502) 138/101Asus GTX 770 DCUII OC 2GB (1059/1753) 134/99Zotac GeForce GTX 780 3GB (863/1502) 133/99GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) 109/86Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500) 100/81GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) 100/80 średnia liczba kl./minimalna liczba kl. Edytowane 5 Czerwca 2013 przez Rafaello9595 Cytuj Link to post Share on other sites
GluEEE 25 Napisano 5 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 Trochę to przesadzone, jednak możliwe. GPU Boost 2.0 działa w ten sposób, że kręci się samemu, ale nie może przekroczyć 80 stopni. To chłodzenie Asusa (nie mówiąc o Gigabyte czy Zotac) jest wydajniejsze od referenta, co może mu dać duże zegary w booscie. Na niektórych portalach Gigabyte Windforce 3x 770 leciał ponad 1300MHz w booscie. Cytuj Link to post Share on other sites
Rafaello9595 2 Napisano 5 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 Ale zobacz np. w dircie po oc asus 770 ma gorszy wynik niż bez. Nasz egzemplarz podczas standardowych testów, dzięki funkcji boost często pracował z zegarem 1100-1150 MHz. Cytuj Link to post Share on other sites
GluEEE 25 Napisano 5 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 Po OC jest przecież lepiej, chyba, że jestem ślepy. Cytuj Link to post Share on other sites
Rafaello9595 2 Napisano 5 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 Chyba tak Dirt 2560x1600 Asus GTX 770 DCUII OC 2GB (1059/1753) http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek2.png 70 http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek1.png 62 Asus GTX 770 DCUII OC 2GB (@1162/1900) http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek2.pnghttp://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek2a.png 61 + 5 http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek1.pnghttp://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek1a.png 53 + 3 Cytuj Link to post Share on other sites
GluEEE 25 Napisano 5 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 Jeśli tak jest to jest to błąd xD Pewnie ten 770 DCU II to jest 780 DCU II Cytuj Link to post Share on other sites
Mephic 110 Napisano 5 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 http://www.techpowerup.com/mobile/reviews/ASUS/GeForce_GTX_770_Direct_Cu_II_OC/9.html Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 5 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 (edytowane) Na 100% błąd, nie możliwe aby GTX 770 po OC dogonił 780tkę, musiałby mieć zegar chyba ok. 1400. Testowałem Lightning 680 na 1333 7008 i nadal nie był w stanie dogonić 780tki na stocku. Edytowane 5 Czerwca 2013 przez Wooojciech1983 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.