dam111111 522 Napisano 19 Maja 2013 Udostępnij Napisano 19 Maja 2013 Czy warto będzie kupić ten cpu dla kogoś kto ma i5 3570k? Jak jest różnica % w zegar pomiędzy tymi cpu i jaka różnica w oc? Cytuj Link to post Share on other sites
Fikuzi 2439 Napisano 19 Maja 2013 Udostępnij Napisano 19 Maja 2013 Zdecydowanie taka przesiadka mija się z celem. Haswell będzie niewiele wydajniejszy co można było zauważyć na udostępnianych tabelkach Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 19 Maja 2013 Autor Udostępnij Napisano 19 Maja 2013 10% piechotą nie chodzi ale fakt to nie wiele .A co z oc? mógłbyś wkleić te tabelki? Cytuj Link to post Share on other sites
blacklizard 188 Napisano 19 Maja 2013 Udostępnij Napisano 19 Maja 2013 Max 10 % z tego co podawali do tej pory. Śmiech na sali. Poczekajmy jeszcze na oficjalne testy, ale rewelacji nie ma się co spodziewać. Jeszcze nie wiadomo jak będzie wyglądała sytuacja z ceną. Jako nowość może być znacznie wyższa niż powinna. Cytuj Link to post Share on other sites
Fikuzi 2439 Napisano 19 Maja 2013 Udostępnij Napisano 19 Maja 2013 http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/napierala/2013-05-13_-_haswell_test/i5.html Tutaj porównanie na bazie i7 zatem w przypadku i5 będzie występowała jakaś analogiaCo do OC - tego nie wiemy ponieważ nie ma jeszcze nowych procesorów na rynku. Cytuj Link to post Share on other sites
eVerest 1092 Napisano 19 Maja 2013 Udostępnij Napisano 19 Maja 2013 Jak Haswell będzie niewypałem,to ceny na Ivy Bridge nawet nie padną,a wzrosną.Dobry przykład Windows 7 HP PL BOX prze d premierą Windows 7 kosztował 530 na morele.net,a teraz kosztuje po premierze 680 zł.Paranoja. Cytuj Link to post Share on other sites
Fikuzi 2439 Napisano 19 Maja 2013 Udostępnij Napisano 19 Maja 2013 W przypadku posiadania i5 2500k taka zmiana nie miała by sensu,a co dopiero z ivy na haswell. Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 19 Maja 2013 Autor Udostępnij Napisano 19 Maja 2013 Tutaj porównanie na bazie i7 zatem w przypadku i5 będzie występowała jakaś analogia No właśnie nie wiem na ile bo intel chwalił się że usprawnił ht więc i7 4770vs3770 może być inaczej niż 4670vs3570 a tak w ogóle max z ht to ile można wyciągnąć - chodzi mi w zegar i5 vs i7(gdzie program wykorzystuje 8 wątków)? Cinebench (więcej=lepiej) CPU 6,06 7,82 -22,5% 7,88 -23,1% Tutaj w teście cpu nowy I7 jest słabszy ,jak to możliwe? Cytuj Link to post Share on other sites
Fikuzi 2439 Napisano 19 Maja 2013 Udostępnij Napisano 19 Maja 2013 No cóż Nowe nie znaczy lepsze. Naprawdę warto poczekać do oficjalnej premiery kiedy będzie można przejrzeć oficjalne testy. Tak czy inaczej to są zbyt małe przyrosty aby pozbywać się Ivy Cytuj Link to post Share on other sites
JohnWoo 64 Napisano 19 Maja 2013 Udostępnij Napisano 19 Maja 2013 Myślicie, że warto będzie zmienić z Phenoma II 965 na i5 4670k? Cytuj Link to post Share on other sites
chudy131080 14102 Napisano 19 Maja 2013 Udostępnij Napisano 19 Maja 2013 (edytowane) Myślicie, że warto będzie zmienić z Phenoma II 965 na i5 4670k? http://www.cosgan.de/images/smilie/set/015.gif http://www.cosgan.de/images/smilie/set/010.gif http://www.cosgan.de/images/smilie/set/006.gif http://www.cosgan.de/images/smilie/set/139.gif Edytowane 19 Maja 2013 przez chudy131080 Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 19 Maja 2013 Autor Udostępnij Napisano 19 Maja 2013 Jak to? Cytuj Link to post Share on other sites
ArioX 518 Napisano 19 Maja 2013 Udostępnij Napisano 19 Maja 2013 historia pokazuje ze 10-15% wzrostu mocy bedzie, tyle ze ze wzgledu na nizszy pobor mocy (ponoć) moze byc wiekszy potencjal OC... tak czy inaczej ja bym ten temat zamknal. Tak dlugo jak nie bedzie premiery i oficjalnych testow Haswell'a, nasza rozmowa jest bezcelowa... P.S. Ja bym na twoim miejscu na 99,9% nie kupowal (ten 0,1% zostawiam na wypadek jakby Intel jakas niespodzianke przyszykowal... jak np Apple z iPad2 na iPad3 gdzie rozdzielczosc ekranu "zdziebko" powiekszyli) Cytuj Link to post Share on other sites
eVerest 1092 Napisano 19 Maja 2013 Udostępnij Napisano 19 Maja 2013 Ciekawe jak będzie z temperaturami? Mam nadzieje Intel tym razem zlutował IHS. Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 19 Maja 2013 Autor Udostępnij Napisano 19 Maja 2013 Mam nadzieje Intel tym razem zlutował IHS. Myślisz ? Cytuj Link to post Share on other sites
eVerest 1092 Napisano 19 Maja 2013 Udostępnij Napisano 19 Maja 2013 Myślisz ? Z punktu widzenia technicznego to powinien.Tym razem ludzi szybko i ostro zareagują na chytrość i pazerność Intela.Tak czy siak Intel powinien zlutować IHS,bo w końcu ma to wpływ na podkręcanie. Cytuj Link to post Share on other sites
xPOW3Rx 90 Napisano 19 Maja 2013 Udostępnij Napisano 19 Maja 2013 Ciekawe jak będzie z temperaturami? Mam nadzieje Intel tym razem zlutował IHS. Nie wyrobią się do premiery po przeczytaniu tego posta Cytuj Link to post Share on other sites
eVerest 1092 Napisano 19 Maja 2013 Udostępnij Napisano 19 Maja 2013 Nie wyrobią się do premiery po przeczytaniu tego posta mam nadzieje że to nie prawda Cytuj Link to post Share on other sites
Mephic 110 Napisano 20 Maja 2013 Udostępnij Napisano 20 Maja 2013 (edytowane) Czy nielutowany IHS to faktycznie tak fatalny problem przekonamy się za kilka lat jak pasta zacznie się zamieniać w kamień. Fakt jest taki, że jedyny skutek dla nas to to, że trzeba wsadzić lepszy cooler żeby dalej dojść. Skutkiem tego stanu rzeczy jest multum procesorów kręcących się do 4,5-4,6 GHz i koniec, co pozwoliło Intelowi na utrzymanie atrakcyjności i5 2500K i teraz fani nowości kupują 3570K, a reszta nadal 2500K. IMO w przypadku Haswella raczej wezmą sobie do serca uwagi, ale to będzie też miało przełożenie na cenę. Ponadto gdyby i5 3570k był lutowany to Haswell prawdopodobnie nie trafiłby do jego właścicieli. A jeśli Haswell będzie lutowany a 3570K zamieni się za 2 lata w jeszcze większą grzałkę, to ludzie ruszą z wymianą i ... Intel znowu zarobi. Polytyka Edytowane 20 Maja 2013 przez Mephic Cytuj Link to post Share on other sites
Skitles 50 Napisano 20 Maja 2013 Udostępnij Napisano 20 Maja 2013 (edytowane) Myślicie, że warto będzie zmienić z Phenoma II 965 na i5 4670k? Opłaca się 15% szybszy od I5 Sandy zegar w zegrar i 20% od Lynnfield. Od phenoma x4 będzie szybszy o 35% a po podkręceniu na 4,5Gh pewnie i 50%. Ale do takiego proca przydała by się lepsza karta niż 7850. Edytowane 20 Maja 2013 przez Skitles Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 20 Maja 2013 Autor Udostępnij Napisano 20 Maja 2013 Czy Haswell ma obsługe pamięci 1333mhz? Cytuj Link to post Share on other sites
Skitles 50 Napisano 20 Maja 2013 Udostępnij Napisano 20 Maja 2013 A czemu ma nie mieć, obsługuje od 1066 DDR3 ale do jakich to ja nie wiem. Ale producenci i tak to omijają sandy miał max 1333 ale można było ustawić w biosie 1600 i takie kości zamontować. Teraz to bardziej od płytki zależy niż od procka. Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 20 Maja 2013 Autor Udostępnij Napisano 20 Maja 2013 (edytowane) Teraz to bardziej od płytki zależy niż od procka. Teraz to chyba nie http://pclab.pl/news52205.html Edytowane 20 Maja 2013 przez dam111111 Cytuj Link to post Share on other sites
Skitles 50 Napisano 20 Maja 2013 Udostępnij Napisano 20 Maja 2013 Ja mam procesor Sandy Bridge ma kontroler 1333mhz kupuje sobie lepszą płytkę wkłądam ram 1600, ustawiam w płycie 1600 i działa na 1600. Cytuj Link to post Share on other sites
Lord_Nikkon 122 Napisano 20 Maja 2013 Udostępnij Napisano 20 Maja 2013 Chyba jedynym logicznym powodem który można podać w wypadku zmiany to nowsze chipsety na płycie. Powinno być więcej SataIII wbudowanych w chipset plus natywne wsparcie dla TRIM w konfiguracji Raid0 dla SSD. Akurat przeskok z LF na HW jest sensowny, bo różnica w wydajności procka jest spora a płyty mają nowsze konstrukcje (zwłaszcza SATAIII które na P55 albo chodziło do bani albo w ogóle). Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.