Skocz do zawartości

Czy taki zestaw za 5500zł jest dobrym wyborem?

HertzPL

dodany przez HertzPL,
w Komputery, zestawy komputerowe

 Udostępnij Obserwujący 0

Recommended Posts

blacklizard

blacklizard 188

Napisano
Napisano (edytowane)
Zestaw powyżej jest dobry, z drobnym "ale". GD55 względem G45 nie wnosi nic, co warte byłoby dopłaty (chyba że potrzebne ci fizyczne przyciski 'power' i 'reset' na laminacie płyty).

 

Przecież MSI-Z77A-GD55 ma wyraźnie lepszą sekcję zasilania od MSI-Z77A-GD45.

 

Jeśli chodzi o sekcje zasilania to w MSI wygląda to następująco:

 

 

 

MB CPU – ilość faz Pamięci – ilość faz Chipset – ilość faz

Z77A-GD80 12 2 1

Z77A-GD65 10 1 1

Z77A-GD55 8 1 1

Z77A-G45 5 1 1

Z77A-G43 4 1 1

Z77MA-G45 4 1 1

H77MA-G43 4 1 1

B75A-G43 4 1 1

Edytowane przez blacklizard
Link to post
Share on other sites
gtxxor

gtxxor 3481

Napisano
Napisano

Przecież MSI-Z77A-GD55 ma wyraźnie lepszą sekcję zasilania od MSI-Z77A-GD45.

Bzdura...  "wyścig" na ilość faz, to działanie w głównej mierze czysto marketingowe - mające na celu udowodnienie "wyższości" droższego modelu. W praktyce możliwości (na powietrzu, w domowych warunkach) większości procesorów Ivy Bridge można wyczerpać już na Z77A-G43, zaś G45 jest już całkowicie wystarczająca. Wyczynowe płyty DFI (gdzie bito rekordy na LGA775 - dużo bardziej prądożerne procki) miały 4 fazy zasilania.

 

Prawdopodobnie najlepsza płyta do OC LGA1366 (Gigabyte X58 OC) ma całe 6 faz zasilania i znów procesory są dużo bardziej prądożerne niż Sandy / Ivy.

 

Co z tego że "w teorii" G45 pozwoli powiedzmy na OC do  5,1GHz zaś G55 do 5,3 jeżeli żadnego Ivy na powietrzu (a nawet wodzie) tak nie podkręcisz. 

 

PS: Miałem "naszpikowaną" fazami zasilania Z68A-GD80 i wyniki OC (tego samego egzemplarza 2500K) nie były na niej wyższe niż na GD55. 

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
blacklizard

blacklizard 188

Napisano
Napisano

@gtxxor

 

Mocniejsza sekcja zasilania to akurat fakt i nie można z tym dyskutować, jednak jakie ma to przełożenie na rzeczywistość to zupełnie inna kwestia. Pisałem dokładnie co je różni z technicznej strony, nie wchodząc w kwestię jaki ma to wpływ na OC CPU. Wiem, że można podkręcić i5 2500k na MSI Z77A-G43 na 5,0, ale jak wiadomo nie każdy CPU tak ładnie się kreci. W którymś temacie użytkownik narzekał właśnie na MSI Z77A-G43, ponieważ procek poszedłby wyżej, lecz płyta go ograniczał, więc jednak jakiś tam wpływ jednak ma.

 

Przecież nie od dzisiaj wiadomo, że faza zasilania fazie zasilania nie równa. Na pewno wiesz o czym mówię, więc nie będę się wdawał w szczegóły.

 

Pomijając już wszystkie kwestie MSI Z77-G55 od MSI Z77-G45 dzieli bariera 50 zł, więc majątek to nie jest. ;)

Link to post
Share on other sites
Mephic

Mephic 110

Napisano
Napisano

gtx dobrze prawi :) Mocna sekcja zasilania przydaje się raczej przy ekstremalnym OC i w wypadku G45/GD55 nie powinna być wyznacznikiem. Nie wiem czy G45 ma przycisk do resetowania BIOS-u - u mnie w GD55 jest i nie ukrywam,  że jest to jeden z najfajniejszych "ficzerów" jakie znam :D

Link to post
Share on other sites
blacklizard

blacklizard 188

Napisano
Napisano (edytowane)
OC głównie ogranicza procesor, potem rozum użytkownika i zastosowane chłodzenie, a na samym końcu jest płyta. "Cisnąłem" po 4,8GHz na 2500K (G43) bez najmniejszych problemów.

 

Zgadzam się i to także napisałem w swojej wypowiedzi, dokładnie tu:

 

Wiem, że można podkręcić i5 2500k na MSI Z77A-G43 na 5,0, ale jak wiadomo nie każdy CPU tak ładnie się kreci.

 

, ale wiesz przecież, że występują także CPU wyjątkowo oporne na OC.

Edytowane przez blacklizard
Link to post
Share on other sites
blacklizard

blacklizard 188

Napisano
Napisano

Kupowałeś i5 2500k jak tylko wszedł na rynek? Pamiętam kiedyś jak przeglądałem rekordy OC i5 2500k to faktycznie nie wszystkie były na bardzo dobrych płytach, ale G43 z tego co pamiętam tam nie było. W czołówce za to pamiętam, że była mobo Asrock Z68 Extreme 3 Gen 3.

Link to post
Share on other sites
GluEEE

GluEEE 25

Napisano
Napisano

To jest temat nt. zestawu komputerowego a nie możliwości podkręcania..

Ode mnie:

718.70 zł 884.00 zł 1 217.89 zł 268.00 zł 1 278.86 zł 343.00 zł 1 153.66 zł 189.00 zł 1 278.86 zł 343.00 zł 1 403.25 zł 496.00 zł 1 107.32 zł 132.00 zł 2 267.48 zł 329.00 zł 1 408.13 zł 502.00 zł 1 1560.16 zł 1919.00 zł 1
Link to post
Share on other sites
eVerest

eVerest 1092

Napisano
Napisano (edytowane)
@eVerest 10% mocy drogą nie chodzi. Kasę ma, to można zainwestować.

 

 

Pytanie brzmi czy te 5-7% warte tych 400 zł?Kiedy za 1500 tysiaka, można wziąć HD7970 Boost GHz który jest wyraźnie szybszy od GTX670.A te 400 zł można dać na dysk SSD 256 GB.

Edytowane przez eVerest
Link to post
Share on other sites
HertzPL

HertzPL 17

Napisano
  • Autor
Napisano

To niech poczeka i kupi 780!

 

Czekać długo nie muszę więc o to się nie bój :)

 

jeżeli seria 7 du*y mi nie urwie to biore 670'tke a reszte tak jak zaproponował eVerest 

(https://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__konfigurator/action__2/laptop__/data__eJx9jsEKwjAMht!l5yFNm3St7yAePYiHsvUwNqesG6Liu9uWVUV0hyQ$X$7w587Ow6me2pGt94w4ACsYGinCIIk6DB6JNBgJSJ0WZYSEKtqQkg0NZTcJDVlyKmf5vw4Fa7qTr!IL8TAX$9DfxX$MxYTK9TYGYPpdpw46W4R6dzRpRzwhTEhk4!uiVMuRc6yfjiGWEcmIBjvabTs4HxCIGWwa5xtX3fpkBLUCGTaXtrP1rrO!vwbM2eMJfNBV1g**)

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
 Udostępnij
Obserwujący 0
Wróć do listy tematów

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...