Cacek93 2397 Napisano 22 Marca 2014 Udostępnij Napisano 22 Marca 2014 Często spotykam się z poradami, aby nie brać 120hz monitorow do słabych kart, ale przeciez w jednej grze karta wykorzysta 60fps/hz, a innej 100hz i wychodzi na to, że przy takim monitorze zawsze bedzie zysk płynności w stosunku do 60hz... Są gry gdzie każda dodatkowa klatka jest odczuwalna i te 70-80fps już czuć, zawsze podkreślam że dużo zależy od gry, im bardziej dynamiczna tym większa różnica. Jeśli obraz na monitorze wolno się zmienia to różnicy nie zauważysz. jak lightboost czy inna symulacja impuls type Negatywny wpływ? Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 22 Marca 2014 Udostępnij Napisano 22 Marca 2014 Negatywny wpływ? migotanie, nierówny kontrast, gamma nie do ogarnięcia przez żadną korekcję, lightboost itp to prawdziwy killer dla obrazu Cytuj Link to post Share on other sites
Cacek93 2397 Napisano 22 Marca 2014 Udostępnij Napisano 22 Marca 2014 A ludziska się spuszczają nad tym... Kolejny, cudowny wynalazek od zielonych Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16130 Napisano 22 Marca 2014 Udostępnij Napisano 22 Marca 2014 Jeszcze się tym nie bawiłem, ale ponoć założenie jest takie, że obraz masz do du*y, ale za to bez jednej smugi. Cytuj Link to post Share on other sites
KRKgadget 6 Napisano 28 Marca 2014 Udostępnij Napisano 28 Marca 2014 Witam, Dolacze sie do dyskusji bo zastanawiam sie nad wymiana mojego benQ G2420HDBL 24'' na cos 120-144hz. glownie gram w BF4 (czekam na Watch dogs) na ultra i fps (mierzony przez gre) wynosi 90~120. przy tym karta grzeje sie do ~91 stopni C. Teraz pytanie jesli kupie monitor 120-140hz to jak to bedzie dzalac przy fps ponizej 120 i czy podwojenie taktowania bedzie mialo znaczacy wplyw na dalsze grzanie karty? Druga sprawa: jesli taka zmiana jest oplacalna i bez szkody dla karty (temp w okolicach 91 stopni) to jaki 24" monitor byscie polecali najlepiej do 1500 PLN (ASUS VG248QE czy cos od benQ czy jeszcze cos innego) Cytuj Link to post Share on other sites
Cacek93 2397 Napisano 28 Marca 2014 Udostępnij Napisano 28 Marca 2014 eraz pytanie jesli kupie monitor 120-140hz to jak to bedzie dzalac przy fps ponizej 120 i czy podwojenie taktowania bedzie mialo znaczacy wplyw na dalsze grzanie karty? Przecież karta i tak generuje maksymalną liczbą klatek, tylko że monitor wyświetla 60. Po zmianie na monitor 120-144Hz karta będzie robić to samo, tylko monitor wyświetli nawet 144 klatki jeśli tyle mu dostarczy GPU. Różnicy brak. Gdybyś grał na v-sync to różnica z wiadomego powodu by występowała. BTW grając na 60Hz szkoda karty i prądu, trzeba było zablokować klatki. Cytuj Link to post Share on other sites
KRKgadget 6 Napisano 4 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2014 odpowiedz Cacka i pozniej dlugo dlugo nic zablokowalem v-sync i faktycznie roznicy zadnej nie widze poza death/kill ratio ale to raczej moja wina Poszperalem w necie i z rozsadnych monitorow 120-144Hz 24" wydaja mi sie benq oraz asus, ktos mial moze z nimi stycznosc i moglby podpowiedziec ktory lepszy? Lepszy = "ladne" kolory, mniej awaryjny i co tam sie jeszcze bierze pod uwage. Cytuj Link to post Share on other sites
dodo 20721 Napisano 4 Kwietnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2014 Lepszy = "ladne" kolory Oba maja matryce TN wiec nie oczekuj wiele od kolorów. Mialem Benq XL2411T, jak masz pytania - PW Cytuj Link to post Share on other sites
Cacek93 2397 Napisano 4 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2014 zablokowalem v-sync i faktycznie roznicy zadnej nie widze poza death/kill ratio ale to raczej moja wina V-sync powoduje lekkie opóźnienie i być może to jest wina, ja na tym wcale nie gram Osobiście brałbym pewnie Benq, ale to jest subiektywna ocena Cytuj Link to post Share on other sites
pejot88 0 Napisano 8 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 Zadałem już takie pytanie w komentarzu pod postem 120hz vs IPS, zadam to samo pytanie tutaj: Jakie monitory z obydwu rodzajów byście polecili tj. jaki IPS (do gier typu WoW), oraz jaką 120hz / 144hz (gry typu BF). W moim przypadku gdzie gram w wowa na 6 letnim laptopie i w porywach osiągam 30 fpsów na najniższych detalach 1440x900, przesiadka na nowy sprzęt z monitorem FullHD IPS będzie zapewne prównywalna do orgazmu, niezależnie czy będzie to WoW czy BF3/4. Stąd raczej skłaniam się w stronę IPSów, potem liczę że z czasem może kupię drugi (120hz) lub wymienię na sławetnego eizo fortisa i ponownie będę się cieszył różnicą w ilości wyświetlanych FPSów. Jaki zatem monitor IPS polecacie? Zależy mi na żywych kolorach, głębokiej czerni i przystępnym czasie reakcji (najlepiej poniżej 5ms), 1920x1080 ok 23-24". Z tych szybszych możliwe że monitor na który bym się zdecydował to ASUS VG248QE, z upgradem o g-sync w najbliższej przyszłości. Swojego czasu dużo grywałem w Enemy Territory, także mam również chrapkę na szybkie FPSy. Z góry dzięki za wszelaką pomoc Cytuj Link to post Share on other sites
Cacek93 2397 Napisano 8 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 z upgradem o g-sync w najbliższej przyszłości. Na co to komu? A komu to potrzebne? Cytuj Link to post Share on other sites
dodo 20721 Napisano 8 Kwietnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 Na co to komu? Hmm... gwarancja czy G-Sync... Cytuj Link to post Share on other sites
isbazaj 2847 Napisano 8 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2014 Z tych szybszych możliwe że monitor na który bym się zdecydował to ASUS VG248QE, z upgradem o g-sync w najbliższej przyszłości. Sam posiadam 3 sztuki miałem 5 ale nie ogarniałem wzrokiem . G-Sync mi nie potrzebny tobie też nie będzie 144Hz 1ms robi swoje ale nie jest to IPS pod względem soczystości obrazu Cytuj Link to post Share on other sites
Rosak777 1 Napisano 12 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2014 powiedzcie mi, taka rzecz, bo ja nawet nie wiem czy potrzebuje te 120hz. (szczerze nie gram tyle w fps) Wiem, ze aby uzyskac 120 hz - 120 fpsow to musze miec taki monitor i najlepiej karty w SLI, ALE posiadajac monitior w 60gz i 2 karty to jestes jakos ograniczony? tylko tym, ze nie uzyskam tyle fpsow, ale gry ktore by nie dzialaly na jednej 770 to na tych dwoch w SLI juz by ruszyly tak? dobrze rozumiem? Cytuj Link to post Share on other sites
Cacek93 2397 Napisano 12 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2014 A co tutaj jest do rozumienia? Monitor 60Hz potrafi wyświetlić 60 klatek. Monitor 120Hz analogicznie potrafi wyświetlić 120Hz. Wyświetla tyle klatek ile komputer jest w stanie wytworzyć. Wyższe ilości klatek dają największą różnicę w bardzo dynamicznych grach gdzie scena zmienia się bardzo szybko. Wszystkie odpowiedzi na twoje pytania są tutaj zawarte... 1 Cytuj Link to post Share on other sites
isbazaj 2847 Napisano 12 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2014 Wyższe ilości klatek dają największą różnicę w bardzo dynamicznych grach gdzie scena zmienia się bardzo szybko. Tak właśnie chciałem to napisać Cytuj Link to post Share on other sites
Rosak777 1 Napisano 12 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2014 (edytowane) ale gry ktore by nie dzialaly na jednej 770 to na tych dwoch w SLI juz by ruszyly tak? dobrze rozumiem? rowniez dobrze rozumiem? w sensie na full detalach nie ruszylaby ale na 2 kartach juz tak Edytowane 12 Kwietnia 2014 przez Rosak777 Cytuj Link to post Share on other sites
Cacek93 2397 Napisano 12 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2014 Logiczne, że na dwóch kartach będzie więcej fps niż na jednej... Cytuj Link to post Share on other sites
KRKgadget 6 Napisano 16 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2014 trafilem na cos takiego: Eizo fg2421-pl matryca VA i 120Hz z trybem turbo do 240Hz koszt troche wiekszy niz asus i benek nad ktorymi sie zastanawialem i chcialbym uslyszec wasze opinie na temat tego monitora. warto placic 2200? Cytuj Link to post Share on other sites
WORD LIFE 4 Napisano 19 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2014 Jeżeli nie zauważysz różnicy między 120Hz a 140Hz to po co ci 240Hz ? Dla mnie to jest zwykłe naciąganie naiwnych ludzi. Cytuj Link to post Share on other sites
Cacek93 2397 Napisano 19 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2014 Pierwsza kwestia jest taka, że już faktycznie różnice pomiędzy 120Hz, a 144Hz praktycznie nie istnieje i faktyczna granica znajduje się tutaj. Druga sprawa, tenmonitor ma 120Hz, tryb turbo działa na zasadzie interpolacji, wstawia sztucznie resztę klatek, a jak wiadomo na przykładzie TV, zwiększa się input lag, więc powodu do korzystania z tej funkcji nie widzę. Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16130 Napisano 19 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2014 Zaletą tego monitora nie jest 240hz tylko matryca VA. I za to się tu płaci.Natomiast te mistyczne 240hz jak powiedział Cacek, to tryb który ma wyeliminować smużenie (blur) i zrobić z monitora dawne CRT (tj. np. Lightboost hack który jest barbarzyńską wersją tegoż trybu). Cytuj Link to post Share on other sites
KRKgadget 6 Napisano 22 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2014 (edytowane) Jak napisał sid bardziej chodzi o matryce va i 120 hz a tryb turbo jako dodatek. Poczytałem trochę i wszędzie jest napisane ze ta matryca jest lepsza niż tnka chociaż teraz taka mam i wydaje mi sie rewelacyjna ale nie mam żadnego porównania do innych. Raczej kupie ten monitor tylko najpierw motor dla mojej lubej zeby lepiej to zniosła a moze jeszcze trochę cena spadnie. Edytowane 22 Kwietnia 2014 przez KRKgadget Cytuj Link to post Share on other sites
rdaneel 17 Napisano 29 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2014 Wyższe ilości klatek dają największą różnicę w bardzo dynamicznych grach gdzie scena zmienia się bardzo szybko. Wszystkie odpowiedzi na twoje pytania są tutaj zawarte... Odnoszę wrażenie że po kablach audio za "fafnaście" przyszła nowa religia na Hz w monitorze. Oglądałem filmik o różnicy 60 vs 120: wygląda pięknie. Jak powstaną monitory 500Hz pokażą się analogiczne filmiki pokazujące wyższość 500 nad 120. Będą po prostu w jeszcze bardziej zwolnionym tempie. Bo w normalnej to dalej nikt nie zauważy różnicy... czy będzie to 50 czy 500Hz... Cytuj Link to post Share on other sites
dodo 20721 Napisano 29 Kwietnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 29 Kwietnia 2014 Bo w normalnej to dalej nikt nie zauważy różnicy... czy będzie to 50 czy 500Hz... Jeśli nie widzisz różnicy 60 vs 120 to musisz mieć spory problem z oczami, głową (nie wiem czym jeszcze) 3 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.