Gtx 670 - od którego producenta najwydajniejsza.

[Wooojciech1983 854]

Na każdym Keplerze da się to zrobić, nie tylko na tym Asusie, ale co to jest 1.21V, marne napięcie do OC. Poza tym nie ma to nic wspólnego z programową regulacją napięcia.

Na kartach MSI z serii Power Edition z tego co mi wiadomo można podbijać napięcie programowo ile się chce.

Edytowane 8 Maja 2013 przez Wooojciech1983

[Mephic 110]

Wojciech - słuszna uwaga. Pokusiłem się wedle Twoich rad o +100mv (+/- będzie to 1,275v jeśli dobrze liczę) i rdzeń wkręcił się na 1430 ale mam za duży throttling od power% (a ustawienie na 114% go nie zmienia). Popróbuję jeszcze dalej choć dużo bardziej ciekawi mnie OC pamięci

 

Tak czy owak back to the topic - jeśli znajdziesz w dobrej cenie i chcesz mocno kręcić to PE OC, jeśli potrzebujesz cichej ale z mniejszym potencjałem OC - Asus.

[Wooojciech1983 854]

+100 wcale nie oznacza 100mV, przynajmniej tak jest na Lightning, na PE pewnie będzie podobnie. AF pokazuje zaniżone wartości. Na overclokers.net mierzyli miernikiem i +93 dawało 1.36V . Tak wygląda tabela napięć na Lightning:

 

AB 2.2.3, 3A LN2 BIOS.

 

Stock - 1.250

+6 - 1.258

+12 - 1.263

+18 - 1.273

+25 - 1.280

+31 - 1.285

+37 - 1.295

+43 - 1.300

+50 - 1.308

+56 - 1.313

+62 - 1.319

+68 - 1.325

+75 - 1.332

+81 - 1.338

+87 - 1.345

+93 - 1.356

Źródło http://www.overclock.net/t/1280007/official-msi-gtx-680-lightning-owners-club/6520#post_19624356

Edytowane 8 Maja 2013 przez Wooojciech1983

[Mephic 110]

Hmmm... no tak, tylko że u mnie na stock jest 1.175....

 

no chyba, że 1.250 gdyby miernikiem sprawdzić... a to by dało obecnie 1.308 czyli już wysoko szkoda, że nikt tego na PE nie sprawdził

 

Z drugiej strony jak na moje +50mv to temperatury są naprawdę OK... maks w bardzo wymagających grach to 65 stopni wentyl na 58-60% a generalnie to 60 nie przekracza...

Edytowane 8 Maja 2013 przez Mephic

[Ave20 241]

Miałem przez tydzień EVGA GTX 670 FTW OC - sprzedałem z racji relatywnie głośnego chłodzenia. Zamieniłem na GIGABYTE GTX670 WFx3 OC (poprawiony BIOS) - karta jest nieporównywalnie bardziej cicha od którejkolwiek posiadanej przeze mnie do tej pory karty. Po MOCNYM OC karta nie jest już tak cicha, ale to chyba oczywiste...

Biorąc też pod uwagę jej cenę, jest to wg mnie najbardziej godna uwagi wersja z GTX670. Druga to ASUS - w zasadzie identyczna kultura pracy, wydajność i możliwości OC, ale serwis w Polandii przeraża. Efendi (czy jak się go tam pisze) miał wersję TOP - jak chcesz info o tej wersji karty, to z nim pogadaj.

Jeśli jednak będziesz rozsądny - mówię to jako posiadasz GTX670  - kupisz HD7970. Dlaczemu? Przez ostatnie kilka miechów aktualizacje sterowników sporo dały tej karcie. Podobnie wypuszczenie wersji GHz (ale ta nie jest przesadnie godna dopłaty - selekcjonowane chipy mogące działać na niższym napięciu, ale "zwykłą wersję" także można mocno podkręcić i zysk w wersji GHz po OC względem zwykłej HD7970 po OC nie jest nawet wart pochylania się nad tematem).

Jaka wersja HD7970? Tutaj raczej bida. GIGABYTE z WFx3 jest głośna pod obciążeniem. Podobnie z Sapphire z V-X, ale tutaj nawet w spoczynku karta pozostawia trochę do życzenia. MSI Lightning - powiem tak: ....
Brałbym ASUS'a (jeśli nie masz przykrych doświadczeń z ich serwisem) lub Sapphire - bez V-X i sam podkręcił kartę.

Bajiii

[Feril 19]

Osobiście preferuję Gtxa, ponieważ karta nie będzie służyć tylko do grania ale również do tworzenia materiałów oraz obróbki filmowej, a na tym polu z tego  co wiem wygrywa gtx.