carolco26 0 Napisano 15 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2010 Pytanie jak w temacie, Radek jest trochę droższy ale za to w testach lepiej wypada i zużywa mniej prądu, z kolei ponoć gorzej się podkręca, geforce chyba bardziej podatny na podkręcanie - pytam Was znowu o radę ponieważ słyszałem opinie że geforce mimo wszystko w większości gier lepiej wypadają, animacja jest płynniejsza gdyż większość gier robiona jest właśnie pod te karty, o radkach zaś że wyświetlają za to obraz lepszej jakości - co Wy na to? Dodam że gdy kiedyś interesowały mnie baaardzo komputery i śledziłem na bieżąco rynek to w testach karty obydwóch firm z tych samych półek cenowych wychodziły poprostu różnie w zależności od tytułów ale może w obecnych czasach to się zmieniło? Więc podsumowując jeśli mógłbym prosić Was o wskazówki, opinie co do poniższych punktów byłbym wdzięczny: !. Czy w większość obecnych gier jest optymalizowana pod geforce? 2. Czy Radeony rzeczywiście wyświetlają obraz lepszej jakości (bardziej ostrzejszy, czytelniejszy, lepsze kolory itp.) 3. Czy rzeczywiście to podkręcanie to na korzyść geforce? 4. I jeszcze jedno, chciałbym kupić grę symulator kolei o nazwie "RailWorks" jest to nieoficjalny sequel gry Rail Simulator a pytanie brzmi: czy ktoś z Was może wie czy lepiej chodziłby na radku czy na geforce? Cytuj Link to post Share on other sites
Tearius 1 Napisano 15 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2010 porównaj sobie oba modele tutaj http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html widać różnice, nieprawdaż? 1. Z tym to różnie...GF'orcowi daje sporą przewagę obsługa PhysX'a 2. Pierwsze słysze 3. To jeszcze zależy jakiego producenta wybierzesz, z jakim chłodziwem 4. Nie wiem niestety...trzeba by spojrzeć na stronę producenta gry...może w stopce jest jakieś logo nvidii lub ATI Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 15 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2010 Wg mnie obie karty są średnio opłacalne Ze stajni ATi polecałbym HD4770 a od NVidii 9800GT Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 15 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2010 Jakbyś trafił na wersję tej 240, która da się wykręcić tak do około 800MHz, to jeszcze mogłaby być, ale obie podane przez Ciebie karty są raczej słabe. Ad1. Nom, niestety Ad2. Kiedyś nv trochę oszukiwała, teraz to jedno i to samo praktycznie, Ad3. Karty nv bardzo dobrze reagują na każdy MHz więcej, w ati już się to tak nie przekłada, Ad4. Nie zam, nie wiem, niech ktoś inny się wypowie. Cytuj Link to post Share on other sites
sas11 0 Napisano 15 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2010 A powiedz jeszcze do jakiego sprzętu chcesz ją wrzucić (zasilacz,procek)i do jakiego przedziału cenowego szukasz tej karty. Cytuj Link to post Share on other sites
carolco26 0 Napisano 16 Lutego 2010 Autor Udostępnij Napisano 16 Lutego 2010 Co do porównania obu kart w benchmark to takowe poczyniłem, plusy na korzyść radeona (bez podkręcania) no i mniejszy pobór energii podczas maksymalnego obciążenia jak też w spoczynku. Do kolegi wyżej - chciałbym kupić niedrogi komputer, ekonomiczny - stąd ten wybór co do w/w kart. Pozostały zestaw przedstawiać się będzie następująco: płyta: Asus M4A77TD PRO procek: AMD Athlon II X2 250 3Ghz lub AMD Athlon II X3 435 - więcej prądu ciągnie Pamięć: Kingston DDR3 2x 2GB 1066MHz CL7 479zł Zasilacz: Fortron 350 z Aktywnym PFC Nagrywarka: Asus DVD+/-RW DRW-24B1LT LightScribe HDD: Samsung SpinPoint F3 500 GB UPS: CyberPower DX600E-FR Monitor: 19' BENQ G920WL LED 16W Cytuj Link to post Share on other sites
sas11 0 Napisano 16 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2010 A zamierzasz grać czy odpalać aby filmy i internet? Cytuj Link to post Share on other sites
carolco26 0 Napisano 16 Lutego 2010 Autor Udostępnij Napisano 16 Lutego 2010 Przede wszystkim będzie to internet, od czasu do czasu film i jeszcze rzadziej 3 gry: -symulator kolei (to dla mojego brata one jest pasjonatem w tej materii) a dla mnie to call of duty 2, myślę że na niskich detalach w rozdzielczości 1024x768 to i call of duty 4 pujdzie - no i to wszystko do czego jest mi potrzebny komp. Szczerze pisząc nie wymieniałbym sprzętu, starcza mi nadal poczciwy pentium II 400MHz ale oczy moje wołają o łaskę kiedy wpatruję się w ekran 15 - calowego monitora CRT, więc cała ta akcja to ze względu na monitor, no ale jak wymieniać sprzęt no to kupić już coś przemyślanego, oczywiście dostosowanego do swoich potrzeb. Cytuj Link to post Share on other sites
sas11 0 Napisano 16 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2010 jak chcesz w cod 4 albo 2 młucić to do 100-150 zł znajdziesz na allegro hd4650.Ta karta nie zużywa za dużo prądu a w cod2 i 4 grałem na max detalach przy rozdziałce 1280x1024. Cytuj Link to post Share on other sites
carolco26 0 Napisano 16 Lutego 2010 Autor Udostępnij Napisano 16 Lutego 2010 No właśnie, na początku to chciałem tego radka kupić (4650) - no proszę i na full detalach grałeś na rozdziałce 1024x768 ? - no toś mi z nieba spadł, jeśli tak to Przyjacielu zaoszczędziłeś mi troszkę kasy, różne opinie słyszałem o tej karcie i o grze w call of duty 2,4, dlatego zdecydowałem się na mocniejszą tak na wszelki wypadek - a tu proszę ..... - i gierki (cod 2, 4) chodziły płynnie? Cytuj Link to post Share on other sites
sas11 0 Napisano 16 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2010 sprzedałem ją koledze za 100zł i grałem na medium i low w gta 4,cod 2,cod 4 full,call of juarez wiezy krwi-full,nfs shift-high aa x 0,crysis-high aa x0. mam nadzieje że pomogłem.Pozdro. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 16 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2010 "...myślę że na niskich detalach w rozdzielczości 1024x768 to i call of duty 4 pujdzie - no i to wszystko do czego jest mi potrzebny komp." Pójść, pójdzie, ale przyjemność z gry będzie mierna. Aha i oprócz karty kup jeszcze słownik Cytuj Link to post Share on other sites
carolco26 0 Napisano 16 Lutego 2010 Autor Udostępnij Napisano 16 Lutego 2010 Już wiem na czym stoję - dzięki za pomoc Panowie Cytuj Link to post Share on other sites
sas11 0 Napisano 16 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2010 Bierz z allegro hd4650 i będziesz happy. Cytuj Link to post Share on other sites
treposlaw 0 Napisano 16 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2010 A ja bym się tutaj skłaniał w kierunku HD 4670 . Wydajna, chłodna i pobierająca bardzo mało Watów karta . Cytuj Link to post Share on other sites
sas11 0 Napisano 16 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2010 Między nim a hd4650 tak wielkiej różnicy nie ma.Bierz co będziesz uważał za stosowne. Cytuj Link to post Share on other sites
Saiya-jin 190 Napisano 17 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 17 Lutego 2010 A ja bym chyba jednak wziął nowego Radka - chłodno i cicho. Mój PowerColor 4890 to straszna suszara (a myślałem, że ludzie przesadzają). Cytuj Link to post Share on other sites
sas11 0 Napisano 17 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 17 Lutego 2010 No ale kolega pisał że nie chce za dużo wydać i za dużo grać więc max. to chyba HD 4650.Te nowe radki są drogie,bo są nowe a co mu z tego że będzie miał dx11? Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.