Gość Kotecek Napisano 9 Maja 2013 Udostępnij Napisano 9 Maja 2013 @ Smart Insight w tym Eizo kilkanasie postów wyżej... ale masakra. Oni się tym chwalą a po włączeniu tego cuda obraz jest jeszcze gorszy nież normalnie. Już całkowicie wyprany z tej pseudo czerni. Moze do CS'a się nadaja, bo więcej ludków można ustrzelić ale ja bym na tym nie chciał grać. Moje oczy by tego nie zniosły Całkowita sztuczność. Cytuj Link to post Share on other sites
Ave20 241 Napisano 9 Maja 2013 Udostępnij Napisano 9 Maja 2013 @ Kotecek:No tak, to nie jest opcja, którą ma się włoczoną we wszystkich grach. Wszystko zależy od preferencji. Ja, dla przykładu, chętnie włączyłbym SI w BF3. Ale zasidniczo, tak jak napisałem - nie każdy musi z SI faktycznie korzystać. To opcja, a te mają to do siebie, że mogą być włączone lub nie Cytuj Link to post Share on other sites
viehu1989 0 Napisano 9 Maja 2013 Autor Udostępnij Napisano 9 Maja 2013 Dzięki ci wielkie Ave za tak obszerna wypowiedz i pomoc wezmę albo eizo albo teo benq i myśle ze będę zadowolony tak czy tak . Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
Hiro85 22 Napisano 9 Maja 2013 Udostępnij Napisano 9 Maja 2013 Jeśli do gier to warto jest zwrócić uwagę na ten model http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/6156609_techniczne . Cytuj Link to post Share on other sites
Ave20 241 Napisano 9 Maja 2013 Udostępnij Napisano 9 Maja 2013 Jeśli do gier to warto jest zwrócić uwagę na ten model http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/6156609_techniczne . Blado wypada na tle Eizo. Cytuj Link to post Share on other sites
dodo 20732 Napisano 9 Maja 2013 Udostępnij Napisano 9 Maja 2013 @up to bot, nie przejmuj się tym co pisze. Cytuj Link to post Share on other sites
viehu1989 0 Napisano 9 Maja 2013 Autor Udostępnij Napisano 9 Maja 2013 (edytowane) Dzięki jeszcze raz za wasza pomoc zdecyduje sie na benq xl2411t Edytowane 9 Maja 2013 przez viehu1989 Cytuj Link to post Share on other sites
student84 21 Napisano 9 Maja 2013 Udostępnij Napisano 9 Maja 2013 Jeśli do gier to warto jest zwrócić uwagę na ten model http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/6156609_techniczne . Monitor warty polecenie. Nie tylko jak piszesz do gier ale również do filmów w jakości HD czy codziennej pracy biurowej. Dzięki jeszcze raz za wasza pomoc zdecyduje sie na benq xl2411t Dobry wybór. Ja jednak zdecydowałbym się na model proponowany powyżej. Cytuj Link to post Share on other sites
Ave20 241 Napisano 9 Maja 2013 Udostępnij Napisano 9 Maja 2013 Monitor warty polecenie. Nie tylko jak piszesz do gier ale również do filmów w jakości HD czy codziennej pracy biurowej. Dobry wybór. Ja jednak zdecydowałbym się na model proponowany powyżej. Nikt Ci nie broni popełniać w życiu błędów Cytuj Link to post Share on other sites
student84 21 Napisano 9 Maja 2013 Udostępnij Napisano 9 Maja 2013 Zaraz tam błędów:-) Każdy ma prawo mieć swoje zdanie. Nie uważam, że Eizo czy Benq to zły wybór, chociaż monitor tego ostatniego producenta posiadałem i nie byłem nim zachwycony. Cytuj Link to post Share on other sites
viehu1989 0 Napisano 9 Maja 2013 Autor Udostępnij Napisano 9 Maja 2013 (edytowane) Grunt żeby chodził i mi sprawował sie dobrze . Raz jeszcze dzięki za pomoc . Jeszcze jedno pytanie czy benq xl2411t jak i Foris bedą dobrze śmigać przy moim kompie czy powinienem szukać w innych przedziałach cenowych ? Co ma komp opisane jest w 1 poście Edytowane 9 Maja 2013 przez viehu1989 Cytuj Link to post Share on other sites
Ave20 241 Napisano 9 Maja 2013 Udostępnij Napisano 9 Maja 2013 (edytowane) Zaraz tam błędów:-) Każdy ma prawo mieć swoje zdanie. Nie uważam, że Eizo czy Benq to zły wybór, chociaż monitor tego ostatniego producenta posiadałem i nie byłem nim zachwycony. 1. Dlatego napisałem, że nikt Ci nie broni popełniać błędów - masz swoje zdanie, to sobie miej. 2. Miałeś jeden przedpotopowy monitor BenQ i skreślasz całą firmę? Spoko, to też Twoje zdanie i sobie je miej, ale jeśli nie miałeś XL, to proszę Cię, nie rób burzy w szklance wody. @ viehu1989: Tak, sprawdzą się Edytowane 9 Maja 2013 przez Ave20 Cytuj Link to post Share on other sites
baniaque 3 Napisano 10 Maja 2013 Udostępnij Napisano 10 Maja 2013 U, Eizo ma Smart Insight A BenQ EQuilizer Co Ty na to? A ja na to że przez 2 miesiące używałem oby monitorów podłączonych do tego samego kompa. EQuilizer to tylko operowanie parametrami monitora takimi jak jasność i gamma. Tracisz detale w cieniach, przepalasz jasne obszary. To potrafi prawie każdy monitor, możesz równie dobrze zrobić to ustawami karty graficznej. Zawsze kosztem obrazu. Do tego EQuilizer działa tym gorzej im mniejsze nasycenie kolorów. W scenach szarych nie działa prawie w ogóle. Smart Insight to zupełnie inna bajka - realna obróbka cyfrowa podobna do technologii HDR wykonywana przez realne jednostki obliczeniowe znajdujące się w monitorze. Nie róbmy żartów i nie stawiajmy przy tych technologiach znaku równości. FS2333 bije na głowę nawet topowy monitor do gier i multimediów od EIZO - FX2431, który kosztował 4x więcej niż FS2333. Owszem FX ma świetną matrycę, ma też kupę zaawansowanej elektroniki, ale jeżeli chodzi o granie to ma braki względem FS. Cytuj Link to post Share on other sites
Ave20 241 Napisano 10 Maja 2013 Udostępnij Napisano 10 Maja 2013 (edytowane) Jasne, nagle przypomniałeś sobie, że miałeś te 2 monitory podpięte do jednego kompa. W pierwszej swojej wypowiedzi, kiedy zacząłeś temat Eizo / BenQ ta złota myśl wypada Ci zwyczajnie z głowy?...Patrząc na screeny z włączonym EQ i SI w ogóle nie widzę by cokolwiek zostało "przepalone", a zwyczajnie cienie zostają rozjaśnione - nawet nie cała scena, więc zastanawiam się...WTF?Nigdzie też nie napisałem, że Eizo to zły monitor. Zarówno Eizo jak i BenQ to zupełnie inne monitory, o różnych matrycach i przeznaczeniu gier. 120Hz sprawdza się w szybkich grach i o ile każdy monitor - ogólnie ujmując, sprawdza się w grach, o tyle XL nada się do tego lepiej pod kątem np. FPS'ów i tutaj zwyczajnie będzie miał przewagę nad Eizo. Do tego tutaj piję. Eizo to zasadniczo monitor gamingowy, ale dla fana FPS znacznie bardziej podpasuje BenQ. Edytowane 10 Maja 2013 przez Ave20 Cytuj Link to post Share on other sites
baniaque 3 Napisano 14 Maja 2013 Udostępnij Napisano 14 Maja 2013 Jasne, nagle przypomniałeś sobie, że miałeś te 2 monitory podpięte do jednego kompa. W pierwszej swojej wypowiedzi, kiedy zacząłeś temat Eizo / BenQ ta złota myśl wypada Ci zwyczajnie z głowy? Gdyby wątek dotyczył od początku tylko tych dwóch monitorów to bym o tym wspomniał A że dopiero w praniu zeszło na te modele to napisałem w stosownym czasie Patrząc na screeny z włączonym EQ i SI w ogóle nie widzę by cokolwiek zostało "przepalone", a zwyczajnie cienie zostają rozjaśnione - nawet nie cała scena, więc zastanawiam się...WTF? Widzisz, ja nie patrzyłem na screeny tylko na żywy obraz. Black EQ po pierwsze działa tym gorzej im mniej informacji o chrominancji w obrazie, na scenach z małą chrominancją przestaje działać prawie w ogóle. Po drugie w odróżnieniu od SI nie działa w czasie rzeczywistym, nie analizuje obrazu. To po prostu predefiniowane ustawienia układu sterującego matrycą, coś w podobie trybu Power Gamma w Eizo. O ile Benq ma przewagę 120Hz, to w kwestii zaawansowania elektroniki i jakości obrazu EIZO dominuje. Wygląda na to, że walka o graczy jeżeli chodzi o monitory weszła w taką fazę, że spodziewam się kolejnych ciekawych technologii, oczywiście z zyskiem dla nas, graczy Mam nadzieję że tak jak panele IPS ewoluowały w naszym kierunku, tak i panele VA też pójdą do przodu. Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 14 Maja 2013 Udostępnij Napisano 14 Maja 2013 już na dobrą sprawę poszły, choć A-MVA pozostawia sporo do życzenia to jest to w końcu resposnywny VA Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.