Czy Q6600 (2.4G@3.5G) + DDR2 (800@937) podoła GeForce GTX 660?

[jan_topielec 0]

Tak jak w temacie - mój sprzęt to:  Q6600 (2.4G@3.5) + DDR2 (800@937). Jak wiele wyciśnie on mocy z GeForce GTX 660? Wątpię, aby było to 100 %. 

 

Co sądzicie o samej karcie?

Edytowane 6 Maja 2013 przez jan_topielec

[robertgr1 373]

Na pewno 100% nie będzie przynajmniej w 99% procentach gier   myślę że ten procek będzie wykorzystywał kartę w okolicach 65-80% w większości gier co i tak zapewni ci w miarę komfortową grę w wysokich detalach

 

 

//edit

Niekompetencja 

Edytowane 6 Maja 2013 przez dodo24x

[jan_topielec 0]

Dziękuję za odpowiedz. To trochę mało. Nie rozumiem. Co jest tutaj przeszkodą, bo chyba nie zbyt mało MHz...

3.5GHz to całkiem sporo. 

[dodo 20732]

Procesor nie ogranicza kart, są jedynie gry które w mniejszym bądź większym stopniu wykorzystują procesor 

Przykład;

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/bioshock/wykresy/bioshock_cpu_plac_1920.png

[muf18 56]

Stara architektura (znaczy arch Core 2 nadal jest w Core ix oczywiście mocno zmodyfikowana, bo nie ma przestarzałej FSB, przez którą się komunikował ram i chipset z procesorem), do tego Quady to sklejka 2 2 rdzeniowców, więc też trochę na tym cierpi. Swoją drogą 3,5 ghz to też nie jest jakiś rewelacyjny wynik jak na dzisiejsze czasy - nawet z miarę nowoczesną architekturą (patrz Phenom II, chociaż IPC ma niższe to jednak się zrównuje lub nawet wygrywa z Quadami, też przez to, że jest to natywny 4 rdzeniowiec, ma duży L3 i nie ma FSB tylko HT), a i tak aby pozwalał na w miarę komfortową rozrywkę musi być taktowany @ 4ghz + najlepiej NB 2,4-2,6 ghz.

Nie przejmuj się w ilu będzie wykorzystywana grafika (będzie dochodzić w miejscach graficznych do 90-95%, w procesorowych może zejść nawet do 35-50%), bo i tak w miarę płynnie będzie (do tego duży skok, jeśli masz jakiegoś starocia typu HD 4850/GTX 260).

 

@dodo24x - nie do końca. Jeśli procesor ma bardzo mało mhz (typu 1,8-2 ghz), albo jest na bardzo starej architekturze (vide P4), to zmuli ci grafikę nawet w miejscach graficznych i będziesz mieć piękny pokaz slajdów.

Edytowane 6 Maja 2013 przez muf18

[dodo 20732]

nie do końca

 

Pamiętajmy oczywiście aby zapewnić minimum ze strony procesora, tj mieścić się w wymaganiach danej gry.

Nie mowie ze BF3 Multi (w tym przypadku gra kadzie spory nacisk na CPU) będzie chodził identycznie na Atom-ie i na i5 jedynie przez fakt ze w obu przypadkach mamy GTX 660.

[-Tommy- 5033]

pamietam jak na q6600 3,6Ghz goniłem GTX 480 i było Ok

powinno byc dobre do zwykłej 660

[jan_topielec 0]

Jestem pod wrażeniem! Od razu widać że fachowcy tutaj zaglądają. To prawda, powinienem od razu powiedzieć jaką posiadam grafikę.

Pamiętacie te zamierzchłe czasy? Dawno, dawno temu, ludzie grający w gry komputerowe, zachwycali się grą Oblivion. Gdy wyszła, wszyscy podziwiali jej grafikę, robili wszystko, by uzbierać fundusze, które to pozwolą nabyć kartę grafiki, która to z kolei ich nie zawiedzie, i pozwoli grać uzyskując nieco powyżej trzydziestu klatek na sekundę... Ekstra płynna gra to nie była, jednak to już nie był pokaz slajdów. Właśnie wówczas nabyłem HD 4870 512MB i tak jak oni, tak i ja kupiłem ją, by sprostała tej grze.

Naturalnie, nikt już na Obliviona nie patrzy, bo na tle konkurencji, wygląda dość blado...

Tak więc różnica w wydajności pomiędzy GTX 660 2GB a 4870 512Mb kolosalna nie będzie, jednak, jak domniemam, będzie ona znaczna.

 

Tak właściwie, to sądziłem, że te 3.5GHz zrobi na Was wrażenie. Może pozwolę sobie dodać, iż mój rekord to 3.8GHz, jednak komputer był wysoce niestabilny, nawet podczas wysokiego - pozwolę sobie zauważyć, zbyt wysokiego - napięcia. 

Wróciłem do sprawdzonej konfiguracji, jako że te trzysta MHz nie wpłynęło na wzrost wydajności. Choć może ja takowej nie dostrzegłem.

 

Chyba zdecyduje się na tego GTX660, w Waszym ranking jest w dziale: "super wydajne", jeżeli uzyskam z niego 80 %, jak sądzę tragedii nie będzie. Chyba, że odradzacie mi tą kartę.

[dodo 20732]

Oto czego możesz się spodziewać

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=5QRwsqXeQ3A

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=pImTcWQP_mI

[jan_topielec 0]

Dziękuję przyjacielu! 

[Lordonos 72]

Tyle fpsów co na I5 2300 się nie spodziewaj, tak samo osoba która ma I5 2300 nie będzie miała tyle co osoba na 3770k.

Kupisz kartę to sam zobaczysz czy cie wydajność zadowala, i pewnie cie zadowoli jak masz jakiś szmelc chyba że masz

jakiegoś GTX470 lub 570 wtedy jak kupisz GTX660 może być cienko z odczuciem wyższego komfortu.

A jak masz jakiś badziew to dostaniesz kopa wydajności strasznego.

 

//edit

Wyrażaj się na poziomie 

Edytowane 6 Maja 2013 przez dodo24x

[jan_topielec 0]

Napisałem, jaką kartę obecnie posiadam... 

[Xarix 2265]

Z testów(na starych sterownikach, [ w stosunku do starych w wersji  320.00 beta GTX660 dostał lekkiego kopniaka]) wynika , że wzrost wydajności powinien być mniej więcej dwukrotny http://www.anandtech.com/bench/Product/660?vs=513

 

Tak więc myślę , że z tym prockiem tragedii nie będzie . Wzrost mocy będzie bardzo duży więc na pewno go wyraźnie odczujesz a po za tym będziesz mógł nacieszyć oko efektami Dx11

Edytowane 7 Maja 2013 przez R-Koniu

[mielcu3 1]

Mam zestaw w którym jest Phenom II 3,7 8GB DDR2 i do tej pory latał radeon HD4890 1GB.

Po wymianie na GTX 660TI skok wydajności w stosunku do 4890 to ok 120-140%.

 

[Lukson 3410]

Mam Q6600 oraz GTX660. Przy OC na 3.6GHz procesor sobie nie radzi w multi BF3. Kombinowanie z grafiką nic nie daje bo graficznie w 1440x900 karta sobie radzi.

[Adriano6293 4]

^{Ja  bym raczej kupil Radeona 7850. Sterowniki nVidii daja w kosc tym starszym procesorom}

 

 

 

^//edit

Nie zmieniaj rozmiarów czcionki, 24 to lekka przesada 

 

 

 

Edytowane 13 Maja 2013 przez dodo24x

[Lordonos 72]

Wapię czy 7850 przy Q6600 będzie miał więcej klatek niż GTX660.

[Lukson 3410]

Radosław teoretycznie oferuje delikatnie wyższy poziom wydajności jednak.... na tym procesorze nie będzie to odczuwalna różnica a jeśli już to w zakresie błędu pomiarowego.

[Lordonos 72]

Z tego co wiem to GTX660 jest lepszy od 7850.

[Lukson 3410]

Jeżeli nie występuje narzut sterownika na procesor to jest lepszy. W tyn przypadku ma taki sam poziom wydajności.

 

Miałem radka przez tydzień czasu i coś wiem na ten temat.

[Lordonos 72]

To jak przy Q6600 7850 ma wydajność GTX660 to można przyoszczędzić kasy i kupić 7850 1GB.

[Lukson 3410]

Sprzedać Q6600 i za zaoszczędzone pieniądze kupić 2500k

[Lordonos 72]

Troche kombinatoryka ale to już od razu lepiej sprzedać płytkę, ram i proca dołozyć kasę za GTX660 i się zastanowic jak to poskładać żeby mieć Intela I5 4GB DDR3 płytkę 1155 i za resztę kupic kartę graficzną.

[Adriano6293 4]

Jak juz to 8GB DDR3. Najlepiej kupic HD 7850 1GB I bedzie ok   nie ma co przeplacac za GTX 660 2GB skoro ruznicy sie nie zauwazy

[Lordonos 72]

Ja bym brał I5 3350P + H61 + 4GB DDR3 1333 za resztę kartę graficzną.

Najtańszy I5 IB jakieś 600zł + plytka 150 + ram 100zł = 850zł.

Ile zostanie za tyle kupić kartę graficzną np. Palit GTX650TI Boost 1GB.