Łukasz9365 4 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 Jaka konfiguracja z tych 3 jest najlepsza do jednego monitora 1920x1080? Do gier. Podkreślam, że chcę bezkompromisowe granie w tej rozdzielczości ze wszystkimi możliwymi efektami z jak największą płynnością. Nie interesują mnie inne karty graficzne od razu zaznaczam Link to post Share on other sites
dodo 20732 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 Budżet, marka i model zasilacza, płyty głównej i procesora proszę Link to post Share on other sites
Łukasz9365 4 Napisano 22 Kwietnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 Procesor i7 3770k Płyta: Gigabyte GA-Z77X-UP7 Zasilacz: OCZ Fatal1ty 1000W 80Gold Plus RAM: 16GB DDR3 2133MHz Budżet na kartę(karty) do 4200zł Link to post Share on other sites
-Tommy- 5033 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 do jednego monitora 1920x1080 ? to i jeden gtx 680 wystarczy... ale jak chcesz naprawde power to bym brał SLI Link to post Share on other sites
dodo 20732 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 bym brał SLI Fakt, TEST, TEST PS Procesor działa na standardowych zegarach czy jest podkręcony ? PS2 Pamiętaj jeszcze o przewiewnej obudowie do SLI Link to post Share on other sites
Łukasz9365 4 Napisano 22 Kwietnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 Procesor chodzi na 4.8 GhZ Obudowa to HAF XM 922 Link to post Share on other sites
Arlekin 262 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 masz wybrany sklep, czy obojętne Ci to jest ? Link to post Share on other sites
dodo 20732 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 wybrany sklep Zapewne kupi tam gdzie jest najtaniej Link to post Share on other sites
moriss 83 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 Moim zdaniem Tytan, bo jest jedno-rdzeniowy, i tak jest dużo na wyrost do Full HD, będzie trzymał cenę lepiej niż inne karty bo to produkt ekskluzywny. No i oczywiście niższe temperatury niż w przypadku SLI. Link to post Share on other sites
Skeletor 1688 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 Wymagające tytuły zaczynają łykać coraz więcej pamięci. Przy ustawieniach VHIGH + MSAA (8x) Crysis 3 pożera już 2.2 GB vramu. Jeśli naprawdę chcesz spać spokojnie przez długi czas, łykaj wersje 680 4GB SLI. Stówka dwie różnicy i nic ci przez długi okres nie podskoczy. Albo TAJTANA - 100% do szacunku na dzielni Link to post Share on other sites
dodo 20732 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 produkt ekskluzywny. Nie jest ekskluzywny, jedynie drogi Moim zdaniem Tytan Autor wymaga maksymalnej wydajności za swoje pieniądze, rozwiązanie SLI jest wydajniejsze. Fakt będzie głośniej i cieplej z SLI ale autor chce: chcę bezkompromisowe granie Link to post Share on other sites
moriss 83 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 Autor wymaga maksymalnej wydajności za swoje pieniądze, rozwiązanie SLI jest wydajniejsze. Fakt będzie głośniej i cieplej z SLI ale autor chce: Tylko po co skoro różnicy nie widać ? Nie jest ekskluzywny, jedynie drogi Owszem, jest jedyną jednojajową kartą, która dorównuje wydajnością 2-rdzeniowym modelom tej samej generacji. I za takie rzeczy się niestety słono płaci. Link to post Share on other sites
dodo 20732 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 Tylko po co skoro różnicy nie widać ? hmmm http://www.pcper.com/files/imagecache/article_max_width/review/2013-02-20/crysis3-19x10-avgfps.png Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 A może tak 2x gtx 670 sli wydajność prawie taka sama jak 2x gtx 680 a cenowo wyraźnie taniej , do rozdzielczości ful hd [1920/1080 to i tak za dużo ] jak byś miał monitorek 2560 x1440 lub 2560x160 to bym ci polecił 2x gtx 680 sli wersje z 4gb pamięci Link to post Share on other sites
Szczyrczek 11 78 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 Poczekaj na radka 7990 Link to post Share on other sites
YokkoB18 6 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 (edytowane) Ja bym brał Titana ponieważ przy SLI ta dolna będzie sie smażyła, mikro przycięcia. A Titan ma 6gb vram wiec spoko. Mity o mikro przycięciach zostały już dawno obalone, przy odpowiedniej obudowie nic się nie usmaży Edytowane 22 Kwietnia 2013 przez dodo24x Link to post Share on other sites
kiziamizia2 5 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 tajtana kupuj ! Link to post Share on other sites
YokkoB18 6 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 Poczekaj na radka 7990 No to było by najlepsze rozwiązanie. Porównał by sobie do tych trzech kart a wiadomo gpu od AMD charakteryzują się bardzo dobrym stosunkiem cena/wydajność Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 Jak nie chcesz żadnych kompromisów no to zostaje tylko gtx TITAN będzie do czego porównywać nasze karcioszki zobaczymy czy mój radeon 7870xt po dołożeniu drugiej karty w cros fire poradzi sobie z TITANEM , teoretycznie powinien bez problemu , ale zobaczymy Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 (edytowane) Ja też bym brał Tytana. Wydajność gorsza niż SLI ale nie ma problemów które mogą wystąpić w multi GPU. Fakt jest taki że konfiguracje multi gpu mają znacznie gorsze czasy ramki (frame times) niż pojedyncza karta, a szczególnie CF działa znacznie gorzej pod tym względem niż SLI, tu jest ciekawy test http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-GeForce-GTX-Titan-GeForce-GTX-690-Radeon-HD-7990-HD-7970-Cross-1 Może to powodować mikro przycięcia, ale nie wszyscy będą to widzieć. Na Youtube można znaleźć filmiki w zwolnionym tempie gdzie wyraźnie widać to zjawisko więc ono na 100% istnieje, tylko w czasie grania w normalnym tempie nie wszyscy to zauważą. To tak jak z input lagiem, nie wszyscy go widzą. Ale jak raz im pokażesz to zjawisko to będą wiedzieli w czym rzecz i nie będą mogli z tym już grać czy nawet żyć, he he Edytowane 22 Kwietnia 2013 przez Wooojciech1983 Link to post Share on other sites
dodo 20732 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 http://www.youtube.com/watch?v=hNzCRShp3NQ Nakręciłem filmik z CF, tnie się na początku ponieważ klatki bardzo spadły na moment gdy włączyłem nagrywanie Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 (edytowane) Ja na twoim filmiku tego nie widzę. Według testu z linka w BF3 to zjawisko jest znacznie mniejsze, najgorzej to wygląda w Crysis 3 w CF. Dostałem dzisiaj drugą 680tkę więc sam się będę mógł przekonać czy to widzę czy nie. Edytowane 22 Kwietnia 2013 przez Wooojciech1983 Link to post Share on other sites
kubas246 135 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 (edytowane) Może HD7970 GHz? Dobra karta za rozsądne (w porównaniu do NV) pieniądze. Sterowniki za każdym razem coraz lepsze. //Argumentacja! Edytowane 22 Kwietnia 2013 przez dodo24x Link to post Share on other sites
Eklerek 642 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 SLI nie jest już niczym strasznym, aczkolwiek 2x 680 to nienajlepszy pomysł, skoro możemy mieć tylko troszkę gorszą wydajność za znacznie mniejszą kwotę - mowa oczywiście o 2x GTX 670. Przy rozwiązaniach multiGPU najlepiej zaopatrzyć się w referencyjne konstrukcje, np. takie. Link to post Share on other sites
sqrtxi 134 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 Na Twoim miejscu zasysałbym GTX Titan. Jedno GPU mnie bardziej przekonuje. Poza tym 384 bity i 6GB pamięci. Jeden mega wypasiony rdzeń Link to post Share on other sites
Recommended Posts