Łukasz94 3 Napisano 20 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2013 Witam panowie, Mam takie pytanie, 3 dni temu uwalił mi sie procesor, dokładnie PII 955 i polecial na gwarancję. Prawdopodobnie zostanie on wymieniony na nowy, ale jest też możliwość dopłacenia do innego i mysłałem nad dopłatą do FX 8320, 220zł, i teraz pytanie czy warto.?? mam chłodzenie ultra 120 i płyte głowną Gigabyte ga990fxa-ud3 Cytuj Link to post Share on other sites
Arlekin 262 Napisano 20 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2013 tak, różnica cen tych procesorów jest większa niż musiałbyś dopłacić , więc z zyskiem mógłbyś go sprzedać i zmienić platformę. A jak chciałbyś go sobie zostawić to FX8320 ma większą wydajność http://cpuboss.com/cpus/AMD-Phenom-II-X4-955-vs-AMD-FX-8320 4 Cytuj Link to post Share on other sites
Łukasz94 3 Napisano 20 Kwietnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2013 zmiana platformy nie wchodzi w grę, musiałbym dopłacic wiecej niz te 220 zl a to juz za duzo dla mnie 1 Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 20 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2013 W takim razie nie wiem, czy warto. W grach różnicy konkretnej nie odczujesz. Chyba, że lubisz renderować w dużych ilościach . Cytuj Link to post Share on other sites
kargulec12 185 Napisano 20 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2013 Ja bym dopłacił, po pożądnym oc fx będzie wydajniejszy a po wprowadzeniu nowych konsol gry będą prawdopodobnie śmigać lepiej na amd niż teraz 3 Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 20 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2013 warto ale chyba nie wszystkie gry lubią fx .Ja miałem problem uruchomić crysis 1 i call of juarez 2 . A może się dogadaj z dopłatą do i5 3350p? Cytuj Link to post Share on other sites
maxforces 444 Napisano 20 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2013 Ja bym dopłacił, po pożądnym oc fx będzie wydajniejszy a po wprowadzeniu nowych konsol gry będą prawdopodobnie śmigać lepiej na amd niż teraz A to w konsolach bedzie arch modułowa, z kąt takie głupoty wam się rodzą w głowach. Cytuj Link to post Share on other sites
Chantaz 125 Napisano 20 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2013 A to w konsolach bedzie arch modułowa, z kąt takie głupoty wam się rodzą w głowach. Ktoś proroczy i teraz wszyscy powtarzają "Kup FX'a bo gry będą lepiej śmigać na AMD po wejściu nowych konsol na rynek" Witam panowie, Mam takie pytanie, 3 dni temu uwalił mi sie procesor, dokładnie PII 955 i polecial na gwarancję. Prawdopodobnie zostanie on wymieniony na nowy, ale jest też możliwość dopłacenia do innego i mysłałem nad dopłatą do FX 8320, 220zł, i teraz pytanie czy warto.?? mam chłodzenie ultra 120 i płyte głowną Gigabyte ga990fxa-ud3 A masz jeszcze jakieś inne opcje czy nie bardzo? Zawsze skrajną opcją mogło by być wzięcie Phenoma, sprzedanie go z mobo. Dołożenie tych 200 zł i wymiana platformy. Jakąś w miarę dobrą płytkę i I3 może I5 (jakby się ustrzeliło) by się skleciło Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 20 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2013 A to w konsolach bedzie arch modułowa, z kąt takie głupoty wam się rodzą w głowach. Nie wiem z kąt, ale wiem skąd... z mitomani internetowej! Jaguar to NIE JEST modułowiec goddammit Cytuj Link to post Share on other sites
maxforces 444 Napisano 21 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 Widać ktoś nie zrozumiał aluzji goddammit Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 21 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 Raczej ironizował z banalnego błędu ortograficznego Cytuj Link to post Share on other sites
maxforces 444 Napisano 21 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 Dla ciebie może banalny, a nie ładnie ironizować z takiego czegoś jak byk masz napisane pod ilością postów z kąd. To właśnie wasz jedna z większych wad. Cytuj Link to post Share on other sites
Łukasz94 3 Napisano 21 Kwietnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 Oczywiście że I5 byłby wydajniejszy, tylko pytanie ile bym dostał za taka płyte i Phenoma +- 550 zl ? Musiałbym dołożyć drugie tyle do jakiegos i5 K i fajnej plyty do OC . A tutaj za 220 zł mógłbym mieć FX + jakieś dobre OC, bo plyta nie jest najgorsza. Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 21 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 Jak byś dostał 550 to powinieneś się cieszyć, bo na Allegro sprzedasz to gdzieś za 5 stów - prowizja i liczmy za 480-490 masz w kieszeni. Cytuj Link to post Share on other sites
Łukasz94 3 Napisano 21 Kwietnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 Chyba dopłace to tego FX 8320, bo jak mi sie trafi Phenom ktore idzie max na 3.8 to będzie źle, moje 4.2 ograniczały juz sporo radka 7870 XT a co dopiero na 3.8. Cytuj Link to post Share on other sites
szatans666 23 Napisano 21 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 Proste jeżeli nie masz zamiaru dopłacać kasy na I5 + mobo to lepiej dorzuć te 2 stówy i weź tego FXa. Nie ma co brać czegoś słabszego, a porównywanie do I3 to jakaś herezja. Pozdrawiam 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Gornik Steve 218 Napisano 21 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 Ktoś proroczy i teraz wszyscy powtarzają "Kup FX'a bo gry będą lepiej śmigać na AMD po wejściu nowych konsol na rynek" No AMD lubi współpracować z twórcami gier, ale inaczej optymalizują pod konsole i pod piece (co widać po Crysis 3). Cytuj Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 21 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 Ja bym dopłacił, 8320 to baaardzo dobry i tani CPU Nawet można powiedzieć przyszłościowy, jak gry zaczną obsługiwać więcej wątków. Cytuj Link to post Share on other sites
muf18 56 Napisano 21 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 (edytowane) Jak 220 zł tylko musisz dopłacić to pewnie, że bierz, nowy Phenom jest warty nie więcej niż 330 zł + 220 = 550 zł, czyli tyle ile powinnien od początku kosztować FX 8320 (a jest nadal 100 zł droższy). Edit: A i najlepsze jest to, że w testach tego nie widać, ale ludzie się przesiadają z kręconych/wysoko taktowanych Phenomów i widzą róźnicę w działaniu Piledriver'a w stosunku do Deneb'a/Thuban'a, jak czytałem opinie, że teraz jest wszytko płynne, albo dostali kopa w grach w postaci 20-30 fps więcej to się sam dziwiłem, bo przecież maksymalnie to 10-15% powinni uzyskać (mówię o grach). Nie wiem może nie kręcili NB w Phenomach, które podobno dużo daję, ale to jest naprawdę dziwne. Edytowane 21 Kwietnia 2013 przez muf18 Cytuj Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 21 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 (edytowane) 550zł to kosztuje jego 3*-modułowy brat 6300. Bierz 8320! Edytowane 21 Kwietnia 2013 przez Kapucynek Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 21 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 550zł to kosztuje jego 6-modułowy brat 6300. Bierz 8320! Chyba chodziło Ci o 3/6 (moduły/wątki) Po za tym Jaguary są modułowe tyle, że w APU mają mieć maks 4 wątki, a w konsolach będzie ich 8 plus współdzielona pamięć DDR5. Cytuj Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 21 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 Ah tak, przeprasza, poprawiłem Ale za taką cenę FX to miodzik. O ile bios płyty go obsługuje. Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 21 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 (edytowane) A i najlepsze jest to, że w testach tego nie widać, ale ludzie się przesiadają z kręconych/wysoko taktowanych Phenomów i widzą róźnicę w działaniu Piledriver'a w stosunku do Deneb'a/Thuban'a, jak czytałem opinie, że teraz jest wszytko płynne, albo dostali kopa w grach w postaci 20-30 fps więcej to się sam dziwiłem, bo przecież maksymalnie to 10-15% powinni uzyskać (mówię o grach). Nie wiem może nie kręcili NB w Phenomach, które podobno dużo daję, ale to jest naprawdę dziwne. Jak ktoś zmienia procesor razem z kartą graficzną, to może tyle będzie miał . Zamiana na FX-8320 oczywiście da pewnego kopa, ale nie wiem, czy wartego wydania tych 220 złotych. Niemniej jednak, jeśli autor podjął taką decyzję, to niech bierze. Gorzej przecież nie będzie . Po za tym Jaguary są modułowe tyle, że w APU mają mieć maks 4 wątki, a w konsolach będzie ich 8 plus współdzielona pamięć DDR5. Są, ale w zupełnie inny sposób! Tam masz tylko L2 współdzielone dla 4 rdzeni, a każdy z nich posiada własny Front-End oraz FPU. Nawet nie ma czego porównywać... Jak dla mnie, to w tej cenie najlepiej byłoby kupić Core i5-750. Płyty główne pod tę podstawkę można dostać za grosze, a nie jest ona bardziej "martwa" od LGA 1155, czy też AM3+. Klik! Zrobić OC na te 4,2 GHz i żaden Piledriver, a nawet Steamroller nie ma do niego startu . Edytowane 21 Kwietnia 2013 przez tomcug Cytuj Link to post Share on other sites
retigon 27 Napisano 21 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 Witam panowie, Mam takie pytanie, 3 dni temu uwalił mi sie procesor, dokładnie PII 955 i polecial na gwarancję. Prawdopodobnie zostanie on wymieniony na nowy, ale jest też możliwość dopłacenia do innego i mysłałem nad dopłatą do FX 8320, 220zł, i teraz pytanie czy warto.?? mam chłodzenie ultra 120 i płyte głowną Gigabyte ga990fxa-ud3 Moim zdaniem jest to opłacalne. Ponieważ nie wydaje mi się by ten procesor, był we wszystkich zastosowaniach gorszy od phenoma. Cytuj Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 21 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 Jest dużo lepszy w większości. Głównie w zastosowaniach "zaawansowanych". Gorzej spisuje się w starszych grach. W nowszych jest dużo lepiej Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.