ściecha 0 Napisano 10 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2013 Witam, mam do wyboru 3 modele smartfonów: ZTE Grand X In Samsung Galaxy S Advance Sony Ericsson xperia arc S Pomóżcie w doborze, który najlepszy z powyżej podanych Cytuj Link to post Share on other sites
krychu2007 26 Napisano 10 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2013 (edytowane) S advance. Grand X in stanowczo odradzam bo dotyk jest tragiczny i można napsuć sobie nerwów. Jeśli masz możliwość to pomyśl nad lg l9 Edytowane 10 Kwietnia 2013 przez krychu2007 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Walus 153 Napisano 10 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2013 Z tych 3 - zdecydowanie S advance. SuperAmoled, 2 rdzeniowy CPU, 768ram. Po prostu najlepszy z tych 3. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
AREK137 3 Napisano 10 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2013 (edytowane) S advance. Grand X in stanowczo odradzam bo dotyk jest tragiczny i można napsuć sobie nerwów. Jeśli masz możliwość to pomyśl nad lg l9 Czyżby? Ja posiadam Grand X In i nie mam problemów z dotykiem. Więc proszę nie wciskaj kitu i informacji z "jutuba". Telefon jest dobrze wykonany, system działa sprawnie - 0 zawieszeń, występują problemy z niektórymi grami (brak optymalizacji pod x86) ale to sporadyczne przypadki , poza tym nie używam telefonu do grania. Na baterii trzyma 1/2 dni w zależności od użytkowania. Ekran wyświetla (moim zdaniem) lepszy obraz od S Advanced. Jak dla mnie najlepszy telefon do 700zł. Poza tym ma 1 giga ramu i z tego co wiem lepszą jakość odtwarzanego dźwięku. Edytowane 10 Kwietnia 2013 przez AREK137 Cytuj Link to post Share on other sites
krychu2007 26 Napisano 10 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2013 (edytowane) Fakt nigdy grand x in w reku nie miałem lecz czytając opinie ludzi którzy ewidentnie skarżą się na dotyk i czytając każdą pojedynczą recenzję w opisie dotyku padają określenia "zły", tragiczny" , " wymagający cierpliwości" to coś chyba jest na rzeczy? Producent musiał na czymś zaoszczędzić i padło na panel dotykowy. Edytowane 10 Kwietnia 2013 przez krychu2007 Cytuj Link to post Share on other sites
Kobart 21 Napisano 11 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2013 (edytowane) W samsungu Galaxy Advance dotyk to jest największy plus. Jak ja z niego korzystałem telefon nawet się nie przyciął ani razu. Polecam Samsunga Glaxy Advance Edytowane 17 Kwietnia 2013 przez Igoruss Cytuj Link to post Share on other sites
AREK137 3 Napisano 11 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2013 Fakt nigdy grand x in w reku nie miałem lecz czytając opinie ludzi którzy ewidentnie skarżą się na dotyk i czytając każdą pojedynczą recenzję w opisie dotyku padają określenia "zły", tragiczny" , " wymagający cierpliwości" to coś chyba jest na rzeczy? Producent musiał na czymś zaoszczędzić i padło na panel dotykowy. Faktycznie część recenzji opisuje wady dotyku. Być może pierwsze egzemplaże miały skazę, a byćmoże to ja mam jakiś wyjątkowy okaz. W każdym razie ja nie mam problemów z dotykiem. Do wad za to zaliczyć można to, że akcesoria dołączone w zestawie są relatywnie kiepskiej jakości (zwłaszcza kabel USB). @ściecha Podałeś jeszcze Arc S- Mój GXI ma 2x więcej pkt w antutu benchmark niż Arc S taty więc sądzę że SE odpada, (Chociaż nie powiem, bo też bardzo fajny telefonik) Cytuj Link to post Share on other sites
Salem 363 Napisano 11 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2013 @AREK Pamiętaj że benchmarki to tylko poglądówki i niestety nieraz mają niewiele wspólnego z tym jak działa telefon. @autor Czy tylko takie modele bierzesz pod uwagę? Jeśli tak to również +1 na Galaxy Advance Cytuj Link to post Share on other sites
krychu2007 26 Napisano 11 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2013 Do autora: Jeśli podane przez ciebie modele nie są jedyną możliwą opcją to zastanów się nad innymi modelami. S advance jest najlepszy z podanej trójki lecz przegrywa z konkurencją w swojej klasie cenowej. Cytuj Link to post Share on other sites
ściecha 0 Napisano 13 Kwietnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 A co byście powiedzieli o Samsungu Galaxy ace 2? Cytuj Link to post Share on other sites
Mixtape 1765 Napisano 13 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2013 Dobry telefon za dobrą cenę Cytuj Link to post Share on other sites
kudlatyEOS 301 Napisano 17 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2013 Ace 2 -kiepski wyświetlacz (TFT) -Kiepska obudowa -Kiepski aparat jednym słowem telefon nie zachwyca. Z podanych wyżej zastanawiał bym się nad SGA i L9 L9 - duży ekran, przydatny podczas przeglądania internetu, wydajny ( po aktualizacji taka sama wydajność jak SGA albo i lepsza ) Ciekawe funkcje od LG, Matryca IPS ( bardzo jasna, przydatne w słoneczny dzień ) Cytuj Link to post Share on other sites
st4lk3r 16 Napisano 17 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2013 .Galaxy Ace 2 to porazka. O ile jedynka na swoje czasy byla dosc przyzwoita, to dwojka jest ponizej przecietnej. Zwykly LCD, nieciekawe CPU. Wykonanie i design nie powalaja. W podobnej cenie masz Wave 3 i jesli nie przeszkadza Ci Bada, to jakosc wykonania i materialow to 10/10, Super AMOLED, dobry aparat, niesamowita plynnosc. A jesli Android, to warto zastanowic sie i nawet doplacic do LG L9. IPS 4,7 cala, szybko smiga, niezle wyglada (dosc blizniaczo do mojego flagowca 4X HD, ale diabel tkwi w szczegolach). Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 17 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2013 Ace 2-kiepski wyświetlacz (TFT) -Kiepska obudowa -Kiepski aparat Jeśli porównujesz go do nowego HTC One to pewnie że te parametry ma słabe. Jednak za cene którą przyjdzie za niego zapłacić to te 3 cechy są wystarczająco dobre, wyświetlacz TFT od razu nie oznacza słabej jakości, obudowa faktycznie nie jest najlepsza ale za to aparat ma taki sam jak w S adv czyli przyzwoity. Wiadomo że nie ma szans z L9 ale LG jest też odpowiednio droższy. Cytuj Link to post Share on other sites
Salem 363 Napisano 17 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2013 (edytowane) Aj tam takie filozofowanie o porównywaniu do One.. Alternatywą do Ace 2 jest Xperia Sola, która zbiera lepsze oceny: http://www.mgsm.pl/pl/porownanie/5914/6005/0/0/ Edytowane 17 Kwietnia 2013 przez Salem Cytuj Link to post Share on other sites
kudlatyEOS 301 Napisano 17 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2013 Jeśli porównujesz go do nowego HTC One to pewnie że te parametry ma słabe. Jednak za cene którą przyjdzie za niego zapłacić to te 3 cechy są wystarczająco dobre, wyświetlacz TFT od razu nie oznacza słabej jakości, obudowa faktycznie nie jest najlepsza ale za to aparat ma taki sam jak w S adv czyli przyzwoity. Wiadomo że nie ma szans z L9 ale LG jest też odpowiednio droższy. L9 nie jest jakoś dużo droższy. Jeśli chodzi o wyświetlacz to jest on wręcz tragiczny ( używałem ponad 2 miesiące ACE 2 ) już w moim starym desire ekran był lepszej jakości. up^ Faktycznie Sola posiada dużo lepszą obudowę. up^3 Też posiadam 4x HD i jest to obecnie były flagowiec Ale przed kupnem zastanawiałem się nad czymś tańszym ( jako zastępstwo dla SIII który obecnie się kurzy ) i jedynym modelem który brałem pod uwagę był L9 ( brałem na raty i 200zł dołożyłem do 4x ) L9 jest przyzwoicie wykonany ( moim zdaniem lepiej jak samsungi w tej cenie ) No i wydajniejszy od Ace 2 (cena robi swoje Ace 2 tańszy jakieś 200zł od L9 ) Cytuj Link to post Share on other sites
Zuma24_pl 0 Napisano 18 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2013 Dla mnie takze zdecydowanie najlepszym wyborem będzie tutaj Galaxy S Advance. Raz wyśietlacz i jego jakość,a dwa solidna obudwa i w miarę uniwersalnosć,ponieważ to wydajny smartfon i wygodny w codziennym użytkowniu. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.