Skocz do zawartości

Recommended Posts

Witam posiadam płytę ASUS Maximus V Formula LGA 1155 Intel Z77, CPU i7 3770k obecnie pozostało mi kupić pamięć i grafikę. W kwestii karty graficznej wybór już padł na GTX 680 pozostaje pamięć ram. Całość głównie do grania w wysokiej rozdzielczości 2560x1080 i żona używa programów MES, więc myślałem o 16gb 2400 mhz i cl9 i zastanawiam się nad http://www.morele.net/pamiec-corsair-cmz16gx3m4a2400c9-538975/  Macie jakieś propozycję ? 

Dodam że profil pamięci nie ma znaczenia więc nie muszą być niskie.

Edytowane przez superja
Link to post
Share on other sites

Do gier nie warto kupować takich szybkich pamięci, spokojnie wystarczą ci 1600 lub 1866, nie zauważysz różnicy. Po drugie nie masz pewności że będą one działać prawidłowo z twoim procesorem. Procesor ma kontroler pamieci 1600, wszystkie pamieci powyżej 1600 to już OC dla kontrolera i nie każda sztuka procesora bedzie współpracować z pamięciami 2400. Po trzecie na obrazku na stronie Morele jest błąd, na zdjęciu są pamięci Corsair Dominator Platiunum a po opisie i numerze producenta chodzi o model Vengeance.

Edytowane przez Wooojciech1983
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Tak dokładnie miałem te w linku: http://www.morele.net/pamiec-corsair-cmz16gx3m4a2400c9-538975/ (nie wiem czemu nie działa w/w)

Nad tymi Corsair DOMINATOR GT 4x4GB, 2133MHz DDR3, CL(9-11-10-27) 1.5V też się zastanawiam

 

Ok rozumiem, że do gier może nie warto to w takim razie jak się odnieść do takich testów http://forum.pclab.pl/topic/844774-Czy-Sandy-Bridge-lubi-szybkie-pamięci/

 

a pamięci G.Skill? bo z 2400 MHz 16gb QVL mam w specyfikacji tylko G.SKILL będzie bezpieczniej ??

Edytowane przez superja
Link to post
Share on other sites

Nie wiem czy wierzyć temu testowi, z ciekawości może sam zrobię krótki test 1600 vs 1866 vs 2133. Co do pamięci to nawet jeśli są na liście QVL to mogą Ci nie działać. Ja kupiłem niedawno pamięci G Skill Trident 2400 CL 10 na morele i nie działały z moją sztuką procesora i7 3770K. Wszystko zależy od tego jak wydajny jest kontroler pamięci w twojej sztuce procesora, nie każda sztuka poradzi sobie z takim wysokim OC pamięci. Ja bym wziął na twoim miejscu jakiś model 1866 1.5V.

Edytowane przez Wooojciech1983
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Te Dominatory to świetne pamięci, do tego rewelacyjnie się prezentują (świecą na biało), ale zastanów się czy naprawdę potrzebujesz aż tak drogich kości ram, nie lepiej wybrać np, coś pod kolor mobo? Np:

http://www.morele.net/pamiec-g-skill-ripjawsz-ddr3-4x4gb-1866mhz-cl9-f3-14900cl9q-16gbzl-478213/ - ale pamiętaj, że dopiero po OC będą chodziły na 1866 MHz

 

PS. Jeżeli kasa nie gra roli to śmiało możesz brać te Domiantory, myślę, że lepiej w Dual Channel - kiedyś będziesz mógł dokupić kolejny pakiet 16 GB, chociaż bardzo wątpię, aby kiedykolwiek był potrzebny  :P

Link to post
Share on other sites

Dochodzi kwestia błędu pomiarowego, akurat przy maks fps miałem wahania +- 10 fps kiedy odpalałem test Tomb Raidera w pętli 5 razy: poniżej test na stock i po OC:

 

http://imageshack.us/a/img547/5373/tombraideroc.png

 

http://imageshack.us/a/img248/8869/tombraiderstock.png

 

W średnim fps błąd pomiarowy jest niewielki i tu nie ma dużej różnicy między tymi Ramami więc Ja bym raczej obstawiał że nie mają one znaczącego wpływu na wydajność. Może tego jednego fps zyskasz jeśli dopłacisz do 2400 ale moim zdaniem nie warto.

Edytowane przez Wooojciech1983
Link to post
Share on other sites

"szybki" RAM w grach nie wnosi wiele, ponieważ silniki gier nie potrzebują aż tak szybkiego taktowania, a do tego same korzystają z dedykowanej pamięci, która nie dość, że jest korzystniej dostępna, to jest szybsza

wysoko taktowany RAM ma aktualnie sens w operacjach szybko zjadających RAM, gdzie szybkie taktowanie pozwala na szybszy dostęp do danych

tak samo np AMD APU [a dokładnie iGPU] lubi szybkie RAMki :)

 

ogólnie jeśli ma się sprzęt do gier, to 1600MHz spokojnie wystarcza, 1333MHz też

kupowanie czegoś więcej, to strata pieniędzy, bo skok wydajności jest znikomy [co widać w powyższych postach] i lepiej zainwestować w CPU / GPU / Cooling

pozdrawiam :)

Link to post
Share on other sites

Śmiało możesz brać 2400 ten proc podoła.

W czasie gry nie patrzymy na błędy pomiarowe tyko czy gra się nie tnie. 10 klatek do dużo.

Zrobiłem jeszcze test wydajności RAMu

i7 3770K, którego wynik też jest widoczny, nie satysfakcjonował mnie, już go nie mam. tylko 2486MHz

 

http://img854.imageshack.us/img854/7749/schowek02uv.jpg

 

W którym sklepie kupiłeś proca?

Szukam, ze złotym IMC, ale i-sklepy nie podają Batch bo wysyłają prosto od dystrybutora, te które podają, moją mało interesujące serie.

Link to post
Share on other sites

Śmiało możesz brać 2400 ten proc podoła.

W czasie gry nie patrzymy na błędy pomiarowe tyko czy gra się nie tnie. 10 klatek do dużo.

Chodzi mi tylko o to że prawdopodobnie wprowadzasz go w błąd sugerując że jest 10 fps różnicy dla max. fps dzięki RAM 2400 MHz bo dla 1600 MHz też byś dostał podobny wynik gdybyś tylko powtórzył test większą ilość razy. Jak masz czas to puść tego Tomb Raidera w pętli 10 razy za pomocą Adrenaline dla 1600 i dla 2400. Ciekawe jakie wyjdą wyniki. Poza tym RAM który pracuje na 1.65V dodatkowo podnosi temperaturę procka o kilka stopni dlatego bardziej polecam RAM 1.5V. Edytowane przez Wooojciech1983
Link to post
Share on other sites

 

Adrenaline



Znasz moje zdanie o tym czymś. Ja napisałem, że jego proc da radę uciągnąć pamięci 2400, A różnice między 1600<>2400 przedstawiłem w teście, na i3 3220 3.3GHz (wybór Autora). Nic nie sugerowałem, i nie wprowadzałem w błąd. Napisałem "jak zdecydujesz się na szybsze..." Dla procka z dobrym IMC  temp. nie są wyższe przy 1.65V RAM. Twój potrzebuje aż 1.5V przy 4.9GHz, i jak sam pisałeś nie da rady osiągnąć na nim 2400. Mój potrzebował tylko 1,32V przy 5.07GHz i tu tkwi problem temperatury. Od napięcia rdzenia. Oczywiście woda na CPU.

 

http://img208.imageshack.us/img208/9024/schowek01au.jpg

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...