kamillode 25 Napisano 16 Marca 2013 Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 (edytowane) Wszystko jak w temacie http://forum.benchmark.pl/topic/70407-wyzwaniekompdla-studarchrendery-gpu-czy-cpu-ok2000z%C5%82/Od tamtej pory nie było pieniędzy, a teraz są i jedyna różnica to taka, że komputer ma być za ok. 3000zł. Moja propozycja:http://www.morele.net/inventory/info/yRPfPj/Czy zasilacz do OC starczy? Czy da się renderować tym na GPU?Zastanawiałem się jeszcze nad płytą ga-990xa ud3, czy warto? Edytowane 16 Marca 2013 przez kamillode Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2837 Napisano 16 Marca 2013 Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 Moja propozycja : cpu - i7-2600K cooler - HR-02 Macho 120 mobo - MSi Z77A G45 ram - 8GB ddr3 1333MHz CL9 (2*4) gpu - gtx650 1GB Gigabyte hdd - 1TB WD Blue psu - XFX 550W buda - SP Brutus 430 / Gladius M40 W granicach 3tyś zależnie od wybranej obudowy na esc.pl Otrzymujesz i7 przygotowaną do OC (mobo, cooler, zasilacz), który chyba lepiej się nada niż AMD - FX jest dobrą opcją w momencie gdy nie stać Ciebie na Intela. Z powyższym budżetem polecałbym przesiadkę na i7, rezygnację z renderowania po GPU (suma sumarum na gtx650 też swoje zrobisz) i skoncentrowanie się na doborze CPU i ramów - GPU to tylko dodatek, więc nie warto w niego inwestować, a już na pewno nie w 7950. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kamillode 25 Napisano 16 Marca 2013 Autor Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 Moja propozycja : cpu - i7-2600K cooler - HR-02 Macho 120 mobo - MSi Z77A G45 ram - 8GB ddr3 1333MHz CL9 (2*4) gpu - gtx650 1GB Gigabyte hdd - 1TB WD Blue psu - XFX 550W buda - SP Brutus 430 / Gladius M40 W granicach 3tyś zależnie od wybranej obudowy na esc.pl Otrzymujesz i7 przygotowaną do OC (mobo, cooler, zasilacz), który chyba lepiej się nada niż AMD - FX jest dobrą opcją w momencie gdy nie stać Ciebie na Intela. Z powyższym budżetem polecałbym przesiadkę na i7, rezygnację z renderowania po GPU (suma sumarum na gtx650 też swoje zrobisz) i skoncentrowanie się na doborze CPU i ramów - GPU to tylko dodatek, więc nie warto w niego inwestować, a już na pewno nie w 7950. Dysk może być 500GB i tak na start nie będzie wykorzystany a za jakiś czas dokupię. Można zaoszczędzić parę złotówek. Dlaczego ram 1333MHz a nie wyżej? Dlaczego mobo akurat takie? No i co złego jest w 7950 ? Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2837 Napisano 16 Marca 2013 Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 Dlaczego ram 1333MHz a nie wyżej? Do 2600K niewarto kupować pamięci o wyższym taktowaniu niż domyślne dla danego kontrolera - w tym przypadku mamy 1333MHz, do tego brak OC na szynie i wychodzi czemu szybsze pamięci nie są w rzeczywistości szybsze Polecam 1333Mhz, ewentualnie 1600Mhz jeżeli są w tej samej cenie, ale powtarzam w przypadku SB nie ma to najmniejszego znaczenia. Dlaczego mobo akurat takie? Bo to najlepsza opcja w przypadku Intela z odblokowanym mnożnikiem - dobra cena, jakość i warunki OC. Konkurencja w tym przedziale cenowym wymięka - Asus problemy z serwisem i obsługą głównie, Asrock jest OK, ale dopiero ext3 i w górę, czyli 400zł za mobo. Giguś - a co to gigabyte No i co złego jest w 7950 ? Głównie cena i cena, aha i jeszcze cena, no i jeszcze - a na co, po co porządne GPU ? Będziesz finalne rendery robił po GPU ? Na ten "element" czekamy najwięcej i po to się kupuje porządny procek - to on robi render póki co i jakoś nie zapowiada się aby nagle nastąpił jakiś przełom w tej kwestii - chociaż ja tam się nie znam A odnośnie Radka 7950 - a dokładnie gigabyte 7950 WF3 (OC) i czemu nie. NIE, bo takie cuda robił podczas normalnej pracy w trybie 2D http://img202.imageshack.us/img202/884/7950fail.jpg 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kamillode 25 Napisano 16 Marca 2013 Autor Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 (edytowane) Już zdążyłem sprawdzić, że 2600K obsługuje do 1333MHz Resztę zrozumiałem. To może w takim razie i7 3770K i trochę słabsza jeszcze karta? Edytowane 16 Marca 2013 przez kamillode Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2837 Napisano 16 Marca 2013 Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 Słabszego GPU już nie polecam Co do 2600K vs 3770K, to ten drugi jest wydajniejszy, ale ma ma bardzo słaby potencjał OC. 2600K jest tańszy, ale też słabszy jeżeli chodzi o wydajność. Różnicę można zatrzeć dzięki porządnemu OC, które na 2600K jest możliwe. Ogólnie 3770K jest lepszym prockiem, ale 2600K dużo mu nie odstaje i uważam że warto żebyś na niego zwrócił uwagę, głównie ze względów ekonomicznych. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kamillode 25 Napisano 16 Marca 2013 Autor Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 A jaki potencjał OC daje ten cooler albo SilentiumPC Fortis HE1225 ? Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2837 Napisano 16 Marca 2013 Udostępnij Napisano 16 Marca 2013 Na HR-02 Macho 120 wyciągniesz spokojnie 4,5GHz z zachowaniem dobrych temperatur - cooler ogarnie nawet 4,7-4,8GHz, ale dużo tutaj zależy do samego CPU, a dokładnie od tego jakiego napięcia będzie sobie "życzył" na danym zegarze. Od tego parametru zależy ile ciepła wyprodukuje CPU i w rezultacie na jak wysokie OC pozwoli - wszystko zależy od sztuki jaka ci się trafi, a to czysta loteria. Generalnie 4,5GHz idzie każda sztuka z jaką miałem styczność - w tym sporo na 4,6GHz pozwalało, a wyżej to już ciężko bywa. Co do SP Fortisa - dobry cooler. Zbliżony do Macho120, ale ciut słabszy. Sporo daje wymiana wentylatora na coś wydajniejszego niż ten w standardzie - koszt +50zł > w tym momencie zakup Fortisa traci sens z racji iż wychodzi może kilka groszy taniej od Macho - oczywiście jako "patriota" polecam również SP Fortisa - sam go używałem sporo czasu i miło wspominam > cooler za 120zł, który swoją wydajnością dorównuje konkurencji za +200zł, wydaje się dobrym rozwiązaniem. Spokojnie trzyma 4,5GHz (nawet z fabrycznym wentylatorem) na 2500K / 2600K. Osobiście brał bym Macho120, dobrą pastę i nastawiał się na 4,5-4,6GHz w trybie 24/7 1 Cytuj Link to post Share on other sites
darekso55 2 Napisano 17 Marca 2013 Udostępnij Napisano 17 Marca 2013 Ja ci polecam coś takiego: Procesor: http://www.ceneo.pl/16554915 Chłodzenie CPU: http://www.ceneo.pl/6740909 Płyta Głowna: http://www.ceneo.pl/15993094 Pamięci RAM: http://www.ceneo.pl/10661403 Dysk Twardy: http://www.ceneo.pl/9606124 Karta graficzna: http://www.ceneo.pl/16289659 Zasilacz: http://www.ceneo.pl/1870508 Nagrywarka DVD: http://www.ceneo.pl/15622565 Obudowa: http://www.ceneo.pl/19610549 Suma: 3082,97zł Cytuj Link to post Share on other sites
kamillode 25 Napisano 17 Marca 2013 Autor Udostępnij Napisano 17 Marca 2013 Ja ci polecam coś takiego: Procesor: http://www.ceneo.pl/16554915 Chłodzenie CPU: http://www.ceneo.pl/6740909 Płyta Głowna: http://www.ceneo.pl/15993094 Pamięci RAM: http://www.ceneo.pl/10661403 Dysk Twardy: http://www.ceneo.pl/9606124 Karta graficzna: http://www.ceneo.pl/16289659 Zasilacz: http://www.ceneo.pl/1870508 Nagrywarka DVD: http://www.ceneo.pl/15622565 Obudowa: http://www.ceneo.pl/19610549 Suma: 3082,97zł Niby ok, ale do tych zastosowań raczej już fx 8350 wypada lepiej. Nagrywarkę będę miał poza budżetem i dysk też może być 500GB. Dokupię drugi za jakiś czas. Na HR-02 Macho 120 wyciągniesz spokojnie 4,5GHz z zachowaniem dobrych temperatur - cooler ogarnie nawet 4,7-4,8GHz, ale dużo tutaj zależy do samego CPU, a dokładnie od tego jakiego napięcia będzie sobie "życzył" na danym zegarze. Od tego parametru zależy ile ciepła wyprodukuje CPU i w rezultacie na jak wysokie OC pozwoli - wszystko zależy od sztuki jaka ci się trafi, a to czysta loteria. Generalnie 4,5GHz idzie każda sztuka z jaką miałem styczność - w tym sporo na 4,6GHz pozwalało, a wyżej to już ciężko bywa. Co do SP Fortisa - dobry cooler. Zbliżony do Macho120, ale ciut słabszy. Sporo daje wymiana wentylatora na coś wydajniejszego niż ten w standardzie - koszt +50zł > w tym momencie zakup Fortisa traci sens z racji iż wychodzi może kilka groszy taniej od Macho - oczywiście jako "patriota" polecam również SP Fortisa - sam go używałem sporo czasu i miło wspominam > cooler za 120zł, który swoją wydajnością dorównuje konkurencji za +200zł, wydaje się dobrym rozwiązaniem. Spokojnie trzyma 4,5GHz (nawet z fabrycznym wentylatorem) na 2500K / 2600K. Osobiście brał bym Macho120, dobrą pastę i nastawiał się na 4,5-4,6GHz w trybie 24/7 Faktycznie 2600K jest ciut wydajniejszy od fx 8350, ale trochę martwi mnie te 1333MHz na ramach. Nie mam doświadczenia w tym, ale czy nie byłoby znacznej różnicy względem 1866MHz? I jaką pastę polecasz? Ciężko mi się zdecydować, bo już od dłuższego czasu nastawiłem się na tego 8350... Cytuj Link to post Share on other sites
toniek-94 207 Napisano 18 Marca 2013 Udostępnij Napisano 18 Marca 2013 darekso55 słaby ten zestaw , komputer do renderingu to na i7 a nie i5. Propozycja stelka bardzo dobra i właśnie taki zestaw bym wziął. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.