Monitor do codziennej pracy i gier 22-24" [1000 zł]

[Crystal Inc 0]

Witam,

 

od dłuższego czasu przeszukuje internet w celu znalezienia dobrego monitora dla swoich potrzeb.

 

W całym tym natłoku informacji chyba jednak skłaniałbym się w kierunku dobrze wykonanej konstrukcji VA zamiast marketowych IPS-ów.

 

Potrzebuje monitora głównie do pracy z tekstem, przeglądania internetu i do gier. Większość czasu przy komputerze spędzam wieczorami, dlatego nie chcę, aby monitor był zbyt jasny i walił po oczach.

 

Zależy mi też na ergonomii, matowej obudowie i matrycy. Dobrze, żeby był porządnie wykonany, nie miał problemów z nierównomiernym podświetleniem i dobrze odwzorowywał czerń oraz kolory.

 

Po przejrzeniu różnych propozycji w oko wpadły mi następujące konstrukcje:

 

LG E2422PY

http://www.lg.com/uk/monitors/lg-E2422PY

 

BenQ BL2410PT

http://www.benq.com/product/monitor/bl2410pt

 

Ew. myślałem o jakiejś Iiyamie, ale jest ich zbyt dużo i nie do końca wiem, który byłby OK.

 

Z tego co wyczytałem są to dosyć świeże konstrukcję i ciężko o jakiekolwiek opinie, ale pomyślałem, że może jednak ktoś coś wie na ich temat lub już je użytkuje.

 

Pozdr.

[drachenfeles 5499]

dobrze wykonana konstrukcja na VA to np Eizo S2233W na PVA, a nie te marketowe A-MVA/e-IPS, które tam wymieniłeś - bez urazy oczywiście, ale nie ma cudów, chcesz dobry monitor to musisz mieć równie dobry budżet, wszystko co tanie będzie nosiło znamiona cięcia kosztów produkcji

[Crystal Inc 0]

Wiedziałem, że może to nazbyt mocno zabrzmieć, także cofam określenie.

 

W takim razie w co wejść? Planuje zakup nowego komputera i niestety nie mam gdzie uciąć kosztów na jakimkolwiek podzespole, a właśnie wybór monitora blokuje mnie w podjęciu ostatecznej decyzji i zamówieniu wszystkiego..

[drachenfeles 5499]

zacznijmy od tego, do czego będzie służył monitor i jakie masz wobec niego wymagania

[Crystal Inc 0]

Wydaje mi się, że w pierwszym poście napisałem wystarczająco sporo na ten temat.

 

Matowa obudowa, matowa matryca, do pracy z tekstem, internet, gry, film od czasu do czasu.

 

Bardzo chwalę sobie niezbyt mocne podświetlenie i gdy monitor nie jest zbyt prądożerny. Poza tym mocna obudowa i ergonomia (regulacja kąta pochylenia, wysokość). No i najlepiej gdyby był jednak cały czarny (lubię styl biurowy, dlatego te 2 modele wpadły mi w oko, a na gamingowego BenQ XL2420T mnie niestać, chociaż strasznie mi się podoba ).

Edytowane 15 Marca 2013 przez Crystal Inc

[drachenfeles 5499]

 

Wydaje mi się, że w pierwszym poście napisałem wystarczająco sporo na ten temat.

 

sorki, jakoś mnie minęło, niestety do 1k będzie problem, większość multimedialnych-biurowych monitorów (delle, benq) świeci bardzo jasno, bo są do pracy w jasnych pomieszczeniach, z kolei te odpowiednie są na TN... jest niby NEC EX231Wp spełnia w zasadzie wszystkie wymagania poza tym, że on jest bardziej biurowy niż do gier, znaczy może smużyć i ma konkretny input lag, nie żeby nie dało się grać tylko tak ostrzegam

[Crystal Inc 0]

Tzn. też nie chcę wyjść na nie wiadomo jakiego eksperta, który to potrzebuje jakiegoś wymuskanego sprzętu (bo po dziś dzień muszę sobie radzić z 13,3" netbookiem i jakoś żyję), dlatego przesiadka na 24" matowy LCD będzie dla mnie i tak kosmosem.

 

Dlatego też zastanawiam się czy te 2 zaproponowane przeze mnie konstrukcje totalnie odpadają czy może warto się nad nimi pochylić? Dużo osób poleca na forach do 800 złotych e-IPSowe LG 234V i temu podobne konstrukcje, jednak nie do końca trafiają one w moje gusta.

 

Wczoraj czytałem też trochę na temat Dell'a U2412M, że niby jest lepszą konstrukcją od swojego mniejszego brata, tylko czy to prawda? Z drugiej strony widziałem opinie, że to monitor do wszystkiego i do niczego. No i te problemy z nierównomiernym podświetleniem strasznie mnie męczą.

[drachenfeles 5499]

 

Dużo osób poleca na forach do 800 złotych e-IPSowe LG 234V i temu podobne konstrukcje, jednak nie do końca trafiają one w moje gusta.

 

gusta gustami są dość powiedzieć przeciętne nawet jak na tą półkę

 

 

Wczoraj czytałem też trochę na temat Dell'a U2412M, że niby jest lepszą konstrukcją od swojego mniejszego brata, tylko czy to prawda?

 

lepszą zależy w czym, ma większą przestrzeń roboczą za to wyższe opóźnienie wejścia

 

 

Z drugiej strony widziałem opinie, że to monitor do wszystkiego i do niczego.

 

tak i nie, to wszystko kwestia ceny

 

 

No i te problemy z nierównomiernym podświetleniem strasznie mnie męczą.

 

podsumuję to następująco: bla bla bla

każdy monitor ma nierównomierne podświetlenie, po tych droższych tego nie widać, a faktycznie niezauważalnie, ~równe zaczyna się powyżej 6k także mogą sobie jęczeć, nie ma do ~2k monitora, który nie miałby tego problemu, co więcej zależy to bardziej od sztuki niż konkretnego modelu/producenta

[Crystal Inc 0]

W takim razie dalej nie wiem co robić, bo znając moje (nie)szczęście do tego typu sprzętu zawsze dostaje wadliwe sztuki mimo zakupów w renomowanych sklepach..

[drachenfeles 5499]

bo takie zakupy się robi osobiście, oglądasz sprawdzasz, jak ci nie pasuje to bierzesz następną sztukę, aż będzie w porządku to nie toster, tylko monitor, będziesz na niego patrzył przez najbliższe lata

 

sugerowałbym wspomnianego NEC EX231Wp lub Eizo FS2331 chyba, że gry są priorytetem, wówczas poszukamy czegoś innego

[Crystal Inc 0]

Nie ukrywam, że gry będą tu dosyć poważnym wyznacznikiem.

 

NECa miałem przez wiele lat (przy zakupie pierwszego komputera), pewnie działa do dzisiaj, także nie miałem powodów do narzekań na tę markę.

 

Tego Eizo oglądałem, wydaje się być bardzo OK, chociaż już budżet 1000 złotych jest mocno naciągany, dlatego też jest to dla mnie dosyć trudna sytuacja do przejścia. U mnie w sklepie kosztuje 1285 złotych.

[drachenfeles 5499]

Eizo i tak musisz kupić u autoryzowanego dealera inaczej nici z gwarancji, także na zwykłe sklepy nie patrz

druga rzecz to porządne monitory i dłużej posłużą niż delle, benq, szajsungi czy co tam innego można kupić

[Crystal Inc 0]

W takim razie coś pod gry do 1000 złotych jest jeszcze możliwe?

 

Bo jeśli nie to nawet myślałem o tym, żeby jednak zaszaleć i celować w Eizo FS2333.. Apetyt rośnie w miarę jedzenia.

[drachenfeles 5499]

coś typowo pod gry tak, coś tej samej jakości co Forisy, nie

notabene to są gamingowe monitory, tylko FS2331 jest na cPVA przez co trochę odstaje pod względem responsywności

poza tym mamy FS2332 i FS2333 na e-IPS

 

o różnicach w typach matryc oraz innych parametrach możesz poczytać tutaj

http://forum.benchmark.pl/topic/26242-faq-co-i-jak-czyli-co-trzeba-wiedzie%C4%87-kupuj%C4%85c-monitor/

[Crystal Inc 0]

W takim razie jeśli wybrałbym coś do 1000 zł typowo pod gry (co by to było?), to czy zauważę jakąś różnicę przy pracy z tekstem czy przy przeglądaniu internetu w stosunku do tych bardziej "biurowych" i mniej gamingowych monitorów?

[drachenfeles 5499]

 

W takim razie jeśli wybrałbym coś do 1000 zł typowo pod gry (co by to było?)

 

 

są następujące warianty:

TN - Iiyama B2206WS - wszystko fajnie tylko to niestety zwykłe TN

e-IPS -  Dell U2312HM - za jasny

A-MVA - BenQ GW2450HM - też jasny, marne przetworniki

 

 

czy zauważę jakąś różnicę przy pracy z tekstem czy przy przeglądaniu internetu w stosunku do tych bardziej "biurowych" i mniej gamingowych monitorów?

 

zależy na którym, na b2206ws nie, bo w zasadzie od biurowego różni się brakiem opóźnienia wejścia i w miarę responsywnieszą matrycą

na pozostałych dwóch już tak, głównie za sprawą jasności, tzn nie jest to jakaś straszna wada wystarczy siedzieć przy świetle, z lampką na biurku, druga rzecz to plamka, w prawdzie nie za mała, ale jednak mniejsza niż na biurowy monitor przystało, w benq minimalnie, w dellu trochę bardziej, z kolei oba są na matrycach, które oferują jednak więcej niż TN

[Crystal Inc 0]

A jak wygląda kwestia dot. Asusa PA238Q lub LG IPS235P?

Edytowane 17 Marca 2013 przez Crystal Inc

[Sauronek 37]

Może przedstawie . Asusa PA248Q  tutaj test  http://extrahardware.cnews.cz/asus-pa248q-recenze-test-proart/strana/0/11    ma dobre odwzorowanie kolorow , do gier  tez ok ale ma wysoki input  lag  moze to Ci przeszkadzac jesli jestes hardcore graczem     Niech drachen  przejrzy test i sie wypowie co sadzi   

[drachenfeles 5499]

od monitorów asusa to bym się profilaktycznie trzymał z daleka, a ten wydaje się być trochę klonem U2412M

[Crystal Inc 0]

http://www.prad.de/new/monitore/test/2013/test-benq-bl2410pt.html

 

Drachen mógłbyś rzucić okiem na ten test? Opublikowano go na dniach, jak na moje oko jest całkiem nieźle.

 

http://www.amazon.de/product-reviews/B00A308FG8/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

 

Na Amazonie również bardzo pochlebne opinie "pierwszych" użytkowników.

Edytowane 18 Marca 2013 przez Crystal Inc

[drachenfeles 5499]

no nie powiem, jak na BenQ to całkiem dobrze, zresztą podobnie jak poprzednik z tej serii BL2400PT, jak należało się spodziewać cała różnica w zmianie panelu z cPVA na A-MVA, pytanie ile za niego zawołają, jak nie więcej niż 8 stówek to można śmiało brać

[Crystal Inc 0]

Muszę odkopać temat, byłem już przekonany na 100% do kupna tego BenQ, ale po wizycie w sklepie okazało się, że jednak 24 calowy monitor jest dla mnie zbyt duży (mam zbyt małą odległość od monitora).

 

Co najlepiej wybrać jeśli chodzi o 22 calowy VA? Budżet i wymagania się nie zmieniły. Oglądałem IPSy na żywo i do teraz mnie oczy bolą..

[drachenfeles 5499]

 

okazało się, że jednak 24 calowy monitor jest dla mnie zbyt duży (mam zbyt małą odległość od monitora).

 

 

znaczy jaką?

 

 

Co najlepiej wybrać jeśli chodzi o 22 calowy VA? Budżet i wymagania się nie zmieniły. Oglądałem IPSy na żywo i do teraz mnie oczy bolą..

 

dają po gałach nie? da się to trochę skręcić, ale dają

btw tanie va w cale nie są pod tym o wiele lepsze

 

problem tylko w tym, że 22" dadzą tak małą plamkę, że dopiero cię oczy rozbolą

[Crystal Inc 0]

Jakieś 50-60 cm na linii oczy-monitor w linii prostej (może nawet mniej, w zależności od tego jak "głęboki" będzie monitor - a ten BenQ 24 jest całkiem spory pod tym względem z tego co widać po zdjęciach).

 

Być może w sklepach są wyregulowane na maxa, żeby sprawiały lepsze wrażenie, ale trzeba przyznać, że nieźle grzeją w porównaniu do monitora, na których dotychczas pracowałem.

[drachenfeles 5499]

 

Jakieś 50-60 cm na linii oczy-monitor

 

to faktycznie trochę mało, ale nie ma tragedii, siądziesz poprawnie odchylony i będzie ok

 

 

Być może w sklepach są wyregulowane na maxa, żeby sprawiały lepsze wrażenie

 

stawiałbym na to