-1944- 23 Napisano 5 Marca 2013 Udostępnij Napisano 5 Marca 2013 Do jakiej karty graficznej "peceta" jest adekwatna karta graficzna z laptopów a mianowicie GTX660M. Cytuj Link to post Share on other sites
Papiesz111 152 Napisano 5 Marca 2013 Udostępnij Napisano 5 Marca 2013 Mniej więcej jest to odpowiednik 7750. Cytuj Link to post Share on other sites
Xarix 2265 Napisano 5 Marca 2013 Udostępnij Napisano 5 Marca 2013 (edytowane) http://www.notebookcheck.pl/NVIDIA-GeForce-GTX-660M.72057.0.html Ciut ponad GTS450 Edytowane 5 Marca 2013 przez Rafcio1874 Cytuj Link to post Share on other sites
-1944- 23 Napisano 5 Marca 2013 Autor Udostępnij Napisano 5 Marca 2013 Wystarczy ona do komfortowego grania w nadchodzące gry przez 3 lata przynajmniej na średnich ? Cytuj Link to post Share on other sites
Xarix 2265 Napisano 5 Marca 2013 Udostępnij Napisano 5 Marca 2013 W Crysisa 3 na średnich to teraz może być problem Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 5 Marca 2013 Udostępnij Napisano 5 Marca 2013 Wystarczy ona do komfortowego grania w nadchodzące gry przez 3 lata przynajmniej na średnich ? Do tego trzeba najmniej 675MX na Kepplerze. Najmniej... 1 Cytuj Link to post Share on other sites
gr2go 1 Napisano 5 Marca 2013 Udostępnij Napisano 5 Marca 2013 (edytowane) Problem owszem, ale należy dodać, że problem dotyczyłby gry w rozdzielczości full hd, na rozdziałce hd+ na średnich/wysokich ( z przewagą średnich:D ) możliwa jest płynna gra. Edytowane 5 Marca 2013 przez gr2go Cytuj Link to post Share on other sites
Battlefist 148 Napisano 5 Marca 2013 Udostępnij Napisano 5 Marca 2013 Do tego trzeba najmniej 675MX na Kepplerze. Najmniej... Zapominasz ze nie mowimy o natywnym FHD. No chyba ze kolega powyzej wzial lub bierze Y580 (dobrze pamietam?) z matryca FHD. Wtedy niestety biada grze na full detalach. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 5 Marca 2013 Udostępnij Napisano 5 Marca 2013 GTX 660M = GK107; Ten sam układ znajduje się w GTX 650, jednak 660M będzie wolniejszy z racji obniżonych sporo zegarów (i znając życie większych opóźnień na pamięciach). Ten sam układ to GT 650M, tylko ma jeszcze bardziej "ucięte" zegary i często (chociaż nie jest to reguła) pamięci DDR3 zamiast DDR5. Obecnie jak chce się laptop do grania i na nieco dłuższy okres jak już Effendi wspomniał poniżej 675MX nie ma co schodzić. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
-1944- 23 Napisano 6 Marca 2013 Autor Udostępnij Napisano 6 Marca 2013 Jeśli będę brał laptopa to raczej 1366x768. Czy do takiej rozdzielczości wystarczy GTX660M na 3 lata grania w gry przynajmniej na średnich ? Nie mówie o najbardziej wymagającyh grach jak Crysis3, ale typu nowy Tomb Raider, Far Cry 3 itp. Cytuj Link to post Share on other sites
Battlefist 148 Napisano 6 Marca 2013 Udostępnij Napisano 6 Marca 2013 Odpowiedz brzmi... wlasciwie, to tak. Nikt nie jest w stanie Ci wywrozyc i zalezy jakie CPU tam bedziesz miec (czy i5 czy i7 bo w mobilnych to duza roznica) ale zakladajac, ze i7 to raczej pograsz. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Synergia 1598 Napisano 6 Marca 2013 Udostępnij Napisano 6 Marca 2013 mniej więcej na poziomie gtx550 ti Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 6 Marca 2013 Udostępnij Napisano 6 Marca 2013 Jeśli będę brał laptopa to raczej 1366x768. Czy do takiej rozdzielczości wystarczy GTX660M na 3 lata grania w gry przynajmniej na średnich ? Nie mówie o najbardziej wymagającyh grach jak Crysis3, ale typu nowy Tomb Raider, Far Cry 3 itp. Jeżeli się tak napalasz na gry to nie widzę sensu zakupu laptopa. Ja nie byłbym taki pewien że na 3 lata ten 660M rzeczywiście starczy. Już na dzień dzisiejszy wiele gier chodzi na nim w 1366x768 maks. na 'średnich' (np. właśnie wspomniany FarCry 3, a nawet nieco starszy Max Payne 3 czy Ghost Recon FS), a wymagania gier będą tylko rosnąć (zwłaszcza po premierze nowych konsol). Poza tym trzeba pamiętać że zawsze może wyjść nowe API (DX12) i nagle pojawi się kwestia że jakaś gra na starym API już nie chodzi (patrz. Crysis 3). Cytuj Link to post Share on other sites
-1944- 23 Napisano 6 Marca 2013 Autor Udostępnij Napisano 6 Marca 2013 Tak wiem, tylko, że stacjonarki nie wezmę na żadne wykłady, ani na wszelkiego rodzaju warsztaty, a kupować komputer za niecałe 2000 zł i do tego laptopa za ok 1000 zł wydaje mi się całkowicie nie opłacalne. Jak sądzicie ? Cytuj Link to post Share on other sites
atomowy 100 Napisano 6 Marca 2013 Udostępnij Napisano 6 Marca 2013 Nie ma co tego rozbijać na drobne, bo wyjdzie ci słaby pc i kiepski laptop. Zainwestuj w dobry sprzęt na biurko, bo za 3000zł masz już dobrego potwora. A na wykładach bierz się za naukę Cytuj Link to post Share on other sites
-1944- 23 Napisano 7 Marca 2013 Autor Udostępnij Napisano 7 Marca 2013 Nie ma co tego rozbijać na drobne, bo wyjdzie ci słaby pc i kiepski laptop. Zainwestuj w dobry sprzęt na biurko, bo za 3000zł masz już dobrego potwora. A na wykładach bierz się za naukę Bardziej chodziło mi o wszelkiego rodzaju warsztaty z uczelni, na których potrzebny jest laptop oraz fakt, iż uczelnia nie jest w moim mieście. Na weekend zwykle wracam do domu, więc stacjonarny komputer wozić w tą i z powrotem z monitorem, to chyba nie najlepszy pomysł. A w takiej cenie złożony desktop pozwoli na około 4 lata grania w różne gry na high ? Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 7 Marca 2013 Udostępnij Napisano 7 Marca 2013 A w takiej cenie złożony desktop pozwoli na około 4 lata grania w różne gry na high ? Nie ma takiej konfiguracji na rynku która pozwoli na granie 4 lata na high, choćbyś za 60 000zł kompa kupił... Wbijcie sobie to do łbów. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.