Blue PiK 116 Napisano 20 Marca 2013 Udostępnij Napisano 20 Marca 2013 (edytowane) i3 3220 szyna 105 (3465MHz) Stery 314.21. Ultimate, (TressFX on), wer. gry 1.00.722.3 ASUS GTX 680 DC-II TOP http://img248.imageshack.us/img248/8072/tombraider2013032012214.jpg SLI ASUS GTX 680 DC-II TOP http://img24.imageshack.us/img24/6796/tombraider2013032012485.jpg EDIT: Skalowanie http://img838.imageshack.us/img838/4281/schowek04kq.jpg Edytowane 20 Marca 2013 przez Blue PiK Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 20 Marca 2013 Udostępnij Napisano 20 Marca 2013 Jakie skalowanie. Prawie 100%. I niech ktoś jeszcze napisze, że SLI na kepplerach to zły wybór... Cytuj Link to post Share on other sites
-Tommy- 5033 Napisano 20 Marca 2013 Udostępnij Napisano 20 Marca 2013 coraz bardziej to mi sie podoba (Sli na keplerkach) i coraz bardziej przystaje przy tym by na wakacje lub po dokupic nastepnego GTX-a niz pakowac sie w Titana Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JonathanArcherPL Napisano 20 Marca 2013 Udostępnij Napisano 20 Marca 2013 ja też przejdę na NV xD, zrobię to dla wiedźmina , ale to za rok Cytuj Link to post Share on other sites
Znawca 6 Napisano 20 Marca 2013 Udostępnij Napisano 20 Marca 2013 Z ruskich stron wyssane z palca...aha Brednie to wypisujesz Ty piszac o stronie ktora zawsze jako jedna z pierwszaych udostepnia testy czesto nawet gier w wersji alpha... Zobacz kiedy ja to pisalem i kiedy bylo podawane a nie tu sie unosisz Konkrety tez Ci w skrocie podalem jak sam robilem porownanie 7850 vs 670 na starych sterach, wiec zakoncz juz swoje smieszne wywody i obrazania uzytkownikow z wieksza wiedza i wkladem w to forum niz Ty (via gtxxor) To że udostępnia jedna z pierwszych nie oznacza że jest wiarygodna co zresztą widać.Co do Twojego zauroczenia użytkownikiem gtxxor i jego wkładu nie będę wnikał bo to całkiem inna para kaloszy Cytuj Link to post Share on other sites
-Tommy- 5033 Napisano 20 Marca 2013 Udostępnij Napisano 20 Marca 2013 Nadal mnie nie rozumiesz - Podawalem jakio jedne z pierwszych bo innych nie bylo - nowe stery pojawily sie niedawno a do tego czasu sytuacja byla taka jak podawalem - nawet sam to sprawdzalem wiec cala ta dyskusja tyczy sie czasu kiedy gra wyszla, a wtedy NV lezala z wydajnoscia w tym tytule Teraz po zainstalowaniu 314.21 widze duza poprawe i na moim GTX-e moge smialo grac plynnie z tressfx czego nie moglem powiedziec jak mialem sterowniki w czasie kiedy gra zostala wydana Cytuj Link to post Share on other sites
delfinn 126 Napisano 22 Marca 2013 Udostępnij Napisano 22 Marca 2013 ja też przejdę na NV xD, zrobię to dla wiedźmina , ale to za rok Jestem w totalnym szoku, zniszczyłeś tym postem homeostaze mojego świata. Cytuj Link to post Share on other sites
Lewy648 128 Napisano 27 Marca 2013 Udostępnij Napisano 27 Marca 2013 (edytowane) 8800GTX (648/1674/2000), rozdzielczość 1366x768, maksymalne opcje jakie dało się ustawić. http://img705.imageshack.us/img705/9266/tombraider2013032710402.png http://img824.imageshack.us/img824/8236/tombraider2013032710415.png Edytowane 27 Marca 2013 przez Lewy648 Cytuj Link to post Share on other sites
Papiesz111 152 Napisano 28 Marca 2013 Udostępnij Napisano 28 Marca 2013 Wszystko na high, antialiasing off, teselacja on;) Dla porównania: 940/1140 średni: 16,2 maks: 20,1 min: 5,2 No i 810/900: min: 1,4( ) maks: 18,0 średni: 13,7 Blehehehe, Gt 440! Cytuj Link to post Share on other sites
Rexlu 170 Napisano 28 Marca 2013 Udostępnij Napisano 28 Marca 2013 Trolololo 8800GTX jak ty na tej karcie tyle osiągnąłeś cziter Cytuj Link to post Share on other sites
Xarix 2265 Napisano 28 Marca 2013 Udostępnij Napisano 28 Marca 2013 Bo nie działa w trybie dx11 Cytuj Link to post Share on other sites
Rexlu 170 Napisano 28 Marca 2013 Udostępnij Napisano 28 Marca 2013 i aż taka różnica jest ? ciekawe jak graficznie Cytuj Link to post Share on other sites
Lewy648 128 Napisano 29 Marca 2013 Udostępnij Napisano 29 Marca 2013 (edytowane) Więcej wiary w staruszka. Gra działa w DX9, a w tym API 8800GTX przecież sobie radzi bardzo swobodnie. Graficznie bardzo ładnie to wygląda, ale nie mam w tej chwili porównania z DX11 bo GTX470 sprzedałem, a GTX570 poleciał na reklamacje. Edytowane 29 Marca 2013 przez Lewy648 Cytuj Link to post Share on other sites
maxishine 78 Napisano 29 Marca 2013 Udostępnij Napisano 29 Marca 2013 http://zapodaj.net/images/db58bb39a3461.jpg Maks co się dało ustawić. Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 29 Marca 2013 Udostępnij Napisano 29 Marca 2013 (edytowane) Jak wklejasz screena to napisz chociaż na jakiej karcie i jakich zegarach taki wynik. Tu można pobrać narzędzie do automatycznego odpalania benchmarka wbudowanego w grę. Program wymaga oryginalnej wersji Origin/Steam, ma prosty interfejs do konfigurowania opcji graficznych, dodatkowo można uruchomić benchmark w pętli. Podaje swoje wyniki na 680 Lightning @ Stock (rdzeń 1202, pamięci 3000), ustawienia Ultimate: min fps: 48 średni fps: 59 max fps: 78 http://imageshack.us/a/img829/8869/tombraiderstock.png Zachęcam do korzystania z narzędzia. Edytowane 29 Marca 2013 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
maxishine 78 Napisano 29 Marca 2013 Udostępnij Napisano 29 Marca 2013 (edytowane) Jak wklejasz screena to napisz chociaż na jakiej karcie i jakich zegarach taki wynik. Przepraszam :| GTX285, i7 920, 8gb ddr3 (?Wszystko na stocku, żeby nie było problemów.) Edytowane 29 Marca 2013 przez maxishine Cytuj Link to post Share on other sites
liscypis 9 Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 Jakie wygładzanie jest lepsze na radka bo u mnie 4xssaa wygląda gorzej od fxaa no i jest te parenaście fps więcej. Może mi ktoś wytłumaczyć czym się one różnią? Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JonathanArcherPL Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 co daje lepszą jakość wygładzania w tej grze ?, FXAA czy SMAA ?? Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 Rozwalają mnie takie pytania. Cytuj Link to post Share on other sites
liscypis 9 Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 Why? xD Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JonathanArcherPL Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 no większość jedzie na FXAA więc dziwię się xD Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 Bo im karta nie ciągnie SMAA z przyzwoitym fps. Proste. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JonathanArcherPL Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 a takie pytanko, mimo 60 FPS przy SMAA x4 mam dziwne, jakby lagi, no nie wiem jakby to nazwać, gra nie działa płynnie a przy SMAA X2 jest cacy mimo iż fps jest lekko wyższy Cytuj Link to post Share on other sites
liscypis 9 Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 Czyli SMAA to "lepsze" wygładzanie które wygląda gorzej Cytuj Link to post Share on other sites
Kz3Ko. 72 Napisano 4 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2013 (edytowane) HD7950 @1000/1250 Maks. FPS: ~59 Min. FPS: ~31 Średni FPS: ~49 Nie wiem jak to w sumie możliwe, ale tak mam na SMAAx4, a na FXAA podobnie. Edytowane 4 Kwietnia 2013 przez Kz3Ko. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.