vuodi 1382 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 Witam, zastanawia mnie jak się ma podkręcanie Phenoma II (w tym przypadku 965BE) do jego wydajności. Podkręcam samym mnożnikiem mojego Phenk'a - aktualnie jest to 4GHz (20x200MHz) Wszystko na płycie AsRock 970 Extreme 3 wraz z pamięciami Kingston HyperX Red 2x4GB 1333MHz. Ostatnio nabyłem GeForce'a GTX 660 OC i z ciekawości zrobiłem test 3d markiem 11. Wynik można zobaczyć TUTAJ. Dokładniej chodzi o to że osoba od której kupowałem kartę posiada ten sam procesor tylko że maksymalnie wykręcony na 3,8GHz (także mnożnikiem) i to na gorszej płycie (AsRock 970DE/U3S3) a wynik ma prawie 200punktów większy. Z czego to się bierze? Co może być u mnie nie tak? Dodam że temperaturami się nie przejmuję bo max w OCCT:linpack to 60* (SilentiumPC Fera Pro z dwoma Arctic F12 + pasta MX-2) Obniżając taktowanie procesora daje jeszcze gorsze wyniki. Podniesienie NB czy HT nic nie daje również Jakieś sugestie ? Propozycje ? (propozycje typu ''kup intela'' proszę zachować dla siebie bo jak na razie mam ważniejsze wydatki i fanbojom mówię ''dziękuję'' 2 Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 Na takie różnice wyniku mogą nawet wpłynąć RAMy, płyta główna, sterowniki. Jak dla mnie wszystko w normie. Cytuj Link to post Share on other sites
Anoizm 13 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 To nie jest w normie, bo PII 955 na 4.0 ma około 5k physics score. Cytuj Link to post Share on other sites
vuodi 1382 Napisano 12 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 No właśnie... Dlaczego tak jest nie mam pojęcia... ;/ A najlepsze jest to że 4.1GHz jest jeszcze mniej Cytuj Link to post Share on other sites
DoberMan 29 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 a nie ma on przypadkiem za malego napiecia? Cytuj Link to post Share on other sites
joker5513 2735 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 Cool and quiet i C1 state wyłączone?? Cytuj Link to post Share on other sites
vuodi 1382 Napisano 12 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 (edytowane) @DoberMan: Napięcie to 1.465v @joker: Wyłączone Przebiłem się do 4.2Ghz. HT 2200Mhz automatycznie wskoczyło jak podniosłem NB do 2200MHz. I moim oczom ukazał się jeszcze gorszy wynik Szczególnie w physics score Edytowane 12 Lutego 2013 przez wlodarq Cytuj Link to post Share on other sites
DoberMan 29 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 no to podbij napiecie na 1.5 bo nic mu nie bedzie i obadaj wtedy Cytuj Link to post Share on other sites
vuodi 1382 Napisano 12 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 (edytowane) Widzę że też masz Phenka 965. Kręciłeś już go coś? Podbije mu napięcie i przetestuje - ciekawe jak z temperaturami będzie. Edytowane 12 Lutego 2013 przez wlodarq Cytuj Link to post Share on other sites
DoberMan 29 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 a pewnie ze krecilem :Ptyle ze u mnie jest taki problem ze moja plyta nei powinna obslugiwac tego procka...tym bardziej ze jej max tdp to 95W a PII ma 125W... no i ma slaba sekcje zasilania... niemniej do testow bujnalem go kiedys na 4.1GHz 1.5V i na spokojnie sobie tak testy przechodzil....tylko ze teraz mam go ustawionego na 3.6Ghz bo wlasciwie wiekszej wydajnosci nie potrzebuje... wlasnie mam otwartego chroma z kilkunastoma zakladkami/gre lineage 2/jakis komunikator/no i w tle konwertuje film i jakos nic sie zacinac nie chce.... ergo:narazie wiecej nie potrzebuje...no chyba ze bede trzaskal jakies wyniki w 3dmarkach czy cos w tym rodzaju.. Cytuj Link to post Share on other sites
vuodi 1382 Napisano 12 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 (edytowane) Ja chcę z nim pocisnąć trochę żeby ''nadążał'' za GTX660 1,5V 4,2GHz - jednak non stabil... Jednak na 4.1Ghz i 1,465v nic się nie dzieje niepokojącego ;/ Zaraz polecę z nim na 4.1GHz i 1,485v No i du*a - wydajność mniejsza znowu niż przy mniejszym napięciu i zegarze 4GHz ;/ Edytowane 12 Lutego 2013 przez wlodarq Cytuj Link to post Share on other sites
DoberMan 29 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 powiem Ci ze az dziwne... Cytuj Link to post Share on other sites
vuodi 1382 Napisano 12 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 Właśnie dlatego zacząłem ten temat bo sam nie wiem czym to może być spowodowane ;/ Zasilacz też nie jest jakiś no name bo OCZ ZS650. Nie wiem o co kaman w tym ;/ Chyba czas na Intela i5. Na lato jak się pozbiera pieniądzów to trzeba pomyśleć... Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 Główny wpływ na wydajność Phenomów II ma taktowanie NB. Im większe tym cały system uzyska większa wydajność. 3.7Ghz i NB 2.6Ghz bedzie miało więcej pkt niż 4.1Ghz i NB-2.0Ghz... Pobaw się NB 1 Cytuj Link to post Share on other sites
vuodi 1382 Napisano 12 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 a HT zostawiać mam w spokoju czyli na poziomie 2000MHz tak? Cytuj Link to post Share on other sites
DoberMan 29 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 HT zawsze ma byc zblizone do 2000 NB faktycnzie mozesz podbic i zyskasz na tym jednak nadal pytanie:dlaczego procek podkrecony na mniejszym napieciu lepiej chodzi niz na wiekszym i inne tego typu czary-mary... Cytuj Link to post Share on other sites
vuodi 1382 Napisano 12 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 3.8GHz , 1,45v , NB 2400MHz: oto wynik: http://www.3dmark.com/3dm11/5897278 Dziś już nie ale jutro biorę się żeby jeszcze doszedł na 4-4.1Ghz na ciut wyższym napięciu i przy tym NB. Przy NB większym jak 2400MHz nie wstaje wgl i kończy się to resetem BIOS'u Cytuj Link to post Share on other sites
DoberMan 29 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 szkoda ze to 3dmark11 bo nie mam jak porownac.... moge tylko z vantage lub 06 Cytuj Link to post Share on other sites
vuodi 1382 Napisano 12 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 możemy porównać też w vantage... zaraz się zabieram za niego Cytuj Link to post Share on other sites
DoberMan 29 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 no to u mnie jest tak:http://www.3dmark.com/3dmv/4445913tylko nie pamietam czy mielem wtedy NB na 2000 czy na 2200 niemniej wynik CPU 11811 Cytuj Link to post Share on other sites
vuodi 1382 Napisano 12 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 Mój wynik: http://www.3dmark.com/3dmv/4577089 Procesor - 12658 Cytuj Link to post Share on other sites
DoberMan 29 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 (edytowane) NB jak masz ustawione? poza tym masz proc na 3.8 i wynik o 800 pkt lepszy takze mysle ze jest ok u Ciebie Edytowane 12 Lutego 2013 przez DoberMan 1 Cytuj Link to post Share on other sites
vuodi 1382 Napisano 12 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 (edytowane) na 2400Mhz i wgl niedovoltowane, po daniu na 2600 i standardowe napięcie - nie uruchamia się - po dovoltowaniu - też się nie uruchamia No też myśle że już jest ok Edytowane 12 Lutego 2013 przez wlodarq Cytuj Link to post Share on other sites
Artemowski 77 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 Mój phenom na 3.8 GHz w 11: http://www.3dmark.com/3dm11/5829109. Wynik zbliżony do twojego, więc jest raczej ok. Cytuj Link to post Share on other sites
Anoizm 13 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 http://www.3dmark.com/3dm11/4089314 955BE @ 4.0 + NB na 2.2GHz. NB wyżej nie pójdzie na mojej mobo (M3A770DE), bo sekcja nie jest chłodzona. Ja z CPU nie mam żadnych problemów, tylko z 560 Kiedy chcę dać większe zegary np. do 1030MHz jak na 3DM11 to cofa mi do 999MHz -_- Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.