Skocz do zawartości

GTX680 vs. GTX670 vs. HD7970 GHz Edition.


Recommended Posts

http://www.techpowerup.com/reviewdb/Graphics-Cards/ATI/HD-7970/

 

masz tego co niemiara, patrz tylko na jakich sterach były testowane...

Żadna z tych recek mnie nie przekonuje do 7970. Jedynie ta Matrix Platinum i przy niej na razie pozostane. Dodatkowo MSI jest strasznie głośna pod obciążeniem - 53dB przy 43dB GTX680 to spora różnica.

 

Panowie. Gdzie mogę nabyć kartę Asus Matrix Platinum?

Link to post
Share on other sites

Żadna z tych recek mnie nie przekonuje do 7970. Jedynie ta Matrix Platinum i przy niej na razie pozostane. Dodatkowo MSI jest strasznie głośna pod obciążeniem - 53dB przy 43dB GTX680 to spora różnica.

 

Panowie. Gdzie mogę nabyć kartę Asus Matrix Platinum?

 

Tutaj się nie zgodzę w moim zestawie to Gigabyte 7970 WF3 jest bardziej głośniejszy i mocniej się grzeje niż 7970 Lightning wczoraj sprawdzałem w FurMarku po 30 min Lightning miał 69 stopni a Gigabyte 74 i wył niemiłosiernie.

 

7970 Matrix dla mnie jest lepszy od Lightning tylko w poborze prądu, ponieważ Lightning z większym napięciem juz ładnie potrafi papu z naszego gniazdka wpierniczać. :D

Edytowane przez Light56
Link to post
Share on other sites

Vapor-X ma to do siebie, że pod obciążeniem nie dał mojej karcie wejść na więcej niż 63 st. C. Przy tym nie było go słychać. Ja na wydajność nie narzekam, ale jak dobrze przeczytałem, chcesz jeszcze więcej niż oferuje szafir. Ważne, że bierzesz 7970, dobry wybór!

Hehe, ze mną to nie takie oczywiste. Nie mogę znaleźć Matrixa Platinum, a tylko on mnie interesuje. Jest sam Matrix, bez Platinum.

 

A co sądzicie o tej?

http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/palit-geforce-gtx680-jetstream-2gb-ddr5256bit-dvihdmidp-pci-express,33094.html

 

Wiecie, 2000zł drogą nie chodzi, a chce największego potwora dorwać z tych dwóch kart - HD7970/GTX680 ;)

 

 

Tutaj się nie zgodzę w moim zestawie to Gigabyte 7970 WF3 jest bardziej głośniejszy i mocniej się grzeje niż 7970 Lightning wczoraj sprawdzałem w FurMarku po 30 min Lightning miał 69 stopni a Gigabyte 74 i wył niemiłosiernie.

 

7970 Matrix dla mnie jest lepszy od Lightning tylko w poborze prądu, ponieważ Lightning z większym napięciem juz ładnie potrafi papu z naszego gniazdka wpierniczać. :D

Zapmiętam to sobie. Dzięki!

Link to post
Share on other sites

wydajnościowo to raczej szkoda przepłacać za 680 względem HD7970 GHZ ED , chyba że liczą się jeszcze inne atrybuty , jak gtx to 670 będzie dobrym wyborem

  

http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-3-PC-221396/Tests/Battlefield-3-Grafikkarten-Benchmarks-1042773/ , test z 2013r  , Geforce 310.90 WHQL , Catalyst 12.11 Beta 11

http://img145.imageshack.us/img145/2097/battlefield3ultra31090v.png

  

techpowerup test z 2013r 

http://tpucdn.com/reviews/VTX3D/Radeon_HD_7870_XT_Black/images/bf3_1920_1200.gif

Link to post
Share on other sites

wydajnościowo to raczej szkoda przepłacać za 680 względem HD7970 GHZ ED , chyba że liczą się jeszcze inne atrybuty , jak gtx to 670 będzie dobrym wyborem

  

http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-3-PC-221396/Tests/Battlefield-3-Grafikkarten-Benchmarks-1042773/ , test z 2013r  , Geforce 310.90 WHQL , Catalyst 12.11 Beta 11

http://img145.imageshack.us/img145/2097/battlefield3ultra31090v.png

  

techpowerup test z 2013r 

http://tpucdn.com/reviews/VTX3D/Radeon_HD_7870_XT_Black/images/bf3_1920_1200.gif

Ten test był przeprowadzany na referentach tak? A jak te wyktresy mają się do kart autorskich? Bo chcę tylko Matrixa Platinum, a jak go nie dostanę to wybiorę chyba GTX680. Różnica między tymi dwiema kartami to zaledwie 100zł. Czym jest 100-200zł przy tej cenie?

 

I jeszcze jedno. Jak się podkręcają obie karty?

Link to post
Share on other sites

Te wykresy się tak mają do kart autorskich, że AMD pójdzie jeszcze w górę, a po OC jeszcze bardziej...Matrix na pewno. Nie wiem człecze też po co Ci ten platnum, jak on różni się tylko taktowaniem, sam sobie zrobisz te 1100ghz, zresztą pisałem już wcześniej.

Edytowane przez Barsa
Link to post
Share on other sites

Te wykresy się tak mają do kart autorskich, że AMD pójdzie jeszcze w górę, a po OC jeszcze bardziej...Matrix na pewno. Nie wiem człecze też po co Ci ten platnum, jak on różni się tylko taktowaniem, sam sobie zrobisz te 1100ghz, zresztą pisałem już wcześniej.

A jak w końcu z tymi sterami od AMD jest? Do tej pory miałem karty zielonych  :)

 

Tą: http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/asus-ati-radeon-hd7970-matrix-3gb-ddr5384bit-dvidp-pci-express,34869.html

Czy tą: http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/asus-ati-radeon-hd7970-matrix-3gb-ddr5384bit-dvihdmidp-pci-express,35136.html

 

Pierwsza ma większe takowanie rdzenia o 50MHz i o 600MHz większe taktowanie pamięci. Myślę, że warto dopłacić te ~20zł co nie?

 

I od razu zapytam. Ile uda mi się podkręcić tę kartę na ModXStreamie 600W?

Edytowane przez IceMan2991
Link to post
Share on other sites

Żadna, bo obie są niedostępne... więc cenę możesz sobie o kant du*y... Na pewno nie płaciłbym więcej niż 50 zł za Platinum, bo ta karta jest stworzona do OC i czy to będzie Platinum czy zwykła Matrix to pójdzie 1200/1800(i znając życie więcej), wiec żadna to różnica ile ma na starcie...

 

stery:

 

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Performance/23.html

Edytowane przez Barsa
Link to post
Share on other sites

http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-r7970-lightning-be-535275/

http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-matrix-hd7970-3gd5-radeon-hd-7970-3gb-ddr5-384-bit-dp-dvi-box-matrix-hd7970-3gd5-535128/

To, którą w końcu? Wybór między tymi dwiema. Która lepiej sie podkręci, ale też, która będzie się wykazywała większą kulturą pracy po OC?

Edytowane przez IceMan2991
Link to post
Share on other sites

1400 to na wodzie, w testach średnio 1250 jest granicą dla msi i asusa... w Matrixie nie chodzi o długość, a wysokość, zajmuję 3 sloty.

jakim cudem tyle na wodzie chcesz zrobić ??, sekcja się tak wtedy grzeje że odpaść można zwłaszcza że Matrix ma o wiele mocniejszą niż Direct CU II TOP, maks dla tego rdzenia stabilne to 1300 mhz wyżej to tylko jakieś selekty ...

Link to post
Share on other sites

jakim cudem tyle na wodzie chcesz zrobić ??, sekcja się tak wtedy grzeje że odpaść można zwłaszcza że Matrix ma o wiele mocniejszą niż Direct CU II TOP, maks dla tego rdzenia stabilne to 1300 mhz wyżej to tylko jakieś selekty ...

 

Autor myślał, że tyle na powietrzu da radę zrobić...

 

ps. Czesiu też miał TOP ;)

Edytowane przez Barsa
Link to post
Share on other sites

O jakiej karcie dokładnie mowa, że nie da rady zrobić tyle na powietrzu? 7970 GE od MSI? Pytam się bo GeForce GTX680 od MSI kręci się powyżej 1300 po zmianie napięcia. Inna sprawa, że ponoć ten radek od MSI wydaje się być jakiś dziwny. Na jednej z recenzji na youtube widziałem, że ledwo podkręcił się powyżej 1100...

Link to post
Share on other sites

O jakiej karcie dokładnie mowa, że nie da rady zrobić tyle na powietrzu? 7970 GE od MSI? Pytam się bo GeForce GTX680 od MSI kręci się powyżej 1300 po zmianie napięcia. Inna sprawa, że ponoć ten radek od MSI wydaje się być jakiś dziwny. Na jednej z recenzji na youtube widziałem, że ledwo podkręcił się powyżej 1100...

Mowa o karcie Asusa, a dokłodnie o Matrixa.

Link to post
Share on other sites

Matrix mimo fajnego wyglądu nic sobą nie reprezentuje, nie ma też możliwości wodowania tej konstrukcji, gdyż nie ma pod to bloków

 

Pod koniec lutego już będzie blok wodny pod nowego Matrixa :P

 

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/ek-water-blocks-ek-fc7970-matrix-blok-wodny-asus-rog-radeon-7970-matrix-chlodzenie-zapowiedz.html

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...