borax321 13 Napisano 15 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2013 (edytowane) Witam, mam problem z ta płytą otóż na asrocku p67 pro3 mialem i5 wykręconego na 4.8 ghz na napieciu 1.450V na początku na msi na tym samym napieciu dalem 5 ghz ( wkoncu o te 200 mhz powinna być lepsza) a tu du*a zwiększałem napiecie aż doszedłem do 1.500V i dopiero na takim napieciu jest stabilne 4.7 ghz możliwe aby ta płyta miala gorsze mozliwosci oc od tego asrocka? Edytowane 15 Stycznia 2013 przez borax321 Cytuj Link to post Share on other sites
PCLabspec 155 Napisano 15 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2013 Możliwe a asrock nie ma takiej samej sekcji zasilania jak msi? Cytuj Link to post Share on other sites
Gość rezerwuar Napisano 15 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2013 (edytowane) Możliwe, że umknął Ci jakiś detal w ustawieniach, który powoduje obniżenie możliwości oc a poza tym to napięcie jest za duże. Ja mam 2500K na 4.5GHz na 1.38V a Ty mu walisz aż 1.5V-żebyś nie przedobrzył. Może loadlinecalibration jest źle ustawione i masz duże spadki pod obciążeniem. Edytowane 19 Stycznia 2013 przez Igoruss ortograf Cytuj Link to post Share on other sites
chudy131080 14113 Napisano 15 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2013 E ten MSI to w ogóle jest jakiś toporny w podkręcaniu.Ten cały off set to jakaś pomyłka.A load line calibration to takiego czegoś to nie ma. Cytuj Link to post Share on other sites
borax321 13 Napisano 15 Stycznia 2013 Autor Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2013 na mniejszym napieciu nawet windows nie wstaje, a co mowa test w occt przeprowadzić Możliwe a asrock nie ma takiej samej sekcji zasilania jak msi? ten MSI ma podobno mocniejszą sekcje zasilania i powinno byc lepsze OC Cytuj Link to post Share on other sites
chudy131080 14113 Napisano 15 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2013 E aż tak źle nie jesthttp://imageshack.us/a/img33/4369/beztytuuxnb.jpgUploaded with ImageShack.us Cytuj Link to post Share on other sites
borax321 13 Napisano 18 Stycznia 2013 Autor Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2013 (edytowane) odesłałem ją na gware, bo myślałem że coś jest zwalonego otrzymałem nówkę, wsadzam dzisiaj podzespoły i to samo!!!! ta płyta ssie i ma gorsze możliwośći OC od asrocka p67 którego idzie kupić za 290 zł!! SZCZERZE NIE POLECAM TEJ PŁYTY Edytowane 18 Stycznia 2013 przez borax321 Cytuj Link to post Share on other sites
adam9871 901 Napisano 18 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2013 Zgodzę się w 100% z powyższym postem . Płyta ssie jak ... powiem tak 4,8ghz udało mi się wydusić na 1,48 ale na asrocku robiłem to samo bez problemu !!! a tutaj były opory jak cholera ... Nie polecam !!! Cytuj Link to post Share on other sites
drunk 246 Napisano 18 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2013 Nie wiem co za głupoty gadacie ale u mnie przy MSI g43 spokojnie idzie wycisnąć z i5 3570k 4,5ghz przy napięciu 1,23v więc waszych 2 postów nie ogarniam. Chyba na płycie o 150-200zł powinno być lepiej? Cytuj Link to post Share on other sites
borax321 13 Napisano 18 Stycznia 2013 Autor Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2013 Chyba na płycie o 150-200zł powinno być lepiej? też tak sądziłem przed zakupem każdy ją poleca, jaka ona to dobra a to pic na wode!! Cytuj Link to post Share on other sites
drunk 246 Napisano 18 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2013 (edytowane) To wygląda na to , że lepiej kupić g43 bo lepiej się kręci procka ? Edytowane 18 Stycznia 2013 przez drunk Cytuj Link to post Share on other sites
borax321 13 Napisano 18 Stycznia 2013 Autor Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2013 skad mam wiedzieć czy g43 lepiej da radę krecić proca? jak jej nie miałem, nie pomyślałeś że my może mamy słabsze sztuki procka a tobie trafiła się lepsza i na gównianej g43 wyżej krecisz jak my na g55 pomyśl zanim cos napiszesz równie głupiego NAM chodzi o to że lepsze możliwości oc ma asrock p67 pro3 niż ta MSI bo OBAJ mieliśmy asrock'i a teraz mamy MSI Cytuj Link to post Share on other sites
drunk 246 Napisano 19 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2013 Widzę zatem , że pojęcie sarkazmu jest Ci nie znane więc trudno nie będę Ci tłumaczył co miałem na myśli. Cytuj Link to post Share on other sites
PCLabspec 155 Napisano 19 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2013 Wychodzi na to że płyta za 300 jest lepsza niż ta za 500 obydwie nie mają takiej samej sekcji zasilania? Cytuj Link to post Share on other sites
p_lupa 3 Napisano 19 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2013 Jedyne do czego przyczepiłbym sie w GD55 to ten ich dziwny Offset ustawiany w procentach, ale też nie kręciłem tak wysoko jak wy dlatego nie będe jej specjalnie bronił. 4,5GHza na 3570k szło bez problemu na stosunkowo bardzo niskim napięciu (chociaż to pewnie zasługa samego egzemplarza proca), wyżej nie próbowałem bo nie widziałem potrzeby Cytuj Link to post Share on other sites
chudy131080 14113 Napisano 19 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2013 Tak do 4.5Ghz to się zgodzę,lecz wyżej to już nie jest tak dobrze.Ustawiłem 4.7 napięcie 1.390V i lipa blue scren po minucie testu w OCCT.Wyżej nie ustawiałem napięcia bo i tak by mi na to chłodzenie nie pozwoliło. Cytuj Link to post Share on other sites
borax321 13 Napisano 19 Stycznia 2013 Autor Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2013 a wiec co kupić? aby posiadało możliwości SLI, miało lepsze możliwości OC od asrocka p67pro3 i nie kosztowało 800 zł? Cytuj Link to post Share on other sites
adam9871 901 Napisano 19 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2013 Dokładnie podpinam się pod post znajomego wyżej Cytuj Link to post Share on other sites
borax321 13 Napisano 19 Stycznia 2013 Autor Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2013 może ta będzie lepsza? http://techplanet.pl/produkty/plyty-glowne/asrock-z77-extreme4-intel-z77-lga1155-pcievgadzwglansataraidddr3,31444.html Cytuj Link to post Share on other sites
adam9871 901 Napisano 19 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2013 Możliwe niech doradzą eksperci Cytuj Link to post Share on other sites
chudy131080 14113 Napisano 19 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2013 No ten ASRock to dobry wybór. Cytuj Link to post Share on other sites
adam9871 901 Napisano 19 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2013 Czy jesteś pewien że zrobię na nim lepsze oc , bo wszyscy mówili 100% osób pytałem na różnych forach msi z77 gd55 vs asrock z77 extreme 4 i mówili bierz msi będziesz zadowolony super oc nawet recenzja tak mówiła a wyszło ... Cytuj Link to post Share on other sites
borax321 13 Napisano 19 Stycznia 2013 Autor Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2013 (edytowane) dokładnie, beka z tego tak każdy zachwala, wszystkie recenzje jakie to za******e oc ma ta płyta a bije ją sporo tańszy asrock Edytowane 19 Stycznia 2013 przez borax321 Cytuj Link to post Share on other sites
chudy131080 14113 Napisano 19 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2013 Czy jesteś pewien że zrobię na nim lepsze oc , bo wszyscy mówili 100% osób pytałem na różnych forach msi z77 gd55 vs asrock z77 extreme 4 i mówili bierz msi będziesz zadowolony super oc nawet recenzja tak mówiła a wyszło ... Tak jestem pewny.U siebie już na 4.7Ghz dojechałem na 1.400V i nadal lipa.A to błąd rdzenia a to blue scren.Chyba że masz porządne chłodzenie i nie mówię tutaj o Fortisie czy MACHO HR-02 tylko porządne.Na ASRocku tutaj kolega z forum uzyskał stabilne 4.7 na bodajże 1.380V. dokładnie, beka z tego tak każdy zachwala, wszystkie recenzje jakie to za******e oc ma ta płytaa bije ją sporo tańszy asrock ASRock Z77 EXTREME 4 jest droższą płytą. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
adam9871 901 Napisano 19 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2013 Czyli całkiem nieźle ale nikt nam tego nie zagwarantuje że będzie tak jak mówisz ... już się przejechałem Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.