Skocz do zawartości

TF III czy WF x2?


Recommended Posts

Witajcie. Piszę tu, bo forum jest ogromne ;)

mam na celowniku dwa cele: gtx 660 gigashit oc windforce x2 oraz msi tf III gtx 660

 

Które chłodzenie jest CICHSZE. Czytałem na zagranicznym forum o gigashicie, na purepc o msi. No i mamy wynik 1 - 1

Niech wypowiadają się osoby, które miały styczność z tymi chłodzeniami na średnio wydajnych kartach (typu 660 gtx)

Link to post
Share on other sites

ta akurat na purepc i innych serwisach wypadła "bardzo cicho".... ja mam inny model 7870 i naprawdę słyszę cooler, inne wentyle ale karty to jeszcze nie słyszałem chyba, że ręcznie przestawiłem żeby zobaczyć jak to "wygląda". W wiedźminie 2 temp max 62 a obroty wentyla max 41%... naprawdę karty nie słychać, a akurat gtx660 od msi jest bardzo chwalony za ciszę.

 

gigabyte za to jest jedną z najcichszych w stressie ale w idlu miał problemy jeśli chodzi o radonki 7850 i 7870, jeśli chodzi o gtx660 to nie wiem czy zrobili coś z tym...

Edytowane przez Barsa
Link to post
Share on other sites

PaveuSan nie pisz, że karta bije inne pod jakimś tam względem jak nie miałeś ich wszystkich w ręku... bo to bez sensu, to jest tylko Twoje odczucie co do Twojej karty, tak samo jest u mnie... a dodając do tego jeszcze inne modele kart, w ogóle można się bardzo pomylić, dlatego też trzeba dodawać do opinii z forum też testy, co autorowi radzę.

 

Co do dodatkowego chłodzenia sekcji zasilania i pamięci, to cóż cena... gigabyte za drogi nie jest, coś za coś, dodatkowo daje mało giftów, przynajmniej w radeonach, raczej tylko płytka ze sterami i to jest all... coś za coś.

Link to post
Share on other sites

Chłodzenie tego gigabyte GTX 660 OC to najcichsze i najbardziej wydajne chłodzenie z jakim miałem do czynienia w kartach graficznych.

Ogromne jak na kartę grafiki 2 ciche wentyle aż 100x100mm i brak plastikowej zabudowy karty czyni z niej bardzo cichą i chłodną konstrukcję kosztem wyglądu karty - to akurat mam w nosie :-)

http://www.gigabyte.pl/media/10246

Edytowane przez komodus
Link to post
Share on other sites
Barsa,  mam tę karte to wiem jak chłodzenie jest wydajne, poza tym widziałem testy i WF najefektywniej odprowadza ciepło, MSI ZOTAC jest głośny.

 

 

autor piszę pytał o 660 a Ty masz 660ti, a to jednak różnica... 

 

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_geforce_gtx_660_przeglad_modeli_niereferencyjnych?page=0,16http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_geforce_gtx_660_przeglad_modeli_niereferencyjnych?page=0,16

 

wedle tego testu z Giguś wypadł słabo, najlepiej Asus, potem MSI, choć patrząc na temp otoczenia to można postawić znak równości...

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_660_windforce_oc_review,9.html

 

tutaj mamy znów pokazane, że karty wypadają podobnie... także naprawdę wątpię, żeby chwalona Twin Frozr3 była gorsza od Gigusia. W radeonach to MSI spieprzyło Twin Frozr3 ale widać w nowych GeForcach zostało to poprawione...

 

Nie podważam słów komudousa, że to najcichsze chłodzenie z jakim miał do czynienia, ale to tylko jego opinia i pewnie z wszystkimi 660-tkami nie miał styczności...

Link to post
Share on other sites

Oczywiście, że nie miałem do czynienia ze wszystkimi modelami.

 

Czytałem ten test i powiem CI, że ja na tej karcie mam znacznie lepsze wyniki dotyczące podkręcania.

Oni max na tym Gigabyte wyciągnęli na rdzeniu 1080MHz - na mojej karcie spokojnie mama 1120-1130.

Zobacz na temp MSI i Gigabyte 5c różnicy w idle i 3 stopnie w stresie na korzyść Gigabyte.

 

Teraz przeanalizuj dokładnie budowy chłodzenia tych kart MSI 2 wentyle 75mm

https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/geforce-gtx-660/strona/18523.html

 

Gigabyte 2x100mm

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/gigabyte-geforce-gtx-650-1-2-gb-660-windforce-2x-oc-karty-graficzne-cena-specyfikacja.html

 

W gigabyte nie masz żadnych ramek, pudełek czy trumienek plastikowych - wszystko przewiewne !

 

Naprawdę łatwo zrozumieć, że chłodzenie Windforce 2 jest znacznie wydajniejsze i myślę, że cichsze od MSI.

Różnice w hałasie mogą wynikać z prędkości do jakich w danych momentach rozkręcały się wentyle na obu kartach.

Nie muszę chyba także Tobie tłumaczyć, że 2 wentyle 100mm nie muszą kręcić się tak szybko jak 2x75mm by osiągnąć podobną wydajność.

 

Wnioski możesz wyciągnąć sam.

 

Tu masz wypowiedzi z innego forum dotyczące kultury pracy tej karty

1

Ja miałem wybór trochę łatwiejszy, wiedziałem, że GTX 660 tylko nie wiedziałem od kogo. Wybór padł na Gigabyte, dlatego że na Agito jest z grą Assassin's Creed 3.Gigabyte vs. MSI w testach praktycznie to samo. Trochę bałem się tego chłodzenia po przeczytaniu tych wszystkich negatywnych opinii w testach na temat Windforce. I muszę powiedzieć, że to absolutna bzdura z tą głośnością. Karta zupełnie niesłyszalna w idle i pod obciążeniem. Włączyłem specjalnie program OC Guru bo sądziłem, że wiatraki nie przyspieszyły. Temp w idle 27 st. Obroty 40%, obciążenie (Kombustor stres GPU 99%)  61 st. Obroty 60%. OC jeszcze się nie bawiłem.

 

2

Również kupiłem Gigabyte'a z Agito. I też jestem zdania, że chłodzenie jest bardzo ciche. Na starej karcie miałem Auras Fridge + Zephyr 140 mm i nie widzę, a raczej nie słyszę, różnicy. Karta w spoczynku jest niesłyszalna.

 

Edytowane przez komodus
Link to post
Share on other sites

ale to tylko wielkość wentyli ma znaczenie?? Grubość heat pipów, ich ilość(ale nie zawszę więcej znaczy lepoej, przykład msi 7870 Twin Frozr3, niby dużo tego i nikiel a słabe chłodzenie), nie wiem niklowanie, ich rozprowadzenie, budowa łopatek wentyla, budowa całej karty ale też i zamknięcie radiatora w obudowie, która powoduję lepsze chłodzenie sekcji zasilania karty(niekoniecznie też brak tej obudowy to musi być zawszę plus) itd.... wielkość wentyli czy ich ilość to tylko jeden ze składników.

 

Nie ma też patentu, że Twin Frozr3 czy tam 4, albo Direct CU II, czy też Windforce będą w każdym modelu karty dobre.... wiem, że Asus miał problemy z 7870, Giguś także + 7850, Msi 7870 Twin Frozr.

 

Wnioski wyciągam z testów i opinii na forach... naprawdę nie neguję tego, że Giguś jest cichy(jak dla tego kolesia przy 60% jest cicho to rewelka, bo na mojej MSI cicho by nie było ale też nigdy nie było takiej temp, bo u mnie przy 60 stopniach to mam 41%) ale też tak samo Asus i MSI mogą być tak samo ciche lub cichsze..

 

co do tego testu na pure pc, to piszesz o temp ale zobacz na hałas i temp otoczenia... naprawdę swego czasu dużo czytałem o 7850, 7870 i gtx660, Giguś jakiegoś wielkiego wrażenia nie robił w testach jeśli chodzi o temperatury i ciszę, tutaj Asus zawsze był raczej najlepszy ale też najdroższy, potem były MSI i dalej Giguś ale ten był najtańszy, wiec i nad nim się zastanawiałem jeśli chodzi o gtx660.

 

Ciekawa sprawa z testu:

 

 

TwinFrozr III to całkiem spory zestaw aluminiowych finów odbierających ciepło z rdzenia przy pomocy trzech rurek heat-pipe. Dwie są 6 mm, a jedna 8 mm - wszystkie niklowane. Kości pamięci nie są chłodzone radiatorem, ale przynajmniej podstawa coolera nie przeszkadza w owiewaniu ich powietrzem, jak to miało miejsce w karcie Gigabyte.

 

Widzisz, niby mało tej "obudowy" w gigusiu a wedle panów z purepc i tak źle to jest zbudowane...

 

To, że Ci się pokręciło tyle a im inaczej, niczego nie dowodzi.... rzadko kiedy na serwisach można spotkać, żeby takie same modele od tego samego producenta tak samo się kręciły... karta, karcie nie równa, to loteria jeśli chodzi o OC, choć oczywiście są modele podatne na większe OC a inne na mniejsze, ale i pewnie Hawka można spotkać, który mimo poprawionej sekcji zasilania, wszelkich radiatorów na pamięciach itd. nie chcę się kręcić...

 

Przy obecnych cenach to właśnie z 660-tek Gigabyte to najlepsza opcja, więcej niż 800 nie opłaca się wydawać na ten typ, ale jeżeli za 820 mamy już 7870 od MSI to i nad tymi 800zł trzeba się zastanowić dość mocno...

Edytowane przez Barsa
Link to post
Share on other sites

Różnica polega na tym, że Ty cytujesz tylko to co wyczytałeś na PurePc w teście.

Użytkownicy (nie tylko ja) zarówno w tym temacie jak i na innych są zadowolenie bardzo z tego chłodzenia i dzielą się własnymi spostrzeżeniami. Do tego ten test zawiera błędy ale mniejsza o to.

 

Średnio przepadam  za marką gigabyte, asus w grafikach to dla mnie przereklamowane karty nie warte swojej ceny ale zobacz na różne karty gigabyta (radki, geforce) - na ogół tam gdzie dają chłodzenie windforce 2 lub 3 karty mają fabrycznie jedno z lepszych OC na rynku.

Np. Windforce 3 w radku 7870.

To o czymś świadczy. Duże wentyle, które wolniej się kręcą dają widać rade w tych wersjach OC - a do tego ciche.

 

Gdybym miał dziś kupić np Radka 7870 wybrałbym bez wahania Gigabyte Windforce 3 ze względu na wersję OC i super wydajne i ciche chłodzenie. (no chyba, że ten model ma jakieś inne wady, których nie znam). Do tego ceny tych wersji OC są zazwyczaj bardzo atrakcycjne

 

Miałem XFX-y 2 fan, miałem także super VAPOR X od sapphire

http://static.frazpc.pl/cms/2012/05/11201-05_hd7770_vapor-x_oc_1gbgddr5_dp_hdmi_2dvi_pcie_c01_634720982601602057.jpg

 

(po 2 dniach oddałem do sklepu szum był nie do zniesienia) a ta karta wydaje się naprawdę udana. Ty i tak pewnie

stwierdzisz, że nie bo w PurePc tak napisali. Ok skoro tak uważasz.

Zakładający temat ma chyba już dobry przegląd sytuacji więc życzę mu rozsądnego wyboru.

Edytowane przez komodus
Link to post
Share on other sites

po tym co napisałem jeśli uważasz, że ja cytuję tylko purepc to naprawdę nie mamy o czym gadać... dla Twej wiadomości to tak samo średni serwis jak pclab(może trochę lepszy za szczegółowość testów, w tym te pomiary hałasu), lepiej szukać testów na techpowerup i guru3d. Ja nie kwestionuję nigdzie, że giguś 660 ma słabe chłodzenie, dodałem tylko, że ma jakieś tam wady a inni producenci nie muszą mieć wcale gorszych chłodzeń. Giguś 660 patrząc na cenę to tak naprawdę jedyna w miarę opłacalna opcja z gtx660, bo msi mimo, że uważam, że karta lepsza od gigusia(jakość wykonania, lepszy potencjał OC, lepsza budowa chłodzenia) to za droga, tak samo Asus, a wynalazków typu Palit, tak samo jak Vertexów nie polecam, chyba, że w ostateczności....

 

ps. tak giguś 7870 ma wady... zdarzają się wersję z pamięcią elpidy, z brakiem możliwości zmiany napięć i chyba praca wentylów jest sterowania napięciem, czy jakoś tak, przez to w idlu może być głośno. Tak samo jak nie ma obudów idealnych, nie ma kart idealnych.

Edytowane przez Barsa
Link to post
Share on other sites

Tak mam 660ti ale zwykła 660 ma to SAMO!!!1  LOL
Do tego jest słabsza więc to logiczne że temperatury też bedą niższe bądź takie same.

Autor, ja polecam WF2 mam i wiem że jest ultra cicha nawet na wyższych obrotach, a odprowadzanie ciepła jest fenomenalne!!

60C w maks stresie.

Można to też wywnioskować po kształcie łopatek wiatraka i po samym radiatorze.

No huk drążyć dalej temat?!

Link to post
Share on other sites
Tak mam 660ti ale zwykła 660 ma to SAMO!!!1

 

aha, to ja nie mam więcej pytań... radzę się naprawdę dobrze przyjrzeć tym kartom, chociaż to nawet nie trzeba się wpatrywać żeby zobaczyć, że radiator ma całkiem inny kształt, rurki też są całkiem inaczej puszczone etc. etc. etc.

Edytowane przez Barsa
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...