Barsa 117 Napisano 11 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2012 @barsa Przecie to jest GHz edition to jaki on nie podkręcony? Tak to rozkminiasz... tak to jest ten sam chip, ale jednak z kilkoma poprawkami, dodatkowo selekcja i przez to lepsze napięcia oraz oczywiście lepsze OC. Przynajmniej powinno takie być i z tego co widzę po wynikach testów i userów tak jest, wiec nie będzie tak, że ghz edition podkręci się gorzej od zwykłego hd7970 czy gtx 670/680... Z tego co wiem NV ma w następnej edycji tylko odświeżyć większość keplerów, czy wtedy też będzie uważał edycję 7xx za podręcony 6xx? Bo ja mimo wszystko nie, tak samo dla mnie edycja zwykła 7970 oraz ghz edition to jednak inna karta, mimo tego samego użytego chipu. Lecz nawet zwykła wersja hd7970 wygrywa w tych testach z gtx 670... Cytuj Link to post Share on other sites
delfinn 126 Napisano 11 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2012 Lecz nawet zwykła wersja hd7970 wygrywa w tych testach z gtx 670... taa, chyba w poborze prądu, wystarczy troche teselacji i radek ledwo zipie, no ale w koncu od czego w catalystach jest ten suwak od ustawiania poziomu teselacji Cytuj Link to post Share on other sites
Barsa 117 Napisano 11 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2012 taaa wystarczy trochę więcej dać msaa i NV ledwo zipie.... dzisas, każda z kart ma swoje zalety, jak i wady, ale w tych testach widać jak wół kto jest lekko z przodu. Cytuj Link to post Share on other sites
delfinn 126 Napisano 11 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2012 no widać, ze technologicznie AMD jest na poziomie pierwszego fermi, nie wspominajac juz o ficzerach jak physx, txaa czy adaptive v-sync. Karty AMD są nierówne w swojej wydajności, wydajność czasem świetna a czasem na żenująco niskim poziomie i te masakryczne dropy w dx11, wykres fps przypomina sinusoide. Cytuj Link to post Share on other sites
mrgibbass 226 Napisano 11 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2012 Technologicznie gdzie przepraszam? Ile masz gier, które wykorzystują Twój 'fizyks' i inne pierdoły ? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Barsa 117 Napisano 11 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2012 Technologicznie gdzie przepraszam? Ile masz gier, które wykorzystują Twój 'fizyks' i inne pierdoły ? Daj sobie na looz, nie gadaj z fanboyem, bo nic z tego nie wyniknie.... z takim effendi360 można sensonie pogadać, nawet nie dochodząc na koniec do konsensusu, ale z fanbojami nie da rady, czy to AMD czy NV. Cytuj Link to post Share on other sites
delfinn 126 Napisano 11 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2012 Nie jestem fanboyem, od czasów geforce 2, kupowałem tylko karty ATI, ostatnio miałem 6990 a wczesniej 6950@70, brak konkurencji to najgorsze co może być dla nas konsumentów, ale uważam, że obecnie nv robi lepsze karty i są technologicznie bardziej zaawansowani, jesli AMD da mi takie mozliwosci jakie daje nv to nie wykluczam, że kupie w przyszlosci ich produkt, po serii 69xx jestem zwyczajnie rozczarowany, co do physx, to place za karte ponad 1000 zl to wymagam, zeby zapewniala mi wszelkie bajery wizualne i to niewazne ile gier to wykorzystuje, to samo z txaa, AC3 to zupelnie inna gra z ta funkcją, trzeba zobaczyc na żywo bo nawet filmiki tego nie oddadzą tak samo Batman i physx. Cytuj Link to post Share on other sites
Barsa 117 Napisano 11 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2012 już pisałem nie raz... dla jednego liczy się "to", a dla innego większe znaczenie ma "tamto". Ja gtx 670/680, jak i hd 7950 i 7970 uważam za dobre karty, mają plusy i minusy, ale to co tutaj pisałem miało jednemu z userów udowodnić, że ostatnie stery dały kopa AMD i teraz ich kartą są trochę lepsze w wydajności, co nie znaczy, że produkty NV są złe.... no może poza 660ti, bo ta karta to dla mnie w cenie powyżej 1000 to szajs, ale to też przy określonych założeniach. Cytuj Link to post Share on other sites
sebek308 6 Napisano 13 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2012 też jestem zdania ze hd jest szybsze w tym tescie sa porównania całej serti gtx 600 i radeonów 7000 http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Performance/6.html Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 13 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2012 Czasem się zastanawiam, czy Wy w ogóle czytacie treść tych linków które podajecie uważnie i ze zrozumieniem ? Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.