Andrew 5938 Napisano 1 Września 2014 Udostępnij Napisano 1 Września 2014 Moje ASUSy także cichutko 1 Cytuj Link to post Share on other sites
scorpion1236 19 Napisano 1 Września 2014 Udostępnij Napisano 1 Września 2014 Doradzcie proszę, Asus R9 280X 4 dni temu wróciła z naprawy gwarancyjnej dzisiaj zaczęła znowu sypać artefaktami w grze Guild Wars 2. I jeszcze jedna sprawa, z tego co się orientuje Asus ma gwarancje door2door jednak sprzedawca prosił żebym najpierw do niego wysyłał (faktura jest na kilka części komputerowych). Cytuj Link to post Share on other sites
MaCiuŚ 202 Napisano 2 Września 2014 Udostępnij Napisano 2 Września 2014 Gigabajty 290 mają w końcu ten dual bios co zmienia prace wentylatorów czy nie? Bo jest ten przełącznik ale raz słyszałem, że nic nie daje a raz że zmienia Bios. I jak chcę sobie to przełączyć to na wyłączonym kompie ta? Tzn. wyłączony tak normalnie (nie z gniazdka). Cytuj Link to post Share on other sites
Ute 2121 Napisano 2 Września 2014 Udostępnij Napisano 2 Września 2014 AMD Radeon R9-285 review Zobaczmy, co potrafi ten GPU. Update: Jest i po naszemu. AMD Tonga w akcji 7 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Niuniek7 Napisano 2 Września 2014 Udostępnij Napisano 2 Września 2014 jakiś progres jest co widac w metro http://images69.fotosik.pl/141/a948937ff88edecd.jpg Oczywiscie na pclab Radenon zawsze słabszy od Nvidii .Gdzie indziej na zagranicznych odwrotnie 3 Cytuj Link to post Share on other sites
Ute 2121 Napisano 2 Września 2014 Udostępnij Napisano 2 Września 2014 (edytowane) Chciałbym jeszcze zobaczyć jak ten chip wypada w OpenCL i ogólnie computing. (ile ma FLOPSów w pojedynczej i podwójnej precyzji itd.) Edytowane 2 Września 2014 przez Ute 8 Cytuj Link to post Share on other sites
daryzda 1306 Napisano 2 Września 2014 Udostępnij Napisano 2 Września 2014 (edytowane) Oczywiscie na pclab Radenon zawsze słabszy od Nvidii .Gdzie indziej na zagranicznych odwrotnie Co oni z tym mają ? Dla mnie jest to zagadka! Edytowane 2 Września 2014 przez daryzda Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Niuniek7 Napisano 2 Września 2014 Udostępnij Napisano 2 Września 2014 http://images68.fotosik.pl/141/acab70390804cc40.jpg Generalnie, to nic odkrywczego w tym GPU nie ma Ke ? Zmiany musiały być całkiem spore jak to ma nizszy zegar od R9 280x i mniej jednostek wykonawczych .Tylko nie wszedzie to widać .Chyba....... Cytuj Link to post Share on other sites
Lipton 517 Napisano 2 Września 2014 Udostępnij Napisano 2 Września 2014 Ściema z tymi wynikami na Guru. Samo zwiększenie liczby ACE i rozbicie Shader Engine nie spowoduje, że ta karta wyprzedzi R9 280X. Mniej jednostek, 256-bitowa szyna. W dodatku test przy 2560x1440 - no sorry, ale to naprawdę jest mało realne. Na PPC i FPC widać jak dużo tej karcie brakuje. Poza tym wejdzie ona teraz do sprzedaży w kwocie ~ 900 PLN. Na magaznych leżą R9 280-tki jeszcze po starym kursie dolara w przeliczeniu na złotówki - ~ 820 PLN. Cytuj Link to post Share on other sites
Ute 2121 Napisano 2 Września 2014 Udostępnij Napisano 2 Września 2014 (edytowane) Te 64 ROP, to chyba jakiś błąd GPU-Z 0.7.9? Jeszcze takie porównanie w C3: Edytowane 2 Września 2014 przez Ute 8 Cytuj Link to post Share on other sites
gando 245 Napisano 3 Września 2014 Udostępnij Napisano 3 Września 2014 Ściema z tymi wynikami na Guru. Samo zwiększenie liczby ACE i rozbicie Shader Engine nie spowoduje, że ta karta wyprzedzi R9 280X. Zgadzam się w 100% http://www.hardware.fr/articles/926-1/amd-radeon-r9-285-tonga-sapphire-dual-x-oc-test.html http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.hardware.fr%2Farticles%2F926-1%2Famd-radeon-r9-285-tonga-sapphire-dual-x-oc-test.html http://i1287.photobucket.com/albums/a630/poczta222/beznbsptytu1420u_zps8e45dfd9.jpg computerbase.de computerbase http://i1287.photobucket.com/albums/a630/poczta222/beznbsptytu1420u3_zpsd13706e0.jpg http://i1287.photobucket.com/albums/a630/poczta222/beznbsptytu1420u2_zps321e9eae.jpg http://www.in4.pl/recenzja-Radeon-R9-285---AMD-modyfikuje-ofertę,877,1.html http://www.in4.pl/recenzje/877/wydajnosc1920.png http://www.purepc.pl/karty_graficzne/amd_radeon_r9_285_premierowy_test_sapphire_r9_285_dualx http://i1287.photobucket.com/albums/a630/poczta222/beznbsptytu1420u_zps52f13723.jpg http://ht4u.net/reviews/2014/amds_tonga-gpu_-_radeon_r9_285_im_test/ http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fht4u.net%2Freviews%2F2014%2Famds_tonga-gpu_-_radeon_r9_285_im_test%2F http://i1287.photobucket.com/albums/a630/poczta222/beznbsptytu1420u2_zps33d1dc28.jpg http://www.extremetech.com/gaming/189034-amd-radeon-r9-285-review-the-gcn-1-2-torpedo-that-takes-out-nvidias-gtx-760/1 http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2014/09/SandraVideo.png Cytuj Link to post Share on other sites
Balrogos 207 Napisano 3 Września 2014 Udostępnij Napisano 3 Września 2014 Powiedzcie mi drodzy uzytkownicy kart Gigabyte z chlodzeniem WIndforce karty z Seri R9 nadal maja 1/3 chlodzenie wykonane nie z aluminium lecz ze zwyklej stali? Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Niuniek7 Napisano 3 Września 2014 Udostępnij Napisano 3 Września 2014 (edytowane) lecz ze zwyklej stali? ze stali to chyba sie nie robi hehehe Ściema z tymi wynikami na Guru. Na PPC i FPC widać jak dużo tej karcie brakuje. tia na tym filmiku jest odwrotnie a R9 280X to on wyprzedza ale tylko w niektórych grach .na moje to test gru jest wiarygondnu .Na pewno bardziej niż np pclab gdzie radeon od zawsze dostawał baty .Widac choćby po tym filmiku Edytowane 3 Września 2014 przez Niuniek7 Cytuj Link to post Share on other sites
Balrogos 207 Napisano 3 Września 2014 Udostępnij Napisano 3 Września 2014 No nie wiem co to jest na aluminium za twarde ma inny kolor od aluminiom obok ale magnes na to jednak nie dziala nie mam pojecia Cytuj Link to post Share on other sites
Ute 2121 Napisano 3 Września 2014 Udostępnij Napisano 3 Września 2014 Ile 285 ma wreszcie tych ROPów? Czytałem, że 32, a GPU-Zety podają, że 64. przykład z recenzji BMK: http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_recenzje/6265_radeon_r9_285/gigabyte_285.jpg 3 Cytuj Link to post Share on other sites
Balrogos 207 Napisano 3 Września 2014 Udostępnij Napisano 3 Września 2014 Wszędzie piszą że ma tyle co 280 czyli 32 Cytuj Link to post Share on other sites
Lipton 517 Napisano 3 Września 2014 Udostępnij Napisano 3 Września 2014 Ma 32 - wynika to z architektury karty. W Crysis 3 R9 285 jest wydajniejszy, ale to tylko Crysis... Ja się powołuję na sumaryczne osiągi, a nie jedną grę. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Niuniek7 Napisano 3 Września 2014 Udostępnij Napisano 3 Września 2014 W Crysis 3 R9 285 jest wydajniejszy, ale to tylko Crysis... według pclaba to Nvidia gniecie w tej grze -tak było zawsze a filmik ukazuje co innego .FAKE? .Nowy bioschock to widac ze zmiany sa spore 34vs 50 przy zachowaniu tej samej liczby jednostek Rop , tmu , shader .Nawet jak zegar inny to o ile mógł być Cytuj Link to post Share on other sites
Ute 2121 Napisano 4 Września 2014 Udostępnij Napisano 4 Września 2014 AMD Radeon R9 285 Review feat. Powercolor bardzo dobra recenzja 285. Na pierwszej stronie jest tabelka, gdzie oprócz już znanych wszystkim informacji technicznych mamy podane "Rasterisers", oraz "Tesselation Units", które jak widzimy są zdwojone względem 280 (7950/70). To może wyjaśniać dlaczego 285 radzi sobie w niektórych produkcjach znacznie lepiej niż poprzedniczka. Dodatkowo zobrazujmy: http://www.pcper.com/files/imagecache/article_max_width/review/2014-09-01/tech-3.jpg Fajnie, ale to i tak chyba ciągle słabsza wydajność tesselatorów, niż u nV (np: gtx760). 8 Cytuj Link to post Share on other sites
Balrogos 207 Napisano 4 Września 2014 Udostępnij Napisano 4 Września 2014 Jezu ale napackali tam pasty w tej recenzji, uzyl bym tam CLP az sie prosi taka ładna miedź , szkoda ze ramy tez nie sa chlodzone. Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5938 Napisano 4 Września 2014 Udostępnij Napisano 4 Września 2014 WOW szczyt luksusu 3 Cytuj Link to post Share on other sites
Ute 2121 Napisano 4 Września 2014 Udostępnij Napisano 4 Września 2014 (edytowane) Wolę chyba nawet nie znać ceny. Edytowane 4 Września 2014 przez Ute 7 Cytuj Link to post Share on other sites
Lipton 517 Napisano 4 Września 2014 Udostępnij Napisano 4 Września 2014 AMD Radeon R9 285 Review feat. Powercolor bardzo dobra recenzja 285. Na pierwszej stronie jest tabelka, gdzie oprócz już znanych wszystkim informacji technicznych mamy podane "Rasterisers", oraz "Tesselation Units", które jak widzimy są zdwojone względem 280 (7950/70). To może wyjaśniać dlaczego 285 radzi sobie w niektórych produkcjach znacznie lepiej niż poprzedniczka. Dodałbym do tego informację o czterokrotnym zwiększeniu liczby ACE. W GCN 1.0 miałeś po jednym "Rasterizer" (wolę używać nazw angielskich) na każdy Shader Engine. W GCN 1.1/1.2 tudzież przy premierze Hawaii zaprezentowano bardziej rozbudowaną architekturę. W ten sposób nie ma już dwóch SE, a są cztery. Na każdy przypada jeden Rasterizer, w związku z tym ich liczba względem R9 280 została podwojona. W compute units nic się nie zmieniło. Na pewno w R9 285 mamy większą pamięć cache poziomu drugiego (mowa o 33%). Sporo jest tych zmian i żałuję, że nie miałem czasu się rozpisać o tym fancie Z chęcią zagłębiłbym się w sferę tych asynchronicznych jednostek obliczeniowych (ACE). Niby mają one zwiększyć efektywność pracy jednostek wykonawczych, na ile to prawda? Nie mam pojęcia Cytuj Link to post Share on other sites
KRKgadget 6 Napisano 5 Września 2014 Udostępnij Napisano 5 Września 2014 ARES III 1500 Euro i tylko 500 sztuk Cytuj Link to post Share on other sites
sebbo98 658 Napisano 6 Września 2014 Udostępnij Napisano 6 Września 2014 Orientuje się ktoś jak podbić taktowanie w trybie 2D? Bo szukam i doszukać się nie mogę. Problem jest natomiast taki, że po podkręceniu taktowanie z 500 spada do 300 przez co <prawdopodobnie> obraz szarpie i skacze. Tak samo jest gdy podkręcę pamięci, taktowanie rdzenia spada.Karta r9 280x Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.