jarek05_87 0 Napisano 6 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2012 Witam, na początek podam konfig mojego PC Procesor: Phenom 955 @ 4.1 Cooler: Arctic Cooling Freezer 13 Mobo: Gigabyte 870 rev.3.1 GPU: Gibgabyte 7870 Ram: Goodram 4x2gb 1333 zasilacz: xfx 550w Obudowa: SilentiumPC Regnum L50 Kilka dnie temu zakupiłem kartę graficzną Gigabyte 7870 wer OC. Grając w Battlefield 3 FPS na max detalach spada do 35kl/s. Czy to jest normalne? W jakim stopniu procesor ogranicza mi kartę graficzną? A najważniejsze pytanie: Czy warto zmienić obecny procesor na i5 2500k/3570K? Koszt zmiany na i5 uwzględniając sprzedaż obecnych częsci to dopłata ok 800zł. Jaki skok wydajności uzyskam po przesiadce na nową platformę? Komputer używam głównie do gier, 80% Battlefield 3. Posiadając płytę z AM3+ może lepiej poczekać na FX-8350? Proszę o pomoc w rozwianiu moich wątpliowści Cytuj Link to post Share on other sites
Modok 24 Napisano 6 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2012 Teraz zdecydowanie nie warto. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mrgibbass 226 Napisano 6 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2012 (edytowane) Dziwne. Ja aż takich spadków fps nie zanotowałem, chociaż faktycznie są spadki:P Ja mam podkręcony mój 965BE mnożnikiem i fsb w taki sposób: 20 X 210 co daje 4,2GHz, NB na 2520 MHz, HTT 2100MHz, pamięci na 1680MHz. Spróbuj zmienić nie tylko mnożnik ale także fsb i mostek. Przykładowo daj na 19x210. Co do wymiany również się przymierzałem, ale zaczekam na Haswelle w przyszłym roku. Edytowane 6 Listopada 2012 przez mrgibbass Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 6 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2012 Zrób test 3damrk 11 .Physx i graph score? Mssa x4? Cytuj Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 6 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2012 Ja równiez mam phenoma x4 955 be @4320mhz + radeon 7870 @ gpu 1200mhz pamięć 5400mhz i BF3 gra się świetnie na ultra detalach spadki fps poniżej 40 owszem są bardzo rzadko zwłaszcza na mapce zatoka omańska serwery 64 osoby ale to normalne tam się dużo dzieje sprawdź w msi afterburner jakie masz użycie gpu podczas gry w BF3 ja mam na poziomie 80-99% czyli bardzo przywozicie Cytuj Link to post Share on other sites
jarek05_87 0 Napisano 6 Listopada 2012 Autor Udostępnij Napisano 6 Listopada 2012 Wyniki 3dmark 11: gpu score: 6744, physic score: 4828. Oc procesora robiłem tylko przez mnożnik innych ustawień nie ruszałem. Puściłem teraz Battlefield 3 Max ustawienia Msaa x4, mapa caspian border 64 osoby, Fraps puszczony na 10 min: min FPS: 30, Średni: 44. A czy może sie wypowiedziec jakis posiadacz 2500K/3570K przy podobnej karcie jakie ma wyniki? Czy przesiadka na i5 jest opłacalna? Cy przyniesie duzy przyrost wydajności? Nie chcę wyrzucić pieniędzy w błoto Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 6 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2012 Chyba oczkujesz zbyt wiele zrezygnuj z msaax4 Zainstaluj catalyst 12.11 Cytuj Link to post Share on other sites
mrgibbass 226 Napisano 6 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2012 Wyniki 3dmark 11: gpu score: 6744, physic score: 4828. Oc procesora robiłem tylko przez mnożnik innych ustawień nie ruszałem. Puściłem teraz Battlefield 3 Max ustawienia Msaa x4, mapa caspian border 64 osoby, Fraps puszczony na 10 min: min FPS: 30, Średni: 44. A czy może sie wypowiedziec jakis posiadacz 2500K/3570K przy podobnej karcie jakie ma wyniki? Czy przesiadka na i5 jest opłacalna? Cy przyniesie duzy przyrost wydajności? Nie chcę wyrzucić pieniędzy w błoto Ja przy ustawieniach które napisałem mam physics na poziomie 5350pkt. Więc spróbuj pokombinować jeszcze z mostkiem i fsb. Cytuj Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 6 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2012 Tak jak wyżej zainstaluj ati catalyst 12,11 powinno byc znacznie lepiej nawet z msa x4 i wszystko na ultra Cytuj Link to post Share on other sites
Melman1980 363 Napisano 6 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2012 Przecież BF3 to różne mapy. Przykładowo kanał Nosahr mam radeona 7850 ustawienia ultra plus msaa 4 i fps nie schodzi mi niżej niz 45 klatek ale mapka bardziej rozległa jak caspian roślinność do renderingu oraz 64 osoby to spokojnie na radeonie 7870 może spaść do 35 klatek na bank. Cytuj Link to post Share on other sites
olejq1 0 Napisano 6 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2012 (edytowane) Gram na PII955@3900 NB@2800 GTX 660 OC@1150 bez zmiany napięcia 8 gb 1600 kingston grey series na tych ustawieniach komp działa 24/7 http://www.3dmark.com/3dm11/4804134 1600x900 ultra na największych mapach nie spada poniżej 55fps (fraps), masz trochę słaby wynik physics w 3dmark11. Ja na 3900 i nb 2800 mam ponad 5200 punktów, z drugiej strony nie ma się co dziwić, że na 78xx będą dropy ale podobno na nowych sterach miało być lepiej? btw na 4,0GHz wynik physics mam 5350, na 4.1 jeszcze więcej Edytowane 6 Listopada 2012 przez olejq1 Cytuj Link to post Share on other sites
Artemowski 77 Napisano 6 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2012 Mi tam gra się w BF3 bardzo przyjemnie na PII X4 i 7870. Zainstaluj nowe stery. Mój 3DMark 11: http://www.3dmark.com/3dm11/4792523 Cytuj Link to post Share on other sites
jarek05_87 0 Napisano 6 Listopada 2012 Autor Udostępnij Napisano 6 Listopada 2012 Zainstalowałem nowe stery i trochę wydajość sie poprawiła. Czyli rozumiem że battlefield 3 jest bardzo wymagającą gra na max detalach i nawet karta pokroju 7870 może mieć z nią problemy. Wracając do procesory proszę odpowiedzieć na moje wyżej postawione pytania. Czy warto zmieniać w tej chwili na i5 czy może poczekać na nowe generacje? Czy mój proc ogranica mi kartę graficzną? Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 6 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2012 Jak grasz fhd + ultra to proc nie ogranicza zresztą możesz to sprawdzić zmiejszając rożdzielczość czy fps rośnie Cytuj Link to post Share on other sites
xkazik 11 Napisano 7 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2012 procesor Ci nie ogranicza karty, a po zmianie proca zyskasz moze ok 5 fps, w takiej grze duzy nacisk jest na grafike a nie procesory, kolejna sprawa na benchmarku sa testy karty graficznych, napewno znajdziesz test na i5 2500k Cytuj Link to post Share on other sites
foxy97 121 Napisano 7 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2012 (edytowane) jak widze wasze phenomy na 4ghz to mnie zazdrosc zzera, bo moja sztuka to jakis fail 3,8 ghz max i to na 1.44 V, nawet posiadam drugiego w domu który został kupiony 2 miesiace temu i tez jakas padaka na 1,4 V nie zrobi 3,9ghz Edytowane 7 Listopada 2012 przez foxy97 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 7 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2012 Bo Twoje były wycięte z brzegów wafla krzemowego a ich ze środka? Ja zazdroszczę tym, co wygrali w kumulacji lotto, ja tez grałem ale padła tylko trójka To się nazywa SZCZĘŚCIE czyli FART Cytuj Link to post Share on other sites
mrgibbass 226 Napisano 7 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2012 jak widze wasze phenomy na 4ghz to mnie zazdrosc zzera, bo moja sztuka to jakis fail 3,8 ghz max i to na 1.44 V, nawet posiadam drugiego w domu który został kupiony 2 miesiace temu i tez jakas padaka na 1,4 V nie zrobi 3,9ghz Ja robię 4,24 przy napięciu 1.5 V A może jeszcze więcej Cytuj Link to post Share on other sites
jarek05_87 0 Napisano 7 Listopada 2012 Autor Udostępnij Napisano 7 Listopada 2012 Dziękuję za pomoc. Jednak przesiadłem się dzisiaj na 3570k, jeszcze nie podkręcałem i min spadek w BF 3 to nadal 32 kl/s ale średnia ilość klatek wzrosła o ponad 10. Jestem zadowolony ze zmiany gra jest dużo płynniejsza. Cytuj Link to post Share on other sites
olejq1 0 Napisano 7 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2012 Dropy dalej do 32? Min fps nie wzrósł nic a nic, jakoś mnie to nie dziwi. Cytuj Link to post Share on other sites
jarek05_87 0 Napisano 8 Listopada 2012 Autor Udostępnij Napisano 8 Listopada 2012 (edytowane) Mam nowe pytanie. Zacząłem podkręcać mojego 3570k i dziwi mnie fakt ze core temp w stresie pokauje mi 70 stopni C a gdy dotykam radiatorr to nawet nie jest cieply. Czy to normalne czy żle założyłem chłodzenie? Przy p955 z obudowy wydobywalo sie gorące powietrze a tu nic Edytowane 8 Listopada 2012 przez jarek05_87 Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 8 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2012 vcore? Sprawdz chłodzenie nożki Cytuj Link to post Share on other sites
jarek05_87 0 Napisano 8 Listopada 2012 Autor Udostępnij Napisano 8 Listopada 2012 Vcore 1.22, taktowanie 4.4. Temp po testowaniu OCCT na rdzeniach od 68-72 (najchłodniejszy-najcieplejszy). Radiator w Arctic Cooling Freezer 13 jest letni. Przy PII 955 robiło się cieplej w pokoju podczas testów a tu jest tylko letni radiator Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 8 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2012 (edytowane) Mam nowe pytanie. Zacząłem podkręcać mojego 3570k i dziwi mnie fakt ze core temp w stresie pokauje mi 70 stopni C a gdy dotykam radiatorr to nawet nie jest cieply. Czy to normalne czy żle założyłem chłodzenie? Przy p955 z obudowy wydobywalo sie gorące powietrze a tu nic Tak to niestety normalne, Ivy Bridge maja bardzo slaba paste pod blaszka IHS i dlatego rdzenie sie mocno grzeja a radiator potrafi byc zimny. Jedyna opcja zeby sobie z tym poradzic to zdjecie IHS i zmiana pasty pod nim. http://www.youtube.com/watch?v=XXs0I5kuoX4 Edytowane 8 Listopada 2012 przez Bakak Cytuj Link to post Share on other sites
foxy97 121 Napisano 8 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2012 chyba gorszej nie produkuje sie? Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.