tomcug 154 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 A to focus robił ich testy na fx-e ? bo ja nie widziałem ani crysis alpha, nfs mw i reszty na fx-e w wykonaniu focus-a. Proponuję przeczytać a nie polegać tylko na swojej pamięci. Jest ona zawodna. Black Ops2 następna gra w której stara architektura phenoma poddaje się i intelowi i staremu fx. W testach tego serwisu FX praktycznie wszędzie świetnie wypada. Zresztą, już widziałem w przeszłości, jakie kwiatki się tam zdarzały. Cytuj Link to post Share on other sites
Anoizm 13 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 Powiedz mi co ma 8120(buldog) do testów? Jeśli taki z ciebie redaktor to zrób test 6300 vs to twoje i3 Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 Powiedz mi co ma 8120(buldog) do testów? Jeśli taki z ciebie redaktor to zrób test 6300 vs to twoje i3 Jak mi dasz FX-6300, to nie widzę problemów . Trollownia AMD nie wierzyła, że zwykły Core i3-3240 może dokopać FX-8120 po mocnym podkręceniu, ale się nieco przeliczyła . 1 Cytuj Link to post Share on other sites
slabon 19 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 to jest ciekawsze http://static.techspot.com/articles-info/601/bench/CPU1.png Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 to jest ciekawsze Nie ma co, albo gra naprawdę nie potrzebuje dużej mocy CPU, albo kolejny spieprzony test. Mimo wszystko obstawiam to drugie. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość rezerwuar Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 Nie ma co, albo gra naprawdę nie potrzebuje dużej mocy CPU, albo kolejny spieprzony test. Mimo wszystko obstawiam to drugie. Dokładnie, większość testów to wbudowane benchmarki, które nie nadają się do testowania CPU tylko kart graficznych. Cytuj Link to post Share on other sites
slabon 19 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 tomcug fx-6300 radzi sobie super.W końcu to jest Vishera i pełna moc 6 rdzeni 95W za taką cenę odrazu bez wahania. więcej 1920x1200 4xMSAA MAX Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 Dokładnie, większość testów to wbudowane benchmarki, które nie nadają się do testowania CPU tylko kart graficznych. Wystarczy poczytać trochę tego testu. Piszą wyraźnie, że używają tego samego miejsca do testowania GPU, jak i CPU. Szkoda gadać . tomcug fx-6300 radzi sobie super.W końcu to jest Vishera i pełna moc 6 rdzeni 95W za taką cenę odrazu bez wahania. Co z tego, że Vishera? Przecież ten procek nawet nie ma prawdziwych sześciu rdzeni. Zresztą Gshepherd robił niedawno porównanie swojego FX-8320 do i7-860. Niestety nie wypadło to za ciekawie, ale to już sam musiałby się wypowiedzieć. Cytuj Link to post Share on other sites
slabon 19 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 http://www.pcper.com/files/imagecache/article_max_width/review/2012-10-22/3dm11-gpu.png http://www.pcper.com/files/imagecache/article_max_width/review/2012-10-22/skyrim-1280.png Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 Co to niby jest i co ma udowodnić ? Cytuj Link to post Share on other sites
Gość rezerwuar Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 Slabon o co Ci znowu chodzi? Cytuj Link to post Share on other sites
mandragora310 3 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 a do mnie w poniedziałek zapewne dotrze 8350 i w zupełności mi wystarczy i nie mam zamiaru dopłacić powiedzmy 400 zł po to by mieć 10 fps więcej. A tak to przejrzałem testy i gry w które ewentualnie zagram i akurat te co mocno odstawiają nie mam zamiaru ich tykać bo akurat mi się nie podobają. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość rezerwuar Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 mandragora, cieszymy się razem z Tobą Cytuj Link to post Share on other sites
Adonim85 205 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 Dokładnie, większość testów to wbudowane benchmarki, które nie nadają się do testowania CPU tylko kart graficznych. wypraszam sobie. Dobry test to własnie testy GPU w realgame a nie benchy, choć w niektórych wypadkach mogą przejść jak np w Sniper Elite V2 czy Hard Reset. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość rezerwuar Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 wypraszam sobie. Dobry test to własnie testy GPU w realgame a nie benchy, choć w niektórych wypadkach mogą przejść jak np w Sniper Elite V2 czy Hard Reset. Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 tomcug fx-6300 radzi sobie super.W końcu to jest Vishera i pełna moc 6 rdzeni 95W za taką cenę odrazu bez wahania. więcej 1920x1200 4xMSAA MAX Czy mi się wydaje, czy ty ciągle piszesz posty na fazie ? Jakie, kuźwa, 6 rdzeni ? 3 moduły i 6 wątków w żadnym języku nie oznacza 6 rdzeni. Cytuj Link to post Share on other sites
AMD Radeon Team 94 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 ponoć 1 wątek to 80% pełnosprawnego rdzenia mimo to jeden wątek jest wydajności jednego rdzenia phenoma Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 mimo to jeden wątek jest wydajności jednego rdzenia phenoma Chyba w Twoich snach . Przecież to Phenom II ma sporo wyższe IPC! Cytuj Link to post Share on other sites
AMD Radeon Team 94 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 biorąc pod uwagę Cinchebench moja teza ma rację bytu a twoje tezy raczej nadają się do odbytu Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 (edytowane) biorąc pod uwagę Cinchebench moja teza ma rację bytu a twoje tezy raczej nadają się do odbytu Naprawdę nie wiem, czy śmiać się, czy płakać ? Klik! Jak widać, FX-8350 ma wynik pojedynczego wątku na poziomie 1,1 pkt. Z kolei X6 1100T osiąga w tym teście 1,11 pkt. Teraz sobie porównaj ich taktowanie... Generalnie proponuję się leczyć na nogi, na głowę już chyba za późno . Edytowane 17 Listopada 2012 przez tomcug Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 Jak widać, FX-8350 ma wynik pojedynczego wątku na poziomie 1,1 pkt. Z kolei X6 1100T osiąga w tym teście 1,11 pkt. czyli wydajnosc watku taka sama 1 Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 czyli wydajnosc watku taka sama No nie wydaje mi się... Różnica w taktowaniu to prawie 15%, w praktyce jeszcze więcej ze względu na ułomne Turbo w X6 1100T. Cytuj Link to post Share on other sites
AMD Radeon Team 94 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 (edytowane) zaraz będziemy porównywać malucha na piątym biegu na 4 tyś obrotów i Chevroleta Corvette na 5 biegu i 4 tyś obrotów Edytowane 17 Listopada 2012 przez AMD Radeon Team Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 zaraz będziemy porównywać malucha na piątym biegu na 4 tyś obrotów i Chevroleta Corvette na 5 biegu i 4 tyś obrotów No jasne, palnąłeś głupotę, to teraz będzie odwracanie kota ogonem. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość rezerwuar Napisano 17 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2012 Procesory fx są niezłe, fx 8320 przy cenie 700zł jest ciekawą alternatywą dla Intela w podobnej cenie w niektórych zastosowaniach ale do jasnej cholery w grach kuleją jak złoto i tego nic nie zmieni. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.