neok2 0 Napisano 31 Października 2012 Udostępnij Napisano 31 Października 2012 dysk ma być na system i dane + kilka gier Zastanawiam się nad : Seagate Barracuda ST1000DM003 Western Digital Caviar Black WD1002FAEX Samsung HD103SJ może cos innego ale max do 400zł Cytuj Link to post Share on other sites
pietek12 2 Napisano 31 Października 2012 Udostępnij Napisano 31 Października 2012 Wg mnie aczej nie ma sensu pchać się w SataIII. Przynajmniej jeśli chodzi o HDD:) Z tych 3 mam Samsunga i nie mam do niego żadnych uwag. Pracuje cicho, jest szybki. Po dwóch latach nie ma żadnych bad sectorów ani warningów w SMART. Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 31 Października 2012 Udostępnij Napisano 31 Października 2012 dysk ma być na system i dane + kilka gier z wyżej wymienionych barracuda Wg mnie aczej nie ma sensu pchać się w SataIII. ponieważ? to jakaś wada, że mają sata3 zamiast 2? Cytuj Link to post Share on other sites
pietek12 2 Napisano 31 Października 2012 Udostępnij Napisano 31 Października 2012 To raczej chwyt marketingowy, a jak ktoś się nie zna to myśli że taki dysk jest szybszy. Obecne HDD nie osiągają granic transferu SATAII, więc do SATAIII jeszcze daleko. Oczywiście nie mówię że tamte dyski są gorsze, tylko żeby nie myśleć że jeśli dysk jest na SATAIII to jest szybszy. Wyraziłem jedynie swoją opinię o F3. Cytuj Link to post Share on other sites
neok2 0 Napisano 1 Listopada 2012 Autor Udostępnij Napisano 1 Listopada 2012 dla mnie bez znaczenia czy STATA III CZY II byle dysk działal bez problemów i był doś szybki jak na HDD możecie dać jakiś test Seagate Barracuda, 3.5\'\', 1TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB cache (ST1000DM003) OEM i jak tam z awaryjnością tego dysku Cytuj Link to post Share on other sites
mery_master 89 Napisano 2 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2012 Polecam Ci ten model: http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/3318242#from35101 Cytuj Link to post Share on other sites
Łukasz_966 62 Napisano 2 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2012 Witam Dołączam się do pytania. Co myślicie o ST1000DM003 + przedłużenie gwarancji do 4 lat? Czy lepiej WD1002FAEX ( 5 lat gwarancji) lub taniej WD10EZEX (tylko znowu wysoki czas dostępu) ? Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 2 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2012 pod OS znaczenie ma przede wszystkim czas dostępu i dobry odczyt małych plików poza tym rozmiar hdd nie za duży, bo i po co, no i jeden talerz, ale to dotyczy wszystkich hdd Cytuj Link to post Share on other sites
Łukasz_966 62 Napisano 2 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2012 Czyli WD10EZEX odpada. ST1000DM003 czy WD1002FAEX ? Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 2 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2012 WDek jest na dwóch talerzach, Barrakuda na jednym WD daje 5 letnią gwarancję, Seagate rok plus, tyle ile UE ich zmusza Cytuj Link to post Share on other sites
Łukasz_966 62 Napisano 2 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2012 To praktycznie niema znaczenia że wd ma 2 talerze bo i tak w testach wychodzą podobnie ST1000DM003 i WD1002FAEX. Niewiem co ostatecznie wybrać co o tym myślicie? Cytuj Link to post Share on other sites
neok2 0 Napisano 2 Listopada 2012 Autor Udostępnij Napisano 2 Listopada 2012 jak z awaryjnością tego ST1000DM003?? Cytuj Link to post Share on other sites
Łukasz_966 62 Napisano 3 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 3 Listopada 2012 zdarzają się awarie poczytaj opinie na newegg. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.