Skocz do zawartości

Pochwal się co masz w środku!


Recommended Posts

Bajzel z kablami bo buda przejsciowa

 

http://imgup.pl/di/KFRS/20120811_144421.jpg

 

http://imgup.pl/di/KRVR/20120811_153055.jpg

 

http://imgup.pl/dm/N8G0/20120811_143610.jpg

 

http://imgup.pl/di/R18G/20120809_191541.jpg

 

http://imgup.pl/di/VXSB/20120809_201609.jpg

 

Prosze tez o jakies sugestie na tema t dobrej budy do tego smoka bo nie powiem ze pod pelnym obciazeniem robi sie goraco

Edytowane przez tommyt1983
Link to post
Share on other sites

jeden 295 jest tak samo wydajny jak 480. na 2 robie spokojnie 31000 pkt gpu score w 3d marku vantage ;)

 

dodam ze proc chociaz wykrecony i tak ogranicza. jak ty zes to skalkulowal ze wydajnosc 560ki ? to ja nie wiem ;)

 

jeden 295 bije 560 ke a dwa to juz przepasc

 

porownanie 295 do gtx 480

http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfrel_1920.gif

 

teraz porownanie 480 do 560

http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_560_Ti/images/perfrel_1920.gif

 

wychodzi jak byk ze pojedyncza 295 jest szybsza od 560ti o jakies 13% w fullhd

nie mowie juz o 2 w quad sli...

Link to post
Share on other sites

mowie kolego o wydajnsci ktora np w crysis 2 jest na pojedynczej karcie wieksza niz na 480 (kilka klatek ale jest)

mialem 480-ke i sprzedalem za dobra cene za ktora kupilem 2x 295 wiec wiem o czym mowie

ja gram tylko w bf3 i crysis 1 i 2 a na tych grach to skok wydajnosciowy jest OGROMNY

jako posiadacz tych doch kart i jeszcze niedawno 480 wiem co pisze

 

daniel93 - dx10 ;)Wiadomo brak teselcaji itp ale wydajnosc ogromna .tutaj porownanie pojedynczej karty w kazdej rozdzialce http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/32.html na 480 mialem w fullhd w crysis 1 jakies 35fpsteraz mam 55-60 wiec porownanie do bugatti w korku jak najbardziej nie na miejscu. Konstrukcje starsze ale w quad sli robi sie baaaaaardzo wydajnie

Edytowane przez tommyt1983
Link to post
Share on other sites

daniel93 - dx10

Tak napewno wiesz co "mówisz"

 

bo gdybyś wiedział to gdy nie masz karty graficznej z DX11 to w battlefield 3 grasz na DX9

i dla tego jest taka wysoka wydajność

 

a gtx 480 wypadał odrobine słabiej dla tego że pracował w bardziej wymagającym DX11 z teselacją.

Link to post
Share on other sites

jak ty czlowieku porownujesz 480 do swojej 295 to ty dobry mechanik jestes to tak jakby porownywac malucha i bugatti w korku

Taką wypowiedzą się tylko kompromitujesz widać, że nie bardzo wiesz o czym piszesz. Porównanie 295 do 480 jest jak najbardziej na miejscu gdyż te karty mają bardzo porównywalną wydajność (zresztą nie tylko wydajność :>).
Link to post
Share on other sites

ogolnie gtx 480 to bardzo wydajna karta ale jak pisalem sprzedalem tak ze kupilem 2x 295 i zostalo na 'pifffko" ;)Ogolnie wyszlo tak ze mam o wiele wydajniej za ta sama cene wiec jestem zadowolony :)

Edytowane przez tommyt1983
Link to post
Share on other sites

Taką wypowiedzą się tylko kompromitujesz widać, że nie bardzo wiesz o czym piszesz. Porównanie 295 do 480 jest jak najbardziej na miejscu gdyż te karty mają bardzo porównywalną wydajność (zresztą nie tylko wydajność :>).

295 rozpedza sie do dx 10 a 480 do dx 11 wiec jesli nie rozumiesz metafor to nie kompromituj sie sam nie poznawszy mojego toku rozumowania bo w dx 9 moze byc wydajniejsza ale czym dalej tym gorzej i maluchem juz sie na autostradzie nie poscigasz :D
Link to post
Share on other sites

295 rozpedza sie do dx 10 a 480 do dx 11 wiec jesli nie rozumiesz metafor to nie kompromituj sie sam nie poznawszy mojego toku rozumowania bo w dx 9 moze byc wydajniejsza ale czym dalej tym gorzej i maluchem juz sie na autostradzie nie poscigasz :D

No to chyba jesteś jedynym rozumiejącym swój tok myślenia bo koledzy mają rację. Dwie 295tki w takim układzie mają poprostu więcej mocy. Brakuje kilku graficznych wodotrysków ale z płynnością lepiej (przy tych samych ustawieniach). Dlatego też uważam że skoro kolega był w stanie poświęcić trochę kultury pracy pojedynczego GPU i w tej samej cenie zakupić taki tandem to dość mądrze zrobił. Ja bym się w SLI nie pchał ale to kwestia preferencji. Ma chłopak wydajniej za tą samą kasę. Nad czym się tu rozwodzić. Haters gonna hate :P

 

A porównanie do 560 łaskawie przemilczę :D

Edytowane przez Biafra1987
Link to post
Share on other sites

gielda elektronicnza we wrocku i szukac na allegro ale szybko znikaja

 

 

 

trybcio86 - codzi Ci chyba o crysis 2 z dx11 packiem tak ? jak tak to na 480-tce grac sie nie dalo z tym na fullHd wiec marne z tego dx11 w 480 kozysci byly

 

crysis 1 i warhead smiga na Very High 2 razy szybciej i to jest argument ak samo jak cry 2 na hardcore

Link to post
Share on other sites

a to po co grac w crysisa bez wodotryskow jak tak gra jest stworzona do efektow wizualnych ?? roznie dobrze mozna sobie dac ustawienia na min i grac dla samej fabuly

Różnica pomiędzy dx11 a dx10 w większości gier przyrodzenia nie urywa. Mało tego, zazwyczaj jedyna widoczna różnica to znaczny spadek wydajności i zwykle potrzeba więcej niż taka 480tka żeby cieszyć się płynnością w fullHD i dx11 w najnowszych produkcjach... W tym przypadku coś za coś. Tu możesz dać wszystko na max poza teselacją. Wygląd też będzie bardzo dobry. W takim crysisie 2 różnic w czasie gry praktycznie nie zobaczysz...

 

EDIT: Tu masz galeryjkę porównawczą. Jak dla mnie praktycznie nie widać różnic...

http://n4g.com/news/795266/lets-compare-crysis-2-dx9-vs-dx11-screenshots#c-5538072

Edytowane przez Biafra1987
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...