Wydajna Karta Graficzna do zestawu

[OLsoneczek 22]

Witam , jestem w trakcie kupna/składania nowego komputera stacjonarnego

KOMPUTER:

 

Intel Core i3-2120 LGA1155 BOX -469.00

Asrock P67 PRO Intel P67 LGA1155 -290.00

Western Digital Caviar Blue 500GB -250.00

Pioneer nagrywarka DVD DVR-S19LBK czarny 84.00

Goodram DDR3 8GB 1333MHz CL9 -150.00

XFX Core 550w -265.00

SilentiumPC Brutus BT-410- 130.00

 

Od kilku miesiecy szukam najwydajniejszej karty graficznej do 700-max 800zł i juz mi sie pomgatwało w głowie strasznie.. Chcę mieć wysoką wydajność w grach ponieważ jestem uczulony na Lagi i widze każdą ścinke czy spadek fps..

Początkowym wyborem była karta graficzna:

HIS FAN HD 6770 ICEQ X-TURBO - ok 450zł., przez dobre chłodzenie , i dosyć dobre podkręcenie lecz szyna 128.. i cięzko z dostępnością

Drugim wyborem jest:

Sapphire Radeon HD 7850 2GB OC - 800zl

Trzecim:

Gigabyte GeForce GTX560 OC - 800zł

Czwarty należy do was, prosił bym o wybór najlepszej spośród dostępnych na rynku kart graficznych

Nie chciał bym zbytnio ingerować w OC najlepej gdyby juz była podkręcona, szukam karty najwydajniejszej w tym przedziale cenowym.

 

Cały czas czytam jakieś benchmarki i inne cuda niewidy i raz oceniają tak , raz tak i nie wiem sam wkońcu. Bardzo bym prosił o fachową porade na temat karty graficznej.. Oczywiście będa jakieś plusy za odpowiedzi.. Z góry dziękuje i jeśli juz taki temat powstał to przepraszam..

 

ok. Obudowa i zasilacz (120 czy 135mm?) dysk ( ten 16mb czy 64mb cache) zmienione

a może jakaś inna propozycja karty oprócz wymienionych w temacie?

Edytowane 22 Października 2012 przez OLsoneczek

[BMPlayer 29]

Obudowa jest kiepska brak filtrów przeciwkurzowych i wentylatorów w zestawie lepiej kup SPC brutus 410 a co do karty graficznej to 7850 niszczy 560 pod każdym względem. Ten radeon zapewni ci dobrą wydajność w każdej nowej grze i oczywiście model od szafira będzie dobry i jeszcze zasilacz zmień na XFX core 550w w zupełności wystarczy do tego zestawu i dysk popatrz za WD caviar blue 500 GB jest w podobnej cenie jest większy i ma dłuższą gwarancję

Edytowane 22 Października 2012 przez BMPlayer

[JacobX14 78]

poszukaj sobie GTX 560 Ti, nie od Gigabyte, za 800zł znajdziesz, a dużo od 560 zwykłej lepszy

[asdxxlx 38]

Jak NV to weź GTX660

http://www.saturion.pl/product/167821/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/GeForce_with_CUDA_GTX_660_Gigabyte_2GB_DVI_HDM_VGA_PCI_E_OC.html

[OLsoneczek 22]

ok. wybieramy pomiędzy:

Sapphire Radeon HD 7850 2GB OC

GeForce with CUDA GTX 660 Gigabyte 2GB ( róznica + czy - w porównaniu z standardowym od Nvidii?)

GeForce GTX 560 Ti

 

dla porównania filmik HD 7850 vs GTX 660 http://www.youtube.com/watch?v=nlp--tXas9A&feature=related

Edytowane 22 Października 2012 przez OLsoneczek

[Tridefy 229]

seria 5xx + 2 rdzenie = problem

Zresztą po co 560ti jak jest sporo słabsza od 7850 i nic tego nie zmieni .

Zresztą za 800zł to juz można bez problemu 570gtx .

Tak jak 2xup i warto brać 7850 ale nie wersje OC bo suwaczek możesz sam przesunąć

http://www.ceneo.pl/16398483

Edit: Lepiej 7850 do dwóch rdzeni po za tym test który pokazałeś 7850 vs660ti wiec inna półka (750zł vs 1150zł)

Edytowane 22 Października 2012 przez Tridefy

[BMPlayer 29]

Zauważ że na tym filmiku jest karta GTX 660ti która walczy z 7850 różnica w cenie to jakieś 300 zł oczywiście geforce 660 jest dobrą kartą depcze po piętach radkowi 7870 więc jeżeli masz możliwość lekkiego nadwyrężenia budżetu to bierz geforce`a ale dla 2-rdzeniówki lepszy radeon

Edytowane 22 Października 2012 przez BMPlayer

[OLsoneczek 22]

a jak wypada porównanie:

GeForce with CUDA GTX 660 Gigabyte 2GB vs Sapphire Radeon HD 7850 2GB?

tutaj pojedynek ale kart Referencyjnych http://www.anandtech.com/bench/Product/549?vs=660 z + dla GTX 660

Edytowane 22 Października 2012 przez OLsoneczek

[gando 245]

dla 2-rdzeniówki lepszy radeon

 

narzut drv na cpu to już nawet odczuwa 2500k , wystarczy poczytać na zagranicznych forach , oczywiście nie w takim stopniu jak slabsze procki , nvidia uparcie twierdzi że to wina gier , niestety im nowsze stery tym jest coraz gorzej ,

 

i nie chodzi tylko o x2 rdzenie , bo na słabszych x4 też będzie niewesoło

 

 

gpu za 700pln jest HD7850 z fabrycznymi zegarami zbliżonymi do HD7870 http://techplanet.pl...r-oc,34408.html ,

 

wer. 2GB za 740pln http://techplanet.pl...ress,33483.html

[OLsoneczek 22]

narzut drv na cpu to już nawet odczuwa 2500k , wystarczy poczytać na zagranicznych forach , oczywiście nie w takim stopniu jak slabsze procki , nvidia uparcie twierdzi że to wina gier , niestety im nowsze stery tym jest coraz gorzej ,

 

i nie chodzi tylko o x2 rdzenie , bo na słabszych x4 też będzie niewesoło

 

 

gpu za 700pln jest HD7850 z fabrycznymi zegarami zbliżonymi do HD7870 http://techplanet.pl...r-oc,34408.html ,

 

wer. 2GB za 740pln http://techplanet.pl...ress,33483.html

 

czyli gtx 660 odpada?

hd7850 gigabyte 1gb 975 czy sapphire 2gb 860? która będzie wydajniejsza w grach? nie chce bawić sie zbytnio w OC wolał bym nawet wcale .

znalazłem lekko podkręconą http://techplanet.pl...r-oc,33703.html i chyba własnie tą wybiore, co wy na to?

Edytowane 22 Października 2012 przez OLsoneczek

[Huzar 88]

Jeśli MP w BF3 jest priorytetem to jeszcze wczoraj poleciłbym jednak GTX 660, a dziś... już nie. Pierwsze testy najnowszych sterowników AMD 12.11 wskazują, że cała seria HD 7000 bardzo ładnie zyska w BF3 także NVidia chyba traci swoją kolejną kartę przetargową. Bierz HD 7850 wersję z 2 GB pamięci

 

Edit:

Tylko przypadkiem do BF3 nie kupuj i3 bo nawet najwydajniejsza karta graficzna Ci nie pomoże. Cztery rdzenie być muszą.

Edytowane 22 Października 2012 przez Huzar

[gando 245]

jak jesteś bardziej przekonany do nvidii to możesz brać gtx660 , u mnie nic na siłe

 

głównie chodzi mi tylko o to że ideał nie istnieje , i jedni i drudzy nie brylują w drv , ale pod twój konfig bardziej stawiałbym na radeona

 

tak będzie rozsądniej

 

co do 1GB czy 2GB , to tak jak w innych tematach tak i tu napisze że mniej ważne jest GB , istotniejsza jest szyna i ropy , więc brałbym HD7850 z zegarem bliskim HD7870 http://techplanet.pl...r-oc,34408.html

 

 

chyba że nastawiasz się na Skyrim + nexus mod 2/4k , msaax8+dof , ale tutaj najlepiej mieć HD7950 3GB 384bit

[Huzar 88]

BF3 też potrzebuje ponad 1 GB pamięci do płynnej gry w wyższych trybach ustawień graficznych. Swojego czasu sam nie byłem co do tego przekonany jednak to prawda. Na tym Forum jest to już udokumentowane także do BFa trzeba kupić model z 2 GB pamięci by cieszyć się wysoką wydajnością, płynnością i komfortem gry.

[OLsoneczek 22]

jak jesteś bardziej przekonany do nvidii to możesz brać gtx660 , u mnie nic na siłe

 

głównie chodzi mi tylko o to że ideał nie istnieje , i jedni i drudzy nie brylują w drv , ale pod twój konfig bardziej stawiałbym na radeona

 

tak będzie rozsądniej

 

co do 1GB czy 2GB , to tak jak w innych tematach tak i tu napisze że mniej ważne jest GB , istotniejsza jest szyna i ropy , więc brałbym HD7850 z zegarem bliskim HD7870 http://techplanet.pl...r-oc,34408.html

 

 

chyba że nastawiasz się na Skyrim + nexus mod 2/4k , msaax8+dof , ale tutaj najlepiej mieć HD7950 3GB 384bit

 

co myślisz o http://techplanet.pl...r-oc,33703.html , szyna taka sama, takowanie rdzenia minimalne mniejsze od twojej propozycji , 2GB dadzą coś na większej rozdziałce? 7850 biore napewno ,tylko jeszcze nie wiem która ale mysle ze własnie tą OC Lite

I mam jeszcze jedno pytanie czy chłodzenie BOXowe w i3 2120 da rade czy zmieniać?

Edytowane 22 Października 2012 przez OLsoneczek

[Huzar 88]

Do BF3 zmień cały ten procek by bez spadków FPS pograć, dobrze Ci radzę Kolego

A 2 GB na HD 7850 zrobi róźnicę nawet w mniejszej niż Full HD rozdziałce - zobacz ile temu Koledze żre na 1680x1050 http://forum.benchmark.pl/topic/61288-wydajnosc-batllefield-3-oraz-phenom-ii-x4-955-40-ghz-vs-i5-3570k-34-38-ghz-turbo-on/

[gando 245]

box da rade

 

gpu HD7850 ma średnie OC 1150Mhz , podkręcenie do 920Mhz to pestka , jak koniecznie 2GB to brałbym 7850 za 740pln http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/sapphire-ati-radeon-hd7850-2gb-ddr5256bit-dvihdmidp-pci-express,33483.html

[OLsoneczek 22]

Do BF3 zmień cały ten procek by bez spadków FPS pograć, dobrze Ci radzę Kolego

A 2 GB na HD 7850 zrobi róźnicę nawet w mniejszej niż Full HD rozdziałce - zobacz ile temu Koledze żre na 1680x1050 http://forum.benchma...8-ghz-turbo-on/

 

http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=289

wynik x4 955 vs i3 2100 ,i3 2100 w wiekszości wyp adków wygrywa a jest to 3.0ghz x2, a i3 2120 jest 3.3ghz x2 czytałem dosyć duzo i sandy bridge z serii i3 21xx są lepsze od x4 955 a przesiadka na i5 2500 to 300zl + a i tak przekroczyłem budzet o +/- 400zł xD

[Huzar 88]

Powtórzę - multi w BF to na dzisiejszy standard gra wyjątkowa jeśli chodzi o wymagania sprzętowe.

Jeśli planujesz grać w rodzielczości rzędu FullHD i wysokich ustawieniach graficznych karta z 2 GB pamięci jest w zasadzie niezbędna.

Jednak nawet najwydajniejsza karta graficzna nie zapewni Ci komfortu gry i stabilnych FPS jeśli nie kupisz 4-rdzeniowego procesora! Te wszystkie portalowe testy nie odnoszą sie do multiplayera, a do singleplayera - to jest ogromna róźnica! To po pierwsze. Po drugie prezentują one uśrednione FPSy, a sęk w tym, że 2-rdzeniowy procek (jakkolwiek na rdzeniu by on mocny nie był) gwarantuje ogromne spadki klatek, tym większe, im więcej ludzi na serwerze. Co z tego, że średnio wyjdzie 40 FPS jak w momentach pełnych akcji będziesz miał 10? Wtedy gdy tych klatek najwięcej potrzebujesz Nie sugeruj się tymi labolatoryjnymi testami bo w zimie będziesz chodził w tramkach Chcesz pograć komfortowo w BF3 to musisz kupić 4-rdzeniowy procesor. Tu masz test, który mam nadzieję zobrazuje Ci o co mi chodzi: http://maxforces.com/articles.php?article_id=65

Jeśli dalej nie jesteś przekonany i na słowo mi nie wierzysz (w sumie słusznie bo przecież się nie znamy he he) to popytaj ludzi na tematycznych forach poświęconych Battlefieldowi - nikt Ci nie powie, że 2-rdzeniowy i3 zapewni komfortową grę w multi w BFie. Wałkuję to na tym Forum od jakiegoś czasu ale idzie jak po grudzie

[flamewar 0]

Jeśli nadal macie wątpliwości to warto zajrzeć do: http://warmbit.blogspot.com/2012/10/analiza-wynikow-gtx660-vs-gtx660ti-i.html

 

 

GTX 660 jest +- tak samo wydajny co 7870 - wszystko zależy od konkretnej gry.

[kamar59 264]

Masz i3 to bierz 660

[Nereids 0]

Polecam Ci Radeon'a MSI 7850 2GB OC. Niesamowite wyniki i swietne OC. Nie ma naprawde co mowic. 660'tka zre wiecej pradu, wiec ma mniejsze pole manewru wzgledem OC

[asdxxlx 38]

Polecam Ci Radeon'a MSI 7850 2GB OC. Niesamowite wyniki i swietne OC. Nie ma naprawde co mowic. 660'tka zre wiecej pradu, wiec ma mniejsze pole manewru wzgledem OC

Nie opowiadaj pierdół co ma zużycie prądu do podkręcania? Msi jest głośne,jeśli radeon HD7850 to Sapphire a jeśli GTX660 to Gigabyte(jest tani). Edytowane 23 Października 2012 przez asdxxlx

[OLsoneczek 22]

słuchajcie a co do kwesti procesora , niby spadki w battlefield 3 , ale tutaj wypowiada sie http://battlelog.bat...54489887707442/ ze nie ma spadków wcale , a odczuje bardzo dużą róznice miedzy i5 2500 a i3 2120?? , nie chce miec spadkow a nie wiem czy inwestowac wiecej w procesor jakieś 400zl+ ?

 

jaki wybrać procesor 4 rdzeniowy aby nie mieć spadków FPS , nie koniecznie z odblokowanym mnożnikiem.

Edytowane 23 Października 2012 przez OLsoneczek

[JacobX14 78]

Sonaczek możesz brać I5 2310 lub 2400

[OLsoneczek 22]

Słuchajcie moze uda mi sie jakoś wrzucić budżetowo I5 2500k , i teraz nachodzi pytanie Sapphire HD 7850 2GB ver OC vs GeForce with CUDA GTX 660 Gigabyte 2GB , która lepiej bedzie sie sprawowała przy i5 2500k??