stolarz109 0 Napisano 6 Października 2012 Udostępnij Napisano 6 Października 2012 Witam.Mam takie pytanie,bo posiadam procesor amd fx 8120 OC 3.7ghz +mobo asus m5a97 i do tego kartę graficzną MSI GTX 670 POWER EDITION OC,RAM 8gb ,zasilacz be quiet 700W.I zauważyłem ,że wgrach pomimo ,że chodzą płynnie i się nie tną ,często dochodzi do dużych spadków FPS ,a jak wiadomo to nie jest wina karty ,bo jest bardzo mocna.np ,jak mam 100+fps to w niektorych momentach w bardziej zabudowanych terenach dochodzi do spadku na 40 fps ,a wszystko w rozdzielczości 1600x900 i jest to odczuwalne, i teraz tak czy jest to wina procesora ,bo słyszałem ,że FX właśnie tak mają.I czy ,jak bym wymienił procesor na I5 2500k lub 3570k to by tego nie było ,czy FPSy były by bardziej stabilne.Prosił bym o radę i żeby cena procesoru z mobo nie wyniosła więcej niż 1300zł.Dla informacji karta jest nowa kupiona dzisiaj czyli w sobotę i czy mobo za 400zł będzie w miarę dobre do tego procka ?? i najlepiej ,jak by płyta obsługiwała PCI 3.0.Wykorzystywanie Karty graficznej w battlefield 3 w msi afterburner 57%,jeżeli chodzi o tą gre to chodzi ogólnie bardzo dobrze ,ale w niektórych momentach też się zdażają spadki do 40 fps ,na dużych mapach ,a jak już posiadam taką kartę graficzną to nie są dla mnie do przyjęcia takie spadki ,więc jeżeli muszę to wymienię procek ,na i5. .Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
Marco7 26 Napisano 6 Października 2012 Udostępnij Napisano 6 Października 2012 Sam zakupiłem 4 dni temu takie coś i tobie bym też to polecił http://www.morele.net/inventory/info/PYC11O/ Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY__79 Napisano 6 Października 2012 Udostępnij Napisano 6 Października 2012 Nie chce mi się czytać I-ego posta (bo leniwy jestem w sobotę), ale odniosę się do: "AMD FX 8120 VS Intel I5 2500k/3570k" Jak do gierek -- to i5 Cytuj Link to post Share on other sites
cyrix133. 30 Napisano 7 Października 2012 Udostępnij Napisano 7 Października 2012 (edytowane) W bf3 Ultra i tak niestety bedziesz mial spadki do 40 fps nawet na i5 np. na kaspijskiej granicy przy 48-64 graczach. Bedzie jednak lepiej niz na bulldozerze. Skoro masz gtx670 to zdecydowanie warto zainwestowac w i5 3570k. Nie potrzebujesz pod i5 drogiej plyty, wystarczy ze wybierzesz dowolna na z77 spelniajaca Twoje oczekiwania, mozesz przejzec zestawy polecane. Chociaz tak naprawde ciagle jeszcze pcie 3.0 nie daje wzrostu wydajnosci, pcie 2.0 pozwala wykorzystac w pelni gtx670. Nie wiem czemu grasz w 1600x900, po zmniejszeniu rozdzielczosci nie spada obciazenie cpu a prawie wylacznie spada obciazenie gpu, z ktorego wydajnoscia nie masz problemu. Przy 1600x900 chyba nie obciazysz w 100% Twojej karty nawet na i5 3570k. Ale wykorzystanie na pewno wzrosnie, poza tym na bf3 swiat sie nie konczy. Jesli irytuja Cie spadki ponizej 60 fps tak czy inaczej bedziesz musial albo mocno wykrecic cpu albo grac na high z teksturami na ultra, ewentualnie graj na ultra z wylaczonym msaa, ktore i tak nic nie daje a przyczynia sie do spadkow. Taka specyfika tej gry, nie przeskoczysz tego. Jedynie wlasciciele Radeonow twierdza, ze maja stale 150 fps w tej grze, gdyz czerwone okulary przyslaniaja im rzeczywistosc. Edytowane 7 Października 2012 przez cyrix133. Cytuj Link to post Share on other sites
PiVoSH92 0 Napisano 7 Października 2012 Udostępnij Napisano 7 Października 2012 Z i5 na luziku pograsz w 1600x900 na Ultra, niektóre poboczne opcje jedynie obniżone, a procka kręcić raczej nie trzeba, choć w tej grze każdy MHz coś daje, więc warto. P67 Pro3, 2500K/3570K i Macho spokojnie wystarczą. Ew. jakaś lepsza płytka pod Z77, np. AsRock czy GB. MSI są od nich nieco gorsze (przynajmniej na razie - słabe BIOS'y) a Asusy niskiej klasy drogie jak na swoje możliwości. Cytuj Link to post Share on other sites
gregotsw 791 Napisano 7 Października 2012 Udostępnij Napisano 7 Października 2012 Poczekaj jeszcze dwa tygodnie na Vishera od AMD. Całkiem dobrze się zapowiada. Cytuj Link to post Share on other sites
cyrix133. 30 Napisano 7 Października 2012 Udostępnij Napisano 7 Października 2012 Jasne, osiagnie wreszcie wydajnosc Phenoma II 965be albo i nie, a gdzie temu czemus do i5-750? Cytuj Link to post Share on other sites
stolarz109 0 Napisano 7 Października 2012 Autor Udostępnij Napisano 7 Października 2012 Aha ,czyli jak zmienię nawet na i5 to dużej różnicy nie zobaczę ??,bo niedługo mam zamiar kupić nowy monitor na full hd i mam nadzieję ,że ten procek da sobie radę i jeszcze jedno czy może ktoś by ,mi pomógł podkręcić mojego buldka tak do 4.5ghz,moje chłodzenie to Xigmatek Prime sd1484 ,2x140mm wiatraki ,ogólnie wydajne i duże.Sam go podkręcałem ,ale coś mi nie wychodzi ,bo jak w biosie podkręce czy to 4ghz czy 4.6 to gry mi się wyłączają ,ale wzrost widać kolosalny ,oczywiście napięcia zmieniam tylko nie wiem czy dobrze,więc proszę o pomoc osoby ,które się znają.Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
RuLeR 734 Napisano 7 Października 2012 Udostępnij Napisano 7 Października 2012 1920/1080 ultra aax2 , spadki fps tylko na ekranie smierci. Reszta stałe 60fps . CPU4,6 23*201 przy 1,45v NB2,4 HT2,6 , mozna dać na 4,8 ale wtedy llc na ultra high. U ciebie pewnie spadki masz przez thermal throttling. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość rezerwuar Napisano 7 Października 2012 Udostępnij Napisano 7 Października 2012 Czekaj na Vishere będzie bardziej wydajna zegar w zegar(niewiele) ale podkręcisz sobie wyżej i styknie. Cytuj Link to post Share on other sites
stolarz109 0 Napisano 7 Października 2012 Autor Udostępnij Napisano 7 Października 2012 Problem rozwiązany ,jak narazie . Procek podkręciłem do 4.4ghz i na wyspie szark ,nie miałem ani razu spadku pozniżej 80fps najwięcej dochodziło do 150 ,średnio ponad 90 -100.Teraz muszę tylko się modlić ,aby komp nie fiksował tzn.procek i jutro zrobie test na full hd ,to też dam znać. Cytuj Link to post Share on other sites
AMD Radeon Team 94 Napisano 7 Października 2012 Udostępnij Napisano 7 Października 2012 Buldek lepiej sobie radzi z BF3 więc tu mogę polecić FX-8120 lub już I7 2600K Cytuj Link to post Share on other sites
Gość rezerwuar Napisano 7 Października 2012 Udostępnij Napisano 7 Października 2012 No to teraz masz niezłą grzałke, żeby Ci tylko sekcja zasilająca nie poszła z dymem. Cytuj Link to post Share on other sites
stolarz109 0 Napisano 7 Października 2012 Autor Udostępnij Napisano 7 Października 2012 Powiem ci ,że temperatury bardzo małe ,widocznie chłodzenie które mam jest naprawdę dobre ,temp w stresie do 65 C i nie przekracza tego Podczas gry w bf3 ok 20min temperatura 55C Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY__79 Napisano 7 Października 2012 Udostępnij Napisano 7 Października 2012 Przestudiowałem trochę zasobów sieci na temat amd fx tych z 8T (głównie skupiłem się na modelu 8150 -- bo w sieci jest o nim więcej). Szczerze -- sobie nie kupiłbym tego procesora. (ale ja, to ja ) Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 11 Października 2012 Udostępnij Napisano 11 Października 2012 i na wyspie szark ,nie miałem ani razu spadku pozniżej 80fps najwięcej dochodziło do 150 ,średnio ponad 90 -100.Dla ciebie to są spadki? Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 11 Października 2012 Udostępnij Napisano 11 Października 2012 Dla ciebie to są spadki? Niektórzy mają bardzo wysokie wymagania Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 11 Października 2012 Udostępnij Napisano 11 Października 2012 80, 120 FPS... gracie bez V-Sync? Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 11 Października 2012 Udostępnij Napisano 11 Października 2012 80, 120 FPS... gracie bez V-Sync?A czemu? Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 11 Października 2012 Udostępnij Napisano 11 Października 2012 Bo większość monitorów i tak ma odświeżanie 60-75 Hz i tyle też klatek powinno wyświetlać. Mnie bez V-Synca zmiany klatek trochę drażnią. Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 11 Października 2012 Udostępnij Napisano 11 Października 2012 ja nie zauważyłem żadnych zmian (drażnią) tzn? Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 11 Października 2012 Udostępnij Napisano 11 Października 2012 Wyjaśnienie z obrazkiem: http://en.wikipedia.org/wiki/Screen_tearing Nie jest to jakieś mocno rzucające się w oczy, ale jeśli można bez, to czemu nie? Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 11 Października 2012 Udostępnij Napisano 11 Października 2012 te przesunięcia .Tego chyba nie ma Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 11 Października 2012 Udostępnij Napisano 11 Października 2012 motyw jest taki że fx 8150 potrafi mieć dropy fps okropne, on nie nadaje się do grania, jak każdy buldek, i5 2500k to będzie serio spora różnica, ale tańsza opcja bez zmiany moba, kup phenoma 965BE i po krzyku, jak sprzedasz buldożera to ci jeszcze kasy zostanie... Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 11 Października 2012 Udostępnij Napisano 11 Października 2012 Jak sobie zmieni z fx81xx na p965 to w nowych grach krok w tył 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.