Skocz do zawartości

i5 2500k - gorsze, a lepsze sztuki


Recommended Posts

Dla potwierdzenia screen po 10minutach testu w occt (tak wiem ze 10 minut to nic ale teraz nie mam czasu na więcej). Jak widać max V 1,28. A temperatura na core package 71 stopni max

 

http://www.fotosik.p...5565f60135.html

 

Temperatura 71st to juz powoli zabójstwo. Na jakim chłodzeniu kręcisz? Jak możesz podaj mi 4 pierwsze znaki z numeru seryjnego o ile masz pudełko od 2500k. (nie podawaj całego numeru)

 

Dziś około południa robiłem test dla... (nieważne :D ) i u mnie wygląda to z grubsza inaczej.

http://obrazki.elektroda.pl/3367565200_1349535197_thumb.jpg http://obrazki.elektroda.pl/1876059600_1349535198_thumb.jpg

 

Jeżeli masz większe chłodzenie niż boxowe to temperatura nie powinna przekroczyć 60st.

Link to post
Share on other sites

Tak, dokładnie to powiedziano już wcześniej -

to chyba zależy czy de środka wafla wycięte czy raczej z brzegu

zatem nie trzeba chyba powtarzać tego ;)

 

BTW- dla osób, które nie wiedza o co chodzi bądź którzy nie lubią wujka Google: http://pl.wikipedia..../Wafel_krzemowy

A tu konkretny przykład (AMD): http://www.benchmark.pl/aktualnosci/AMD_wizyta_w_fabryce_serwerowych_Bulldozerow-36276.html

I chyba najnowsze (tym razem Intel): http://www.purepc.pl/procesory/intel_inwestuje_33_miliarda_euro_w_450mm_wafle_krzemowe

Link to post
Share on other sites

To chłodzenie co podałeś kosztuje 309 a wodne 350. Tylko pytam czy jest wydajniejsze czy na podobnym poziomie:)

 

Glowna zaleta kompaktowego chlodzenia ciecza jest jego niewielki rozmiar, wydajnosc nie jest wyzsza niz dobrego chlodzenia powietrzem. Te gotowe zestawy chlodzenia ciecza nie sa tez bardzo ciche.

 

Daj sobie spokoj z wymiana chlodzenia. Masz 4.5 ghz i 71C i tak naprawde nic z tego nie wynika. Masz dosc wydajne chlodzenie, jego wymiana mialaby sens tylko wtedy gdybys chcial walczyc o wyzszy zegar . Skoro cpu dziala stabilnie to nie widze najmniejszego powodu aby wydawac 300 zl, za rok bedziesz mogl wymienic cpu na wydajniejszy pod lga1150, narazie masz 3 lata GW i stabilnie dzialajacy i wydajny cpu z przyzwoitym chlodzeniem. Predzej 2500k stanie sie takim samym trupem wydajnosciowym jak obecnie q6600 niz odczujesz negatywne skutki jego pracy w wysokiej temperaturze. Pomijam juz fakt, ze dla 2500k 70 C to nie jest wysoka temperatura, bo sa to wbrew opini forumowych guru dosc cieple procesory.

Edytowane przez cyrix133.
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...