Wooojciech1983 854 Napisano 2 Października 2012 Udostępnij Napisano 2 Października 2012 (edytowane) Wojciech to jest bezsensu ;(, Sam przerabiałem ten temat i tak wychodzi najlepiej. Nie pisz że to jest bezsensu bo na necie można znaleźć sporo ludzi którzy też to przetestowali i mają odmienne wnioski. Wszystko zależy od konfiguracji sprzętowej (jaki jest cooler, grafa, buda) i metodyki testowania... Według twoich testów i w twojej konfiguracji sprzętowej taki układ był gorszym rozwiązaniem ale niech każdy sam to przetestuje i wyciągnie swoje wnioski. Ja narazie nie mam obudowy która pozwoli mi to samemu sprawdzić ale jak wymienię budę na nową to napewno to zrobie. Edytowane 2 Października 2012 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 2 Października 2012 Udostępnij Napisano 2 Października 2012 tzw pozytywne ciśnienie w cale nie jest bez sensu i chłopaki z silverstone udowodnili to na dziesiątą stronę licznymi testami i pokazami (pogoogluj sobie), czego się przyczepiłem to ustawienia jednego z wentyli na schemacie Wooojciecha, poza tym się z nim zgadzam Cytuj Link to post Share on other sites
Rexlu 170 Napisano 2 Października 2012 Udostępnij Napisano 2 Października 2012 Hmm Przy takim ustawieniu owszem, na procesorze powinny być mniejsze temperatury przy początkowym chodzeniu komputera, lecz po dłuższym wątpię. I na karcie graficznej będzie cieplej. Zważmy na to że to powietrze nie ma którędy ulatywać. Będzie ulatywać to ciepłe delikatnie z tyłu i z boku, przez co na grafice bym się spodziewał marginalnie większych temp. Ale oczywiście popatrzę i poczytam ;] Cytuj Link to post Share on other sites
khern 4 Napisano 2 Października 2012 Udostępnij Napisano 2 Października 2012 Ja natomiast uważam, że z termodynamicznego i teorii przepływu płynów rozwiązanie proponowane przez Rexlu jest najbardziej optymalne. Za to Ciekaw jestem jak z mocą potrzebną do otrzymania takiego positive air pressure, bo jest on niejako wbrew prawom fizyki. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 2 Października 2012 Udostępnij Napisano 2 Października 2012 bez urazy ale jesteś trochę na bakier z fizyką, jeśli uważasz, że w pudle typu obudowa komputerowa trudno osiągnąć wyższe ciśnienie niż poza nią, oczywiście obudowa obudowie nie równa, w meshu to sobie można chuchać i dmuchać i nic to nie da, mowa o zamkniętych konstrukcjach Cytuj Link to post Share on other sites
verul 373 Napisano 3 Października 2012 Udostępnij Napisano 3 Października 2012 Nawet zamkniete konstrukcje maja z tyl przy sledziach otwory wentylacyjne A to o czym pisalem z podcisnieniem mialo na celu minimalizacje kurzu, a nie maksymalizacje chlodzenia. Cytuj Link to post Share on other sites
khern 4 Napisano 3 Października 2012 Udostępnij Napisano 3 Października 2012 (edytowane) Uważam, że faktycznie trudno jest uzyskać istotnie wyższe ciśnienie w pudle niż poza nim za pomocą niskoobrotowych wentylatorów.Nie spotkałem się także z żadnym pomiarem takiego ciśnienia wewnątrz obudowy. Wentylatory służą tu raczej za urządzenia wymuszające ruch powietrza.Chodziło mi jednak bardziej o to, że:a) powietrze ciepłe powinno być wydmuchiwane z rejonu góra-tył obudowy, a nawiewane z przodub) nie nawiewać powietrza z dwóch kierunków, ponieważ spowoduje to niekorzystne mieszanie się strug powietrza a co za tym idzie zmniejszy efektywność całego systemu. Nie chcemy dmuchać balonika tylko przekazywać ciepło powietrzu i za jego pomocą transportować to ciepło poza obudowę. Jeżeli będziemy zimne powietrze nawiewać z dwóch kierunków zamiast uporządkowanego przepływu będziemy powodować jego mieszanie się. http://home.agh.edu.pl/~celadyn/cyrkulacjap2.jpgW dodatku z dużym prawdopodobieństwem powstanie strefa martwa (oznaczona literką A), skąd ciepło będzie bardzo słabo odbierane.Znakiem zapytania jest jeszcze urządzenie wnętrza obudowy i jego wpływu na całą cyrkulację powietrza. Bo ten układ jest mocnym uproszczeniem uzyskanym poprzez spłaszczenie problemu do 2 wymiarów. Edytowane 3 Października 2012 przez khern Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 3 Października 2012 Udostępnij Napisano 3 Października 2012 Ale wszystko zostało już udowodnione przez Silverstone, jest sporo materiałow na necie które opisują ich konfiguracje. Nie rozumiem po co próbujesz udowadniać na siłe, że to podejście jest złe i prawisz nam tu swoje teorie które według Ciebie są zgodne termodynamiką i teorią przepływu płynów . Robi się to trochę śmieszne. Według Ciebie to podejście jest gorsze, ale nie każdy będzie miał takie zdanie. Tak jak pisałem niech każdy sobie sam to przetesuje i wyciągnie swoje wnioski dla siebie. Dla jednego to będzie lepsze rozwiązanie,dla inngo gorsze ze względu na konfigurację sprzętową. Cytuj Link to post Share on other sites
khern 4 Napisano 3 Października 2012 Udostępnij Napisano 3 Października 2012 Skąd ta agresja? Zgodzę się, że decyzję każdy powinien podjąć samemu.najlepiej po wcześniejszym przetestowaniu kilku opcji. Jednak odpowiedź "sprawdź różne konfiguracje i wybierz" pewnie nie jest tym co chciał usłyszeć założyciel tematu. Ja nie widzę nic śmiesznego w dyskusji, polegającej na wymianie argumentów. Jeżeli ktoś pyta się o zdanie w jakiejś kwestii to ja odpowiadam i podaje argumenty na poparcie mojej teorii. A co do tego, że Silverstone coś udowodnił. Intel udowodnił, że procesory Intela są najlepsze... wierzysz im? Partia rządząca udowodniła, że najlepiej sprawuje władzę? Wierzysz im? Marketing marketingiem, a fakty faktami I nie traktuj tego jako ataku na siebie 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 3 Października 2012 Udostępnij Napisano 3 Października 2012 Sorry jeśli wcześniejszy post odebrałeś jako agresje. Po prostu trochę rozśmieszyło mnie w jaki sposób posługujesz się terminami z fizyki i jak próbujesz zobrazować swoje racje posługując się takim naukowym podejściem co nijak ma się do rzeczywistości. Bo jak sam trafnie zauważyłeś jest tylko 'uproszczeniem problemu do 2 wymiarów' i zależy od wielu czynników zewnętrznych (buda, karta, cooler, rozmieszczenie okablowania itp.). Cytuj Link to post Share on other sites
bodek_ 27 Napisano 3 Października 2012 Udostępnij Napisano 3 Października 2012 A co sądzicie o takiej konfiguracji, którą proponuje Arctic w swojej budżetowej obudowie Silentium T11 FB http://aac.com.pl/images/Silentium_T11.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
Rexlu 170 Napisano 3 Października 2012 Udostępnij Napisano 3 Października 2012 (edytowane) Tautaj mamy akurat zasilacz u góry, a to zmienia delikatnie postać rzeczy. Jeżeli byśmy w sumie cooler mieli w dobrą stronę to to by miało sens, lecz nie wiem co z powietrzem tym dolnym, którędy będzie ono ulatywać. W takim wypadku by pewnie było tak że idzie to zimne powietrze, karta się chłodzi a więc ciepłe powietrze idzie do góry gdzie od tylnego wiatraka dostaje zimne, i to wymieszane idzie przez cooler i wylatuje z obudowy. Ale i tak zostaję przy opinii "mojego tunelu" , że jest najlepszy i najbardziej optymalny. Edytowane 3 Października 2012 przez Rexlu Cytuj Link to post Share on other sites
Gość t.luk Napisano 4 Października 2012 Udostępnij Napisano 4 Października 2012 @ bodek_ Rozumiem, że z jakiegoś powodu "faworyzujesz" wszędzie Arctica ale to co pokazujesz to stara obudowa gdzie obieg jest bez sensu skoro na górze obudowy nie ma żadnych otworów oraz wentylatorów wysysających... Cytuj Link to post Share on other sites
bodek_ 27 Napisano 4 Października 2012 Udostępnij Napisano 4 Października 2012 Tak wiem, że to starsza konstrukcja jednak jest to moim zdaniem ciekawa koncepcja warta pokazania. Tunel na dole, którym prosto z wentylatora leci chłodne powietrze napewno ulżył by nie jednej grafice Cytuj Link to post Share on other sites
Gość t.luk Napisano 4 Października 2012 Udostępnij Napisano 4 Października 2012 Bzdura, to stara konstrukcja której w ogóle nie warto brać pod uwagę a jedynie traktować jako ciekawostkę. Cytuj Link to post Share on other sites
LeCzarny 160 Napisano 4 Października 2012 Udostępnij Napisano 4 Października 2012 (edytowane) Może to Ci pomoże: http://icrontic.com/...t_cooling_guide Dodatkowo może pomóc dobór odpowiedniego wentylatora: http://www.silverstonetek.com/techtalk_cont.php?area=&tid=wh10_0061 Edytowane 4 Października 2012 przez LeCzarny Cytuj Link to post Share on other sites
Rexlu 170 Napisano 4 Października 2012 Udostępnij Napisano 4 Października 2012 Hmm uważam tak jak t.luk, gdyż to dolne powietrze serio nie ma gdzie uciekać, i przez to będą wyższe tempy na cpu przez ciepłe powietrze z gpu. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość t.luk Napisano 5 Października 2012 Udostępnij Napisano 5 Października 2012 Hmm uważam tak jak t.luk, gdyż to dolne powietrze serio nie ma gdzie uciekać, i przez to będą wyższe tempy na cpu przez ciepłe powietrze z gpu.No i sam zasilacz będzie się mocniej grzać... Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 5 Października 2012 Udostępnij Napisano 5 Października 2012 e tam w starych budach, w których nie szło zrobić cyrkulacji tunele miały swoje zastosowanie, oczywiście nie mógł być to tylko jeden tunel, generalnie jeden na proc i jeden na grafę, a PSU i tak miał pasem za "oddychanie" wyziewami innych schładzaczy Cytuj Link to post Share on other sites
wodzu88 52 Napisano 7 Października 2012 Autor Udostępnij Napisano 7 Października 2012 dzięki Panowie trochę mnie nie było zauważyłem że im więcej wiatraków, tym wyższa temperatura CPU. Czym to idzie??? Próbowałem różnych konfiguracji, najbardziej optymalna jest od @Rexlu ale zamierzam jeszcze sprawdzić konfig @Wooojciech1983'a Cytuj Link to post Share on other sites
LeCzarny 160 Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 Jest tak dlatego, ponieważ zostaje zaburzona konwekcja. W obudowie robi się kipisz, ciepłe masy powietrza cyrkulują w niej, zamiast z niej ulatywać. Dobrze będzie jeśli wiatraki wydmu****ące będą posiadały nieco wyższy CFM od tych wdmu****ących, dzięki czemu powstanie podciśnienie, które wyssie rozgrzane powietrze. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość t.luk Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 @ wodzu88 Jak ma się więcej wentylatorów zasysających niż wysysających to jest taka sytuacja możliwa Cytuj Link to post Share on other sites
Sleeveking 58 Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 A obroty i wydajność wsysających w stosunku do wysysających też ma przecież znaczenie Cytuj Link to post Share on other sites
_Crypt_ 21 Napisano 9 Października 2012 Udostępnij Napisano 9 Października 2012 (edytowane) Moge zaproponowac "zbadanie" tej konfiguracji wentytatorow w obudowie przy pomocy zwyczajnego papierosa - a w zasadzie dymu z niego. Moze Autor w ten prosty sposob sprawdzic, jaka ilosc dymu i gdzie sie ulatnia, a jaka jego ilosc zostaje rozproszona we wnetrzu obudowy (i dlaczego) - proste i skuteczne. Mozna wowczas wymienic lub zastapic tylko te wentylatory, ktore faktycznie wiecej szkodza niz daja dobrego. Edytowane 9 Października 2012 przez _Crypt_ 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość t.luk Napisano 9 Października 2012 Udostępnij Napisano 9 Października 2012 @ UP Dobry pomysł Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.