sternik 0 Napisano 22 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2009 Jak w temacie, GF 9600 GSO od Asusa, co można z tego wycisnąć? Czy ktoś z forumowiczów posiada takową karciochę i jedzie na podkręconych parametrach? Proszę o wypowiedzi Pozdro. Cytuj Link to post Share on other sites
JoHnNy08PL 184 Napisano 22 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2009 Przecież to zależy jaką sztukę dostaniesz a nie, to tak jakby powiedzieć bierzcie od Gigabyte'a bo tam na 1Ghz wchodzi, i biedny człowieczek kupi bo jest lepsza(niby) od innych a nie może jej podbić do 800Mhz... no chyba że chcesz poznać ile można wycisnąć w celu ... hmm wiadomości że ktoś ma dobrą sztukę ;]? Najlepiej samemu się przekonaj, RivaTuner i jedziesz Cytuj Link to post Share on other sites
hl1030 0 Napisano 22 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2009 a ja mam pytanko jaką masz wersje tego GSO?? ile pamięci ma bo być może masz wersje lepszą od GT Cytuj Link to post Share on other sites
Krychu. 64 Napisano 22 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2009 9600GSO to bardzo okrojona wersja, sam posiadam 9600GT Asus i karta spokojnie się kręci na 750/2160/1900MHz bez podnoszenia napięć mogłeś brać GSO w wersji TOP:D Cytuj Link to post Share on other sites
sternik 0 Napisano 22 Listopada 2009 Autor Udostępnij Napisano 22 Listopada 2009 To karta Asus EN 9600GSO z pamięcią 384 MB na DDR3 Raczej nie jest to wersja "top" choć na pudle jest napisane że top heh Mam ją ustawioną tak - 648/1620/900 jestem ciekawy ile można więcej, bez zmiany napięcia. Cytuj Link to post Share on other sites
hl1030 0 Napisano 22 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2009 hmmm kurde czy ktoś pamięta która wersja dokładnie 9600GSO(ilość pamięci) jest lepsza od standardowego 9600GT no mi się właśnie wydaje że ta 3xxMB ale nie jestem pewny na 100% bo nie pamiętam dobże Cytuj Link to post Share on other sites
BlackCrow 5 Napisano 22 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2009 W niektórych tytułach 9600gso z 384 mb pamięci wygrywa z 9600gt a w niektórych przegrywa ze względu na małą ilość ramu Wersja która wygrywa z 9600gt zawsze to 9600gso 768mb W prawdzie to nie 9600gso ale mam 9600gt ze swojej wyciągam całkiem sporo normalnie pracuje na zegarach: 730/1799/1026 tak na co dzień Cytuj Link to post Share on other sites
hl1030 0 Napisano 22 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2009 nie no jestem pewny że któraś z wersji pamięciowych 9600GSO wygrywa z GT bo ma więcej vertexów 92-96 hmmm Cytuj Link to post Share on other sites
Krychu. 64 Napisano 22 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2009 moja 9600GT po OC dogania 9800GT a wy tu mówicie że 9600GSO wygrywa:D tu macie moją po OC ze standardowym GSO http://www4.zippyshare.com/v/94219191/file.html http://www34.zippyshare.com/v/39871260/file.html a te testy co mówicie że wygrywa GSO to je każdy widział i nie są 100% wiarygodne:) na c2d E6600 3.0GHz i 9600GT 725/2000 było prawie 12tyś pkt w 3dmark06 z czego idzie spokojnie uzyskać 13,5:) Cytuj Link to post Share on other sites
JoHnNy08PL 184 Napisano 22 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2009 moja 9600GT po OC dogania 9800GT a te testy co mówicie że wygrywa GSO to je każdy widział i nie są 100% wiarygodne:) To jak dogoniłeś 9800GT nie uruchamiając jakichkolwiek testów Zegar w zegar jesteś z 9800GT? Cytuj Link to post Share on other sites
Krychu. 64 Napisano 22 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2009 dodam że na FHD było w Modern Warfare 2 ustawienia max stałe 40 fps:) tyle jest chyba na 9800GT bez OC:) Cytuj Link to post Share on other sites
BlackCrow 5 Napisano 22 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2009 Krzysiu możemy się pobawić w OC naszych kart w ramach zabawy xD 9600gt to dobra karta a wersja gso wcale nie jest zła Cytuj Link to post Share on other sites
Krychu. 64 Napisano 23 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2009 BlackCrow myślałem żeby na swoją 9600GT kupić jakieś chłodzenie dobre za 60zł na allegro i wtedy podkręcić GPU na 800MHz,pamięci na 2200MHz a shadery na 2000MHz:D chociaż standardowe chłodzenie jest wydajne ale jest za głośne już przy 65% obrotach wiatraka:) Cytuj Link to post Share on other sites
BlackCrow 5 Napisano 23 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2009 Moja chodziła na takich zegarach ale jak dla mnie za bardzo się grzała i nie zawsze była stabilna tzn. nie w każdej grze 3d marki przechodziła jeszcze ale dłuższa rozgrywka w crysisa 1-2h czy furmark i padała myślałem nad chłodzeniem ale za bardzo się nie opłaca Cytuj Link to post Share on other sites
_Crypt_ 21 Napisano 24 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2009 Bo tak bedzie, jesli kazdy bedzie pisal - podkrecaj itd. Tylko trudno wczesniej zapytac - jakie masz na karcie chlodzenie, jaka masz bude czy zasilacz. Jak ktos chce sie na powaznie bawic w o/c to wypadaloby chociaz chlodzenie zmienic chociazby dla bezpieczenstwa karty, bo przesadzic nie sztuka wnioskujac po Twojej wypowiedzi Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 25 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2009 9600GT ma 64 PS i 256-bit szynę pamięci. 9600GSO 384 / 768 MB ma 96 PS i 192-bit szynę pamięci - dlatego najczęściej, ale nie zawsze wygrywa z 9600GT. 9600GSO 512 MB ma tylko 48PS i 256-bit szynę pamięci, lecz z powodu małej ilości PS jest mało wydajny. Cytuj Link to post Share on other sites
niesmiertelny 0 Napisano 25 Listopada 2009 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2009 ja mam 9600 gso bez top od asusa i tak... w rivie ustawiłem sobie, żeby system startował z zegarami-275/690/400 - czyli minimum, a jak chcę grać to przestawiam na 700/1750/1000, natomiast do benchmarka.. 748/1870/1047 Cytuj Link to post Share on other sites
ZapeN 0 Napisano 20 Marca 2011 Udostępnij Napisano 20 Marca 2011 Ja też mam tą kartę, ale chyba coś z nią nie tak bo przy pamięci 1000mhz są artefakty. Rdzeń też max robi tylko 705 stanilnie. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.