Tania płyta główna

[sfilip11 0]

Jaką polecicie w miarę tanią płytę główną do max 350zł ?

Bede wymieniał częśći z kompa na prawdopodobnie jakiegoś phenoma 955 lub 945 i prawdopodomnie na radka hd 6770 i 4gb ramu. Obecnie mam hd 4650 , amd 2x2.8ghz 240e 1.5gb ramu. I chcałbym żeby te stare częśći które mam weszły na tą nową płytę główną bo dopiero potem będe kupował wyżej wymienione rzeczy które wsadzę na tą nową płytę .

Nowego procka raczej nie będe zamierzał kręcic, ale za jakiś czas się to pewnie zmieni i będę chciał

Edytowane 6 Września 2012 przez sfilip11

[Gość effendi360]

Na intela się nie da ? Budżet ?

[sfilip11 0]

Na intela się nie da ? Budżet ?

 

Z kasą ciężko jak na razie bo jeszcze się uczę

[Gość effendi360]

Płytę do tematu pewnie zaraz ktoś doradzi, ja jednak zabiję Ci klina.

Najtańszy phenom 955 na allegro z drugiej ręki kosztuje 429zł. NOWY Intel i3 2120 na 1155 kosztuje parę złotych więcej. Teraz tak - nie dość, że ten i3 w grach, będzie ciut szybszy od phenoma, to na dodatek, zostawiasz sobie otwartą furtkę bo kupując płytę na 1155, w późniejszym terminie wymieniasz tylko proca na sandy/ivy i gra gitara.

 

A płytę pod tego intela za 350zł masz bez problemu:

 

http://allegro.pl/asrock-p67-pro3-b3-p67-lga1155-usb-3-0-sklep-fvat-i2598552809.html

[sfilip11 0]

Płytę do tematu pewnie zaraz ktoś doradzi, ja jednak zabiję Ci klina.

Najtańszy phenom 955 na allegro z drugiej ręki kosztuje 429zł. NOWY Intel i3 2120 na 1155 kosztuje parę złotych więcej. Teraz tak - nie dość, że ten i3 w grach, będzie ciut szybszy od phenoma, to na dodatek, zostawiasz sobie otwartą furtkę bo kupując płytę na 1155, w późniejszym terminie wymieniasz tylko proca na sandy/ivy i gra gitara.

 

A płytę pod tego intela za 350zł masz bez problemu:

 

http://allegro.pl/as...2598552809.html

 

W sumie to nie głupi pomysł. Jeszcze się będe musiał zastanowić. Dzięki

Ale jeszcze niech ktoś poda płyte pod AMD.

Edytowane 6 Września 2012 przez sfilip11

[sonek231 73]

Klin v2

http://www.agito.pl/procesor-amd-phenom-ii-x4-965-black-edition-am3-box-81-355480.html?utm_medium=Feed&utm_source=ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=355480

 

płyta do 350 będzie aż nadto chyba.

 

Ram masz ddr2 czy 3?

Podaj model płyty.

Edytowane 6 Września 2012 przez sonek231

[Gość effendi360]

Auć, no faktycznie, chyba przestanę używać wyszukiwarki allegro.

Mimo to nadal jestem za intelem - bardziej na przyszłość.

[sfilip11 0]

aktualnie mam ram ddr 2 i plyta GA-M56S-S3

i chce zmienic ram na ddr3 tylko jeszcze nie wiem jaką kupic plyte główną

[sonek231 73]

Intel na przyszłość jeśli będzie w planach i5/i7

1155 martwe max ivy bridge, ale to bardzo dobre procki tak jak sandy.

Co amd na am3+ wynajdzie tego nie wiemy, vishera nie będzie rewolucyjna, a o streamloornerach czy jak to tam się będzie wabić nie wiemy. Ma niby poprawić najgorsze błędy w buldożerach, ale czy bedzie na am3+ heh wrózkami nie jesteśmy.

 

Twoja płyta to bieda niestety, phenomy tak ale te wyjątkowe z tdp 95W.

Płytke pewnie ktoś ci poda jakiegoś gigusia na chipsecie 9xx coś tam

Edytowane 6 Września 2012 przez sonek231

[sfilip11 0]

Raczej skłaniam się ku AMD, jak będe w stanie i mój nowy sptrzęt mnie nie będzie już zadowalał to prawdopodobnie wezme się za intela ;]

Wiem że płytka cienka, ma już dużo lat i zasługuje na emeryture

 

odświeżam

Edytowane 6 Września 2012 przez sfilip11

[Eklerek 642]

http://allegro.pl/plyta-glowna-asus-p7p55d-e-pro-lga-1156-i2616394809.html

 

Brać i potem i5 750 albo i3 5XX(po OC lepszy od i3 Sandy) do tego.

[duzy213 14]

mam idealną płytę dla ciebie ...gigabyte 770 ud3

[takim 2]

Myślę ,że dobra będzie 990XA-GD55

[Cacek93 2397]

Miałem już pisać to co Eklerek, ale mnie uprzedził.

W cenie tego mobo, masz mobasa pod 1156 i połowę procesora.

Więc się dobrze zastanów.

1156 niby martwe, ale za pół roku to samo będzie z 1155. Więc taki argument jest słaby.

[Gość usunięty]

Najtańszy phenom 955 na allegro z drugiej ręki kosztuje 429zł.

Tak. Tylko ze tańszy jest zupełnie nowy Phenom II x4 965 z pełną gwarancją, o proszę http://www.ceneo.pl/4650978 kosztuje niecałe 350zł.

 

NOWY Intel i3 2120 na 1155 kosztuje parę złotych więcej.

Tak? Ja znalazłem najtaniej http://www.ceneo.pl/11312520 za około 470zł.

 

Rożnica wynosi całe 120zł, w tej kwocie kupisz wydajne chłodzenie SilentiumPC Fera Pro http://www.ceneo.pl/17859750 za niecałe 100zł - i zostanie ci jeszcze 20zł na czteropak piwa (bądź coca-coli, jeśli jesteś nieletni)

 

Zatem userze effendi360 nie przeinaczaj faktów i nie wprowadzaj autora w błąd - doradzaj zgodnie z prawdą, która jest inna niż napisałeś

 

Auć, no faktycznie, chyba przestanę używać wyszukiwarki allegro.

Allegro nie jest tanim 'sklepem' - rzekłbym nawet, że nowe podzespoły sa droższe niż w tradycyjnych sklepach internetowych. Nie zauważyłeś tego?

[Gość effendi360]

Sugerowałem się ceną allegro, już ktoś dawno cię uprzedził i mnie poprawił słusznie, przyznałem się do błędu, więc przeczytaj cały temat panie fioletowy zanim napiszesz kolejną mądrość.

 

To po pierwsze a po drugie nadal uważam że pchanie się w jakąkolwiek platformę AMD to bezsens.

 

Na obecną chwilę... A czy się to zmieni w przyszłości to zobaczymy.

[Gość usunięty]

To po pierwsze a po drugie nadal uważam że pchanie się w jakąkolwiek platformę AMD to bezsens.

Niemniej już autor zdecydował, że woli AMD - dlaczego uparcie przekonujesz go do czegoś, czego nie chce? Przeciez to jego pieniądze, to będzie jego sprzęt i to on będzie na tym grał - nie Ty. Uszanuj jego wybór.

 

Raczej skłaniam się ku AMD, jak będe w stanie i mój nowy sptrzęt mnie nie będzie już zadowalał to prawdopodobnie wezme się za intela ;]

Zatem wymienisz całą platformę? Ok - procesor już masz wybrany, jest nim Phenom II x4 965.

Do tego wydajne chłodzenie (do podkręcania), którym jest SilentiumPC Fera Pro.

[Gość JackHammer]

to on będzie na tym grał - nie Ty.

W większości testów i3 wypada lepiej w grach od AMD Phenom II x4:

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-9.html

 

Skoro proc do gier to bym był za i3, tak jak effendi360 napisał ma większe pole manewru. Zmienia potem na i5 np: 2400 i dalej jedzie. Gdybanie jakie będą następne proce AMD na AM3+ uważam wrecz za śmieszne. Obiecywali że FX będzie super, no i wyszło jak wyszło. Wolałbym wiedzieć na czym stoję w przyszłości (czyli wiadoma wydajność Sandy/Ivy), niż gdybać co będzie na AM3+.

 

za około 470zł.

http://www.agito.pl/procesor-intel-core-i3-2100-3-1-ghz-box-81-426566.html?attr=297-458959

 

449zł

 

A płyta pod Intela jakby co do 350zł to:

 

Płyta pod OC:

http://www.agito.pl/plyta-glowna-asrock-p67-pro3-79-462991.html?attr=264-488572,938-488574

http://www.agito.pl/plyta-glowna-asrock-z77-pro3-79-568295.html?attr=264-488572,938-513104

 

Płyta bez mocnego OC proca:

http://www.agito.pl/plyta-glowna-asrock-b75-pro3-79-587100.html?attr=264-488572,938-515769

[Gość effendi360]

Niemniej już autor zdecydował, że woli AMD - dlaczego uparcie przekonujesz go do czegoś, czego nie chce? Przeciez to jego pieniądze, to będzie jego sprzęt i to on będzie na tym grał - nie Ty. Uszanuj jego wybór.

Czytaj ze zrozumieniem. Ja go uparcie do niczego nie przekonuję, tylko wyrażam swoje zdanie. Gdzie ja napisałem, że będzie się smażył w piekle jak zostanie na AMD ? Napisał wyraźnie, że na Intela go na razie nie stać, to mi wystarczyło, a ty bawisz się w nekromancję. Jest to FORUM i nie tylko autor tematu czyta wypowiedzi. Może akurat, ktoś z bardziej zasobnym portfelem, skłoni się ku mojej opcji.

 

tak jak effendi360 napisał ma większe pole manewru

Dokładnie o to mi chodzi. Finansowo też, gdyby przekalkulować, sprzedając teraz stare graty i dokładając dosłownie parę złotych więcej wskakuje na intela a potem wymienia tylko proc gdy zajdzie potrzeba/będzie miał kasę. Na pewno to lepsza opcja niż inwestowanie teraz w - z założenia - na starcie gorszą platformę a potem wymiana wszystkiego.

[Gość usunięty]

W większości testów i3 wypada lepiej w grach od AMD Phenom II x4:

Zawsze mówiłem o Phenomie II x4 podkręconym do minimum @3.8Ghz w konfrontacji z i3-2120. Pokaż mi choć jeden taki test, że ten podkręcony do minimum tylu procesor jest wyraźnie słabszy w grach niż i3-2120

 

Obiecywali że FX będzie super, no i wyszło jak wyszło.

Obiecywali? O kim mówisz (piszesz)? Pokaż mi choć jedno miejsce, wskaż na jeden cytat gdzie AMD oficjalnie poinformowało, że będzie, jak TY to napisałeś czyli super? Bo wydaje mi się, że to grono 'nabuzowanych' zapaleńców, omamionych obrazkami przedstawianymi przez OBR tak orzekło. A to zmienia postać rzeczy

 

Ja go uparcie do niczego nie przekonuję, tylko wyrażam swoje zdanie.

Ok. Tylko ze wyraziłeś iż po pierwsze primo zestaw zbudowany w oparciu o AMD jest zauważalnie droższy - co nie jest prawdą, a po drugie primo - Twoje zdanie ma się nijak do tego, co chce autor tematu, któremu chyba chcesz pomóc. A z tego co widzę on już zdecydował. Oczywiście - może on w każdej chwili zmienić zdanie ale jak na razie nic na to nie wskazuje.

 

Na pewno to lepsza opcja niż inwestowanie teraz w - z założenia - na starcie gorszą platformę a potem wymiana wszystkiego.

Owszem, nie neguję że zainwestowanie w i5 jest lepszym pomysłem niż zainwestowanie w PIIx4. Niemniej autor nie ma tyle kasy a upgrade swojego zestawu chce robić sukcesywnie - a to różnica.

 

Ale jeszcze niech ktoś poda płyte pod AMD.

Raczej skłaniam się ku AMD

Proszę bardzo, myślę że zakup AsRock 970 Extreme4 nie będzie złym pomysłem.

Alternatywą jest tu MSI 970A-G45 która jest tańsza. Niezłym wyborem jest też Gigabyte GA-970A-UD3.

 

jak będe w stanie i mój nowy sptrzęt mnie nie będzie już zadowalał to prawdopodobnie wezme się za intela

Czyli do spełnienia dwa warunki ale główny to 'jak będę w stanie' oraz 'Phenom nie będzie mnie już zadowalał'.

 

Pozdrawiam

[Gość JackHammer]

Pokaż mi choć jeden taki test, że ten podkręcony do minimum tylu procesor jest wyraźnie słabszy w grach niż i3-2120

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-9.html

 

Przykro mi, że nie czytasz to co Ci inni podeślą. Tam masz wyraźnie napisane że Phenom II x4 955 jest podkręcony do @4,0Ghz i przegrywa w: StarCraft II, w Just Cause 2 ma minimalny FPS gorszy, jedynie w Skyrimie jest lepszy.

 

Poza tym został stworzony ranking procesorów pod gaming:

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

[Gość usunięty]

Przykro mi, że nie czytasz to co Ci inni podeślą. Tam masz wyraźnie napisane że Phenom II x4 955 jest podkręcony do @4,0Ghz i przegrywa w: StarCraft II, w Just Cause 2 ma minimalny FPS gorszy, jedynie w Skyrimie jest lepszy.

Czy aby na pewno? Po pierwsze nie ma tam i3-2120 a po drugie, jeśli porównujemy Phenoma II x4 @4.0Ghz z i3-2100 to ja nie widzę aby Phenom był wyraźnie słabszy - owszem w minimalnych jest gorszy jednak ~2fps to żadna tak naprawdę zauważalna różnica, to porównywalność obu procesorów - natomiast w średnich już Phenom II x4 @4.0Ghz jest wydajniejszy nie tylko w Skyrim ale i w Just Cause 2 - przegrywa tylko w StarCrafcie, w jednej tylko grze, i to minimalnie (niezauważalne dla oka ~2fps).

Zatem procesory te można uznać za porównywalne, to czy ten czy ten będzie wydajniejszy zależeć będzie tylko od konkretnej gry - a i w niej różnica między nimi nie będzie jakaś wielka (czyt. zauważalna).

 

Poza tym nie odpowiedziałeś mi na to moje stwierdzenie:

Obiecywali? O kim mówisz (piszesz)? Pokaż mi choć jedno miejsce, wskaż na jeden cytat gdzie AMD oficjalnie poinformowało, że będzie, jak TY to napisałeś czyli super? Bo wydaje mi się, że to grono 'nabuzowanych' zapaleńców, omamionych obrazkami przedstawianymi przez OBR tak orzekło. A to zmienia postać rzeczy

Hę?

 

EDIT:

Poza tym został stworzony ranking procesorów pod gaming

Zestaw nie uwzględnia przykładowo podkręconego do maksimum (@4.0Ghz) Phenoma II x4 zatem nie jest miarodajny, obejmuje tylko procesory na @stock, bez OC - a to już różnica i moim zdaniem wcale nie subtelna (np i3-5xx @OC >> i3-2120 @stock, nieprawdaż? a znajdują się w różnych grupach). Edytowane 12 Września 2012 przez Igorrodz

[Gość JackHammer]

Poza tym nie odpowiedziałeś mi na to moje stwierdzenie: Wyświetl postUżytkownik Igorrodz dnia 12 wrzesień 2012 - 21:27 napisał Obiecywali? O kim mówisz (piszesz)? Pokaż mi choć jedno miejsce, wskaż na jeden cytat gdzie AMD oficjalnie poinformowało, że będzie, jak TY to napisałeś czyli super? Bo wydaje mi się, że to grono 'nabuzowanych' zapaleńców, omamionych obrazkami przedstawianymi przez OBR tak orzekło. A to zmienia postać rzeczy Hę?

 

http://pclab.pl/news47193.html

 

Cytuję: "Z udostępnionych przez DonanimHabera prezentacji wynika to, że firma AMD obiecuje niesamowite wzrosty wydajności i bardzo dużą przewagę wydajnościową nad procesorami Intela"

 

I nie wiem czy masz taki styl bycia, ale twoje posty ociekają w niektórych momentach chamstwem.

[Gość usunięty]

"Z udostępnionych przez DonanimHabera prezentacji wynika to, że firma AMD obiecuje niesamowite wzrosty wydajności i bardzo dużą przewagę wydajnościową nad procesorami Intela"

Ta turecka strona nie jest oficjalną stroną AMD zatem tego typu informacji nie można uznawać za oficjalne stanowisko AMD w tej kwestii w tamtym czasie. A jeśli nawet coś miało to wspólnego z AMD to były to fake, zresztą poczytaj sobie komentarze pod tym artem.

 

I myślę, że tyle w tym zakresie - bo i tak znacznie odeszliśmy od tego o co autor prosił a dyskutować można by do rana. Ja tu tylko (dla niego) powtórzę swoją propozycję, która mogła 'zagubić się' w temacie (post #20):

Proszę bardzo, myślę że zakup AsRock 970 Extreme4 nie będzie złym pomysłem.

Alternatywą jest tu MSI 970A-G45 która jest tańsza. Niezłym wyborem jest też Gigabyte GA-970A-UD3.

 

Z mojej strony EOT

[Gość effendi360]

Tylko ze wyraziłeś iż po pierwsze primo zestaw zbudowany w oparciu o AMD jest zauważalnie droższy - co nie jest prawdą

Ty chyba naprawdę masz jakieś problemy z czytaniem ze zrozumieniem.

Tyle z mojej strony.

 

Twoje zdanie ma się nijak do tego, co chce autor tematu, któremu chyba chcesz pomóc. A z tego co widzę on już zdecydował.

Z tego co widzę ostatni post autora jest datowany na 7 września, więc skoro jak już sam piszesz, zdecydował, to zadaj sam sobie pytanie czy ty tak naprawdę chcesz mu pomóc czy raczej zabawić się w nekromancję i pokłócić z nami ? Bo ja jestem na 100% przekonany, że to drugie.