ratmed0000 19 Napisano 28 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2012 jak wypadaja oba procesory wzgledem siebie? jaki procesor AMD bedzie konkurencyjny do i3 2120 oraz do i5 2500k prosze o opinie i3 2120 = amd .....? i5 2500k= amd ....? Cytuj Link to post Share on other sites
Tarrok 253 Napisano 28 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2012 i3 2120= Phenom X4 955 i5 2500K= zostawił w tyle wszystkie AMD Cytuj Link to post Share on other sites
Szczyrczek 11 78 Napisano 28 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2012 do i3 to phenom II 965, a do i5 fx 81xx Cytuj Link to post Share on other sites
Tarrok 253 Napisano 28 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2012 @up jaja sobie robisz?? FX fest słabszy od X6 1100T(bynajmniej w grach) Cytuj Link to post Share on other sites
pianista47 125 Napisano 28 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2012 przynajmniej, nie bynajmniej. Z i5 AMD FX może konkurować tylko serią 8xxx (8120, 8150). Cytuj Link to post Share on other sites
Tarrok 253 Napisano 28 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2012 Zgadzam się,ale i tak dostaje w******l Cytuj Link to post Share on other sites
Djmnich 80 Napisano 28 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2012 do i3 to phenom II 965, a do i5 fx 81xx Trochę sie mylisz bo 965 jest szybsza niż I3 2120. Test: http://www.purepc.pl/procesory/wielki_test_procesorow_2012_46_ukladow_cpu_od_amd_i_intela?page=0,10 Cytuj Link to post Share on other sites
nwchades 147 Napisano 28 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2012 A tutaj i3 jest szybsze od 965 http://www.purepc.pl/procesory/wielki_test_procesorow_2012_46_ukladow_cpu_od_amd_i_intela?page=0%2C11 Cytuj Link to post Share on other sites
matt105 56 Napisano 28 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2012 http://www.overclockersclub.com/reviews/intel_core_i3_2120/10.htm Generalnie powiem tak co jakaś strona o komputerach to inny "Sponsor". Ogółem z moich wyników wynika podobnie po osiągnięciu 3,5ghz w grach odstaje od 2500k na 4,5ghz ok 12fps max przy 130fps i około 6fps minimalnie przy 70fps ogółem. Co ciekawe różnice zależały od karty przy GTX560ti odstawał więcej % niż przy 7870 ? Cytuj Link to post Share on other sites
xentiu 56 Napisano 28 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2012 FX'y w profesjonalnych zadaniach potrafią pokazać moc. Do gier są Phenomy 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Tarrok 253 Napisano 28 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2012 @up Do gier są i5 Cytuj Link to post Share on other sites
Szczyrczek 11 78 Napisano 28 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2012 a ja do gier kupuje phenom'a II 965 i też styknie do gier pewnie nawet do nowych konsol 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Yamakasi51 5 Napisano 28 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2012 (edytowane) Ja powiem tak -procesory intel biją na każdym kroku procesory amd(w grach),według mnie jedyne w miarę dobre procesory amd to seria phenom II,Jeżeli chodzi o i3 2120-to porównywalny jest z x4 965-chodź dobrze kręcony jest troszkę lepszy od i3.Natomiast jeżeli chodzi o i5 2500k-to najbliżej jest Amd Phenom X6 1100T.Już tyle testów widziałem na temat porównania w grach,naprawdę nie warto w nie inwestować,już o wiele lepiej wsiąść 2 rdzeniowego i3 2120 i wiesz że możesz zmienić na i5 2500k i będzie duży skok wydajnościowy,a ze stajni amd to na co później lepszego zamienić?Amd phenom x4 965 lepiej sobie radzi w grach które wykorzystują 4 rdzenie ale to nie są tak duże różnice żeby zdecydować się na zakup tego procesora.Buldożery to niestety klapa,amd szykuje teraz procesory -,,Trinity'' - ciekawe co z tego będzie Jeżeli nie zależy ci na grach a programach to amd tutaj mocno konkuruje z intelem. Jedyny minus to że pod Socket 1155 nie ma procesorów 6 rdzeniowych-chyba żę się mylę? Edytowane 28 Sierpnia 2012 przez Yamakasi51 Cytuj Link to post Share on other sites
Szczyrczek 11 78 Napisano 28 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2012 (edytowane) kolego na i5 świat się nie kończy a na am3+ wsadzisz Fx 2 i może nawet później Fx 3 Edytowane 28 Sierpnia 2012 przez Szczyrczek 11 Cytuj Link to post Share on other sites
dariushundead 198 Napisano 28 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2012 i3 do phenoma nie skacze średnio o 30 fps jest gorszy i3 ale znowu phenom do i5 nie skacze mam te wszystkie procesory, wiec wiem a te gówniane testy w sieci że i3 równa się phenomowi to o du*e potłuc Cytuj Link to post Share on other sites
nwchades 147 Napisano 28 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2012 (edytowane) @UP Tak, tak a gruszki rosną na wierzbie... Jakieś dowody na to że niby i3-2120 jest średnio o 30 fps gorsze od Phenoma 965? Bo, z całym szacunkiem, ale mam większę zaufanie do tych, jak to określiłeś "gównianych testów" niż do Ciebie. @Szczyrczek 11 Z przecieków wynika, że w tej chwili (niedopracowany jeszcze co prawda) piledriver jest słabdzy od bulldozerów. Więc ja bym się rewolucji nie spodziewał... Edytowane 28 Sierpnia 2012 przez nwchades Cytuj Link to post Share on other sites
Tarrok 253 Napisano 28 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2012 @ dariushundead chyba w renderowaniu W grach i codziennym użytkowaniu różnica to 1-4 FPS Cytuj Link to post Share on other sites
Rakieta1 3 Napisano 28 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2012 (edytowane) @nwchades Wiele razy czytałem że Core i3 jest lepszy od PII X4, ale tylko wtedy gdy gra wykorzystuję zaledwie 1-2 rdzenie jak CivilV, lub jest intelolubna jak RUSE.Zresztą już na samym pudełku RUSE jest znaczek Intela, potwierdzający poniekąd że to gra napisana pod niebieskich. To jak mi wytłumaczysz, że w wielu serwisach do najnowszych gier poleca się częsciej Athlona II X4 a nie Core i3? Odp prosta - Core i3 ma 2 rdzenie, a to za mało do najnowszych gier. Edytowane 28 Sierpnia 2012 przez Rakieta1 Cytuj Link to post Share on other sites
pianista47 125 Napisano 28 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2012 (edytowane) Widzę, że znowu zaczyna się zażarta, stara jak świat dyskusja o wyższości Świąt Bożego Narodzenia od Wielkanocnych Prawda jest taka, ze oba procesory są po prostu dobrymu produktami. W testach idą łeb, w łeb, często prześcigając siebie nawzajem, a to oznacza, że w ostatecznym rozrachunku są tak samo godne polecenia, z lekkim wskazaniem na AMD, jeśli mówimy o grach wykorzystujących 4 rdzenie. No i jednak Intel jest prawie 100zł droższy, co też może mieć znaczenie. Każdy bedzie polecał inny procesor z tych dwoch i na to mogą też mieć wpływ subiektywne bodźce, jak zamiłowanie do danej firmy. Edytowane 28 Sierpnia 2012 przez pianista47 Cytuj Link to post Share on other sites
dariushundead 198 Napisano 29 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2012 (edytowane) Tak, tak a gruszki rosną na wierzbie... Jakieś dowody na to że niby i3-2120 jest średnio o 30 fps gorsze od Phenoma 965? Bo, z całym szacunkiem, ale mam większę zaufanie do tych, jak to określiłeś "gównianych testów" niż do Ciebie. nic ci nie muszę udowadniać bo mam to poprostu w du**e czy ty mi wierzysz czy nie w temacie `pochwal się co masz w środku`pokazałem platforme na phenomie i i5/i3 phenom i3 zjada w nowych grach <bf3, max pejn 3> i nic na to nie poradzisz , + mogę się założyć że tak samo będzie z nowym mohem , far cry czy gta Edytowane 29 Sierpnia 2012 przez dariushundead Cytuj Link to post Share on other sites
ken26 64 Napisano 29 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2012 (edytowane) te procki to inny segment cenowy Intel Core i3-2120 LGA1155 BOX / 463 zł AMD Phenom II Quad Core X4 965 AM3 BOX / 363 zł w sumie to można nawet przemyśleć zakup o 30 zl tańszego 945 AMD Phenom II Quad Core X4 945 AM3 BOX / 337 zł albo też - Athlon II X4 641 AMD Athlon II X4 641 FM1 BOX / 251 zł podobnież mają być obniżki na cpu AMD , więc powinno być jeszcze taniej Edytowane 29 Sierpnia 2012 przez ken26 Cytuj Link to post Share on other sites
Djmnich 80 Napisano 29 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2012 te procki to inny segment cenowy Intel Core i3-2120 LGA1155 BOX / 463 zł AMD Phenom II Quad Core X4 965 AM3 BOX / 363 zł w sumie to można nawet przemyśleć zakup o 30 zl tańszego 945 AMD Phenom II Quad Core X4 945 AM3 BOX / 337 zł albo też - Athlon II X4 641 AMD Athlon II X4 641 FM1 BOX / 251 zł podobnież mają być obniżki na cpu AMD , więc powinno być jeszcze taniej No cenowo są inne.Ale 945 żal brać bo nie ma BE. Cenowo to trzeba było porównywać Phenoma X6 1045T lub Fx 6100 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.