Kubuś_73 320 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 CZ! Jesteś w trakcie poszukiwania szybkiego i cichego dysku twardego, wpadł mi w oko KLIK co możecie o nim powiedziec? Może macie lepsze propozycje? Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 a ile chcesz na niego przeznaczyć? barracuda 14 ok podobnie jak caviar black, no ale są szybsze jak tylko chcesz, choćby nowe velociraptory robią wrażenie, chłód, cisza i transfery prawie jak na raid0 ze zwykłych hdd za to przy ~połowę niższych czasach dostępu 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Kubuś_73 320 Napisano 14 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 Robi wrażenie ale ta cena Bardziej mniej więcej tyle co ten segate co podałem może trszkę wiecej Chce aby był szybszy od obecnego, http://screenshooter.net/data/uploads/rg/ra/jawf.jpg A z tego co widzę to Seagate Barracuda ST1000DM003 http://img269.imageshack.us/img269/4268/st1000dm0039yn162.png Jest szybszy, chyba najszybszy w tym przedziale cenowym Cytuj Link to post Share on other sites
maro0724 137 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 looknij na stronke cdrinfo tam all znajdziesz Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 tak, barracuda ST1000DM003 lub caviar black WD1002FAEX Cytuj Link to post Share on other sites
Kubuś_73 320 Napisano 14 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 Patrzyłem i z ich rankingu wynika że Seagate Barracuda ST1000DM003 jest najszybszy Cytuj Link to post Share on other sites
bercik9999 24 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 Posiadam obecnie WD1002FAEX i jestem zadowolony po przesiadce z WD1002EARS (Z green na black) juz nie jest tak cicho jednak green doprowadzał mnie do wrzenia. Seagate : gwarancja 12 miesięcy buhaha... Nie będe komentował. Najlepiej kupić na Agito z ubezpieczeniem i tak wyjdzie tyle co WD, a masz ubezpieczenie na 5 lat i od przypadkowego uszkodzenia Cytuj Link to post Share on other sites
Kubuś_73 320 Napisano 14 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 lecz seagate jest szybszy Cytuj Link to post Share on other sites
ProgShield 77 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 Jeżeli chcesz szybkość i nie przeszkadza ci krótka grawancja to bież seagate. Cytuj Link to post Share on other sites
PaulG 123 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 seagate - wg mnie nie warto ponieważ są bardziej awaryjne niz WD i ta gw na 12 miesięcy - buhahahaha; osobiście bym wziął WD, mało awaryjne i szybkie, jak HDD za wolne to kup SSD 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Kubuś_73 320 Napisano 14 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 i co że 1 rok? obecnie mam seagate 2 lata i działa bez zarzutu, seagate szybszy, dzieki daj 1tb ssd za 350zł Cytuj Link to post Share on other sites
PaulG 123 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 w sumie jak będzie dobrze to weź seagate; miałem już seagate to jedna sztuka po roku mi padła - porażka Cytuj Link to post Share on other sites
Werturko 107 Napisano 14 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2012 (edytowane) Pamiętaj że benchmark odzwierciedla tylko w części szybkość dysków , dlatego nie zawsze w 100 procentach należy się nim sugerować ( chyba że priorytet to wysoki transfer dla dużych plików ). Zobacz jak Seagat 3TB oparty na tych samych talerzach 1 TB nie daje rady Hitachi z talerzami 600GB+ . "Benchamrkowo" oczywiście wypada lepiej. http://www.tomshardware.com/reviews/4tb-3tb-hdd,3183.html Edytowane 14 Sierpnia 2012 przez Werturko Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.