Skocz do zawartości

GTX 670 czy HD 7950? (temat inny niż tysiące, które są)

youpiter

dodany przez youpiter,
w Karty graficzne

 Udostępnij Obserwujący 0

GTX 670 (referent) czy HD 7950 (Gigabyte)?  

221 użytkowników zagłosowało

  1. 1. GTX 670 (referent) czy HD 7950 (Gigabyte)?


Recommended Posts

Yacko

Yacko 69

Napisano
Napisano (edytowane)

wedlug mnie w gtx serii 6xx gdyby odblokowano napiecie mozna byloby jeszcze te karty troche podkrecic.

Są modowane BIOS-y, które podnoszą napięcie do 1,21V - dzięki temu zabiegowi średnio 50MHz mogłem dodać do rdzenia (testowałem na kilku GTX670) a to przełożyło się na wyższą wydajnośc oczywiście

 

Bo gadanie że 670 > 7970, gdzie po maks OC każdej karty 7970 rozbija 680 jest śmieszne :P

Dlatego GTX670 powinno się porównywać do 7950 a nie do 7970. Co do tego "rozbijania" 680 przez 7970 po maks OC to trochę przesadziłeś :) Kiedy testowaliśmy razem ja miałem słabą sztukę - Ty trochę lepszą niż średnia a i tak "rozbijania nie było" :) Ostatnio robiłem porównanie GTX670 z modowanym BIOS 1,21V (to i tak mniej niż w Radku) z niezłą sztuką 7970 i karty wypadały bardzo podobnie - czasem wygrywał 7970, czasem 670. Jednak patrząc na sekcję 670 to takie napięcie na stałe bałbym się utrzymywać. Wracając do maks OC 680 vs 7970 to przy założeniu dwóch dobrych sztuk to jednak 680 wygrywa w większości tytułów i benchmarkach. Edytowane przez Yacko
Link to post
Share on other sites
Wooojciech1983

Wooojciech1983 854

Napisano
Napisano

ciekawe moja grafa przy 1000 megahercach ma napięcie 1.112 v a skoro twoja ma aż 1.21 v to nie wydaje mi się by było to mniej ...

 

A przy 1300MHz tez masz na swoim Radku chlodzonym ciecza 1.112V ? Watpie ze ta twoja srednia sztuka jest wogole wstanie sie tak wysoko podkrecic na rdzeniu...
Link to post
Share on other sites
Bruce Wayne

Bruce Wayne 17

Napisano
Napisano

gtx 680 to wyżyłowany na maksa produkt by tylko dogonić konkurencję, nie bez powodu czekali aż !! 6 mc

 

A przy 1300MHz tez masz na swoim Radku chlodzonym ciecza 1.112V ? Watpie ze ta twoja srednia sztuka jest wogole wstanie sie tak wysoko podkrecic na rdzeniu...

1300 mhz robię z napięciem 1.250 mhz więc wątpię by była to cienka sztuka

 

a wydajność przekracza po za pojmowanie NV

Link to post
Share on other sites
Wooojciech1983

Wooojciech1983 854

Napisano
Napisano (edytowane)

1300 mhz robię z napięciem 1.250 mhz więc wątpię by była to cienka sztuka

 

a wydajność przekracza po za pojmowanie NV

 

To wstaw mi screena takiego jak ja zrobilem z 3dmarka11 w temacie '3d mark wyniki', gdzie widac te twoje 1300Mhz (a moze uda ci sie zrobic 1325 ?) w afterburnerze albo zamilcz i wyjdz stad.

Chetnie bym zobaczyl porownanie z moja 670 i 'zobaczymy czy wydajnosc przekracza pojmowanie NV'...

Edytowane przez Wooojciech1983
Link to post
Share on other sites
Wooojciech1983

Wooojciech1983 854

Napisano
Napisano

http://www.3dmark.com/3dm11/4114612

tu masz 1280 mhz/ 1300 ci prześlę jak złożę LC do kupy

sam zamilcz i wyjdź z tąd

jak zaczniesz mi się dopierdalać o wynik to zobacz jaki mam procesor a później pomyśl zanim coś napiszesz

bardziej widoczny test pokażę tobie, niedowiarku na FX-8350 we wrześniu

 

I patrzac na ten swoj wynik nadal uwazasz ze wydanosc 7970 przekracza pojmowanie NV?

Bo ja widze tam nizszy graphics score od mojej 670...

Nie pisz wiecej takich bzdur to nikt sie do ciebie nie przyczepi.

Link to post
Share on other sites
nissky

nissky 450

Napisano
Napisano (edytowane)

W 3DMarku GTX są wydajniejsze, w grach jest różnie. Za to np w Heaven benchmark bywa odwrotnie i mimo iż uważa się że GTX mają lepszą wydajność tesselacji nie osiągają lepszych wyników.

Edytowane przez nissky
Link to post
Share on other sites
Bruce Wayne

Bruce Wayne 17

Napisano
Napisano (edytowane)

 

I patrzac na ten swoj wynik nadal uwazasz ze wydanosc 7970 przekracza pojmowanie NV? Bo ja widze tam nizszy graphics score od mojej 670... Nie pisz wiecej takich bzdur to nikt sie do ciebie nie przyczepi.

 

czyli tak jak mówiłem wyjdź i nie wracaj jeżeli nie pojmujesz takiej rzeczy jak zaniżanie wyniku przez, gorszy wydajnościowo procesor, to o czym my wgl rozmawiamy, skończyłeś chociaż gimbazjum że tak się awanturujesz ?

Edytowane przez Bruce Wayne
Link to post
Share on other sites
Wooojciech1983

Wooojciech1983 854

Napisano
Napisano (edytowane)

czyli tak jak mówiłem wyjdź i nie wracaj jeżeli nie pojmujesz takiej rzeczy jak zaniżanie wyniku przez, gorszy wydajnościowo procesor, to o czym my wgl rozmawiamy, skończyłeś chociaż gimbazjum że tak się awanturujesz ?

 

Procesor zaniza ci wynik koncowy i wynik physics ale nie ma znaczacego wplywu na wynik graphics score.

 

Wiem ze w 3dmarku GTX jest nieco wydajniejszy od Radeona, w grach jest porownywalnie, raz GTX lepszy, w innych tytulach Radeon. Atutem Radeona jest napewno cena i tyle w temacie.

Ale napewno Radeon nie 'rozbija' GTX wydajnosciowo... albo wydajnosc Radeona przekracza pojmownanie NV...

Ktos kto pisze takie bzdury jest zwyklym fanbojem i tylko wprowadza innych w blad.

Edytowane przez Wooojciech1983
Link to post
Share on other sites
mst

mst 6010

Napisano
Napisano

Procesor zaniza ci wynik koncowy i wynik physics ale nie ma znaczacego wplywu na wynik graphics score.

Niestety kolega Batman/BluMan nie przyjmuje tego do wiadomości. Kiedyś specjalnie dla niego wykonałem szybki test i nawet to nie pomogło:

 

http://3dmark.com/3dm11/4064918 - OC karty tak, OC procka nie

http://3dmark.com/3dm11/4065013 - OC karty tak, OC procka tak

Link to post
Share on other sites
nissky

nissky 450

Napisano
Napisano

Można by utworzyć temat i porównywać wyniki kart które mają "sporną" wydajność i wtedy nie będzie suchego gadania... Np 7950 vs 670 w grach, 7970 vs 680 w grach (wiele gier ma wbudowane benchmarki - można by je wykorzystać)

Link to post
Share on other sites
Bruce Wayne

Bruce Wayne 17

Napisano
Napisano

Niestety kolega Batman/BluMan nie przyjmuje tego do wiadomości. Kiedyś specjalnie dla niego wykonałem szybki test i nawet to nie pomogło: http://3dmark.com/3dm11/4064918 - OC karty tak, OC procka nie http://3dmark.com/3dm11/4065013 - OC karty tak, OC procka tak

proszę cię te wyniki są na procku który nie ma prawa ograniczać żadnej karty

więc nie jest to porównanie miarodajne ...

Link to post
Share on other sites
Yacko

Yacko 69

Napisano
Napisano (edytowane)

u Nvidii te 1300 mhz to jest śmiech na sali. wydajność jak na podkręconym do 1125 mhz radeonie 7950

Tu masz wynik z podkręconej 670 http://www.3dmark.com/3dm11/4058747 , pokaż mi taki wynik z 7950 na 1125 MHZ :) Wogóle pokaż mi taki wynik z 7950 bez Azotu. Proponuję przestań pisać bzdury bo pójdzie zgłoszenie do moderatora. Edytowane przez Yacko
Link to post
Share on other sites
Yacko

Yacko 69

Napisano
Napisano (edytowane)

sam powinieneś przestać bzdury pisać to że sprzedajesz sprzęt nie znaczy że się na nim znasz otóż znam kilku takich inteligentnych ...

Nie tylko sprzedaję, ale bardzo dużo testuję, czy się znam, czy nie trudno mi oceniać, ale jakoś nikt mi nie zarzucił, ze zaproponowałem mu zły produkt czy wprowadziłem w błąd. Ja podałem Ci konkretne argumenty poparte wielogodzinnymi testami dużej ilości kart - Ty niestety tylko trollujesz. Edytowane przez Yacko
Link to post
Share on other sites
Yacko

Yacko 69

Napisano
Napisano (edytowane)

właśnie widzę konkretne argumenty, puste liczby 3d marka 11 zacznij robić wykresy przy testach kart graficznych to pogadamy :D ilość fps w grach itd. Unigine Heaven byś zapuścił

A co Ty myślisz, że tylko na 3DMarku się opieram ? Jest to ważny benchmark i daje ogólny widok na wydajność, ale w grach testuję również - przecież to jest prawdziwe zastosowanie. Wykresów nie musiałem robić, wystarczy, że odnotowywałem sobie minimalny FPS i tutaj w ogromnej większości tytułów (chyba tylko Metro i Dirt były ciut lepsze na 7950) GTX670 prowadził. Zresztą widzę, że Ty fanboy jesteś, więc dyskusja nie ma sensu za bardzo.

Edytowane przez Yacko
Link to post
Share on other sites
Bruce Wayne

Bruce Wayne 17

Napisano
Napisano

masz rację dyskusja z tobą nie ma sensu ...

sam mam dostęp do dużej ilości sprzętu i także mogę porównywać sobie wynik, myślisz że to jakiś problem kupić grafe sprawdzić i sprzedać jako nową ?

nie :D

 

rozumiem że także dla cb każdy użytkownik tego forum który wybierze kartę od AMD to fanboy ?

czyli mamy 62 fanboyów NV i 42 AMD nie jest źle

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
 Udostępnij
Obserwujący 0
Wróć do listy tematów

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...