maniuox 27 Napisano 2 Września 2011 Udostępnij Napisano 2 Września 2011 (edytowane) ,,I co, pewnie też jak reszta frajerów kupowałeś te DLC, kiedyś to były zwykłe mody od userów a teraz pro packi ,, czasy sie zmieniaj kto nie wiosluje ten odpada nie przejmuje sie,za 100lat jak EA nie zbankrutuje to jakas czesc BF wyprzedzi COD btw:jasne,ze kupowalem dlc lepiej sie bawilem na nich niz na dlc od EA pod nazwa vietnam (tez sie wysilili chlopaki taki sam DLC wypuscili w 2004 do BF:1942 tylko ten odpalony na,,najlepszym silniku frostbite,,reszta taka sama a ty betonie czekaj na BF3 ktory w PL nie ruszy 80% osoba bo w tym kraju standardem sa kompy pokroju gf 8600 i innych core2 btw:wole byc frajerem niz betonem beton beddzie grac w BF zawsze chocby gra nie miala hitboxow lagi byly jak na serwerach na alasce grafika oslepialaby gracza a o samej grywalnosci pokroju quake 3 arena nic nie powiem bo co mozna napisac o tym,ze respawnujesz sie pod celownikiem wroga badz nie mozesz wyjsc z wlasnego respa podczas gwaltu na baze w call of duty nei ma takiego burdelu przynajmniej wiemm wiem EA wypuszcza patche,ktore waza dziesiatki GB i wiecej bugow wnosza niz poprawiaja Edytowane 2 Września 2011 przez maniuox Cytuj Link to post Share on other sites
JoHnNy08PL 184 Napisano 2 Września 2011 Udostępnij Napisano 2 Września 2011 Chyba pomyliłeś gry grywalność Q3 to właśnie jest(a w sumie był) cod, zwalone respawny obie gry, niee w cod nie celują w respa i nie zabijają po 1sekundzie. A patche ważą po kilka GB bo dodawane są mapy ZA DARMO, a nie za 50zł 2 mapy I co z tego że nie ruszy 80% polaków? Jesteśmy za murzynami to będziemy za murzynami... Betonem jesteś ty, od 2007 roku kupujesz tego samego coda z nowymi mapkami, och jak świetnie. I jeszcze ten ich silnik graficzny, właśnie od Quake3... Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 2 Września 2011 Udostępnij Napisano 2 Września 2011 Ale lipton Myślałem, że coś ciekawszego niż DLC do MW2 będzie, ale jednak klops Cytuj Link to post Share on other sites
JoHnNy08PL 184 Napisano 2 Września 2011 Udostępnij Napisano 2 Września 2011 To ja już wolę grać w MW niż w to... Cytuj Link to post Share on other sites
Mixtape 1765 Napisano 2 Września 2011 Udostępnij Napisano 2 Września 2011 Dokładnie to samo co w MW2. Ręce opadają... Cytuj Link to post Share on other sites
Shadowx 22 Napisano 2 Września 2011 Udostępnij Napisano 2 Września 2011 Dokładnie to samo co w MW2. Ręce opadają... To ja już wolę grać w MW niż w to... Myślałem, że coś ciekawszego niż DLC do MW2 będzie, ale jednak klops Nie chcecie, nie grajcie - proste. Call of Duty, może i nie ma takiej grafiki jak BF3, ale dla mnie stoi o 2 klasy wyżej jeżeli chodzi o grywalność. Co jak co, ale takie "DLC" to ja mogę kupować nawet i za 200 zł. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 2 Września 2011 Udostępnij Napisano 2 Września 2011 Jakbym, chciał wyliczyć zmiany i nowości, to by mi bez problemu starczyło palców jednej ręki... róbcie tak dalej, wpychajcie sobie gó**o za 120zł, to dostaniecie wspaniałego MW4 aka MW2 DLC2 Kottick już liczy $$ od takich myślących jak co poniektórzy A COD ma taką grywalność, że MW2 znudziło mi się po 100h i dojściu do 60-któregoś lvl-u prestiżu... natomiast BC2 jedyne 270h, 39/50 lvl Cytuj Link to post Share on other sites
Shadowx 22 Napisano 2 Września 2011 Udostępnij Napisano 2 Września 2011 (edytowane) róbcie tak dalej, wpychajcie sobie gó**o za 120zł, to dostaniecie wspaniałego MW4 aka MW2 DLC2Nie każdemu pasuje styl rozgrywki prezentowany w BF'ie, a przynajmniej nie mi. Wolę ten chaos na ekranie, perki, killstreaki, i klaustrofobiczne mapy. Dopóki grywalność trzyma poziom, będę kupował kolejne części, czy to się komuś podoba czy nie. A COD ma taką grywalność, że MW2 znudziło mi się po 100h i dojściu do 60-któregoś lvl-u prestiżu... natomiast BC2 jedyne 270h, 39/50 lvl W MW2 mam nabite więcej niż 1000h. I co w związku z tym? Jak już wspomniałem, każdy z nas woli inny typ rozgrywki. Edytowane 2 Września 2011 przez Shadowx 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 2 Września 2011 Udostępnij Napisano 2 Września 2011 Problem w tym, że Ty już za to wszystko płaciłeś, teraz znowu dostaniesz DLC z nowymi mapami, z tym, że tym razem za 120zł A potem sobie kupisz raz jeszcze 4 mapy z MW2 za 50zł Cytuj Link to post Share on other sites
Mixtape 1765 Napisano 2 Września 2011 Udostępnij Napisano 2 Września 2011 (edytowane) jak BF3, ale dla mnie stoi o 2 klasy wyżej jeżeli chodzi o grywalność. Co jak co, ale takie "DLC" to ja mogę kupować nawet i za 200 zł. 2 razy lepsza grywalność :D:D A to dobre Jak masz kasę to kupuj 3 mapki gdzie w BF3 masz 5 razy większe mapy i to za DARMO. Edytowane 2 Września 2011 przez Mixtape Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 2 Września 2011 Udostępnij Napisano 2 Września 2011 To nic, że do BC2 wyszło chyba z 3 DLC, w tym jedno z czterema zupełnie nowymi mapami (wcześniej to głównie adaptacje istniejących do trybów) za darmo - on woli zapłacić 50zł za DLC z mapkami z MW2, za które już zapłacił kupując MW2 Cytuj Link to post Share on other sites
JoHnNy08PL 184 Napisano 2 Września 2011 Udostępnij Napisano 2 Września 2011 I tak co roku Cytuj Link to post Share on other sites
Shadowx 22 Napisano 2 Września 2011 Udostępnij Napisano 2 Września 2011 (edytowane) Problem w tym, że Ty już za to wszystko płaciłeś, teraz znowu dostaniesz DLC z nowymi mapami, z tym, że tym razem za 120złInne perki, killstreaki, nowe mapy, gadżety - wszystko to przekłada się na inny klimat, odbiór rozgrywki. MW2 pomimo tego samego silnika, był pod tym względem prawie idealny. 2 razy lepsza grywalność :D A to dobre Jak masz kasę to kupuj 3 mapki gdzie w BF3 masz 5 razy większe mapy i to za DARMOGnoisz fanboyów, a sam nie jesteś lepszy, widzę, że nie możesz przełknąć tego, że ktoś woli CoD'a od BF'a. Przykro mi - kiedyś może do tego dojrzejesz. on woli zapłacić 50zł za DLC z mapkami z MW2, za które już zapłacił kupując MW2Moje pieniądze, i mam prawo z nimi robić co chcę. Edytowane 2 Września 2011 przez Shadowx 1 Cytuj Link to post Share on other sites
JoHnNy08PL 184 Napisano 2 Września 2011 Udostępnij Napisano 2 Września 2011 Gnoisz fanboyów, a sam nie jesteś lepszy, widzę, że nie możesz przełknąć tego, że ktoś woli CoD'a od BF'a. Przykro mi - kiedyś może do tego dojrzejesz.Tylko że to jest żałosne, a jeszcze się tym podniecasz. W BF czy innych normalnych grach co kolejna odsłona wprowadzane są jakieś innowacje, zmiany a nie zmiana nazw 'gadżetów' <a no tak, bo każdy komandos jeździ samochodzikiem na radio z blopsa> i mapy z poprzedniej części Cytuj Link to post Share on other sites
Shadowx 22 Napisano 2 Września 2011 Udostępnij Napisano 2 Września 2011 (edytowane) Żałosna, to jest wasza napinka na CoD'a, oraz wciskanie innym, za wszelką cenę, jak to BF miażdży konkurencje. Otóż nie, nie dla każdego. Jak już pisałem, killstreaki, perki, klaustrofobiczne mapy, i inne bzdety, są esencją Call'a. Cała ta otoczka z kolei składa się na klimat. MW2, choć podobny do MW, prezentuje zdecydowanie wyższy poziom, i daje więcej fun'u. Świadomie kupuje kolejne części, i dla mnie każda z nich to inne wrażenia. Wiem, że zmian względem poprzedniczek nie ma znaczących, jednak są one na tyle widoczne, by każda z części oddała inny klimat, a przynajmniej, ja go odczuwam. Dlatego np. jedni wolą WaW'a od MW, i na odwrót. W BF czy innych normalnych grach co kolejna odsłona wprowadzane są jakieś innowacje, zmiany a nie zmiana nazw 'gadżetów' <a no tak, bo każdy komandos jeździ samochodzikiem na radio z blopsa> Co Cię tak naprawdę boli? Że inni kupują grę pomimo, iż jest to to samo, podane w innej otoczce? Czy może sama polityka Activision, Ci nie odpowiada? Szczerze mówiąc mam to gdzieś, czy studia odpowiedzialne za produkcję gier, wprowadzają jakieś innowacje. Dopóki gra daje dużo zabawy, to w moim mniemaniu, nie jest to konieczne. A propo jeszcze Black Opsa. Od kiedy CoD jest symulatorem wojennym? Niech wstawiają sobie co tam chcą, byleby nie przedobrzyli. Edytowane 2 Września 2011 przez Shadowx 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Mixtape 1765 Napisano 2 Września 2011 Udostępnij Napisano 2 Września 2011 I to nas różni. Ty lubisz bezmyślnego CoD'a a my lubimy BF gdzie trzeba myśleć jak zabić przeciwnika bo w BF nie ma miejsca dla takich rambo z CoD'a. Ale jak tam chcesz. Chcesz płacić 120 zł za 4 letniego kotleta to proszę bardzo. Ja wolę BF gdzie jedynie za co musisz zapłacić to za grę bo wszystko prócz tego jest za darmo czy to bronie czy mapy. Producenci BF nie dymają graczy tylko za każdym razem jak wychodzi nowa odsłona to jest dosłownie multum poprawek i nowości. A w CoD ? Nieco inna fabuła jeszcze bardziej beznadziejna i durna niż w Black Ops, nowe bronie, nowe mapy i... i to wszystko panie kolego. To samo co w Cod 4. Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 3 Września 2011 Udostępnij Napisano 3 Września 2011 Jeśli ludzie dalej będą dawali robić się w balona i płacić za nieświeży kotlet, to Acti dalej będzie tłukło takie same crapy, przez co nadzieję na świeżego COD'a zrównają się z zerem... bo gdyby Acti zobaczyło, że MW3 kupiło 2x mniej ludzi niż MW2, to może by im to do rozsądku przemówiło, że to tylko garstka fanów COD'a, a reszta pyka w BF3 Cytuj Link to post Share on other sites
JoHnNy08PL 184 Napisano 3 Września 2011 Udostępnij Napisano 3 Września 2011 Tu już nawet nie chodzi o żadnego battlefielda, tylko to że sprzedają ci to samo w nowym opakowaniu a ty co roku się na nie spuszczasz o.O Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 3 Września 2011 Udostępnij Napisano 3 Września 2011 Ja bym z chęcią sobie zagrał w COD'a, ale nowego, nie w DLC za 120zł Jeszcze 50zł jakoś bym mógł dać... ale na pewno nie na map packi Cytuj Link to post Share on other sites
Shadowx 22 Napisano 3 Września 2011 Udostępnij Napisano 3 Września 2011 (edytowane) Tu już nawet nie chodzi o żadnego battlefielda, tylko to że sprzedają ci to samo w nowym opakowaniu a ty co roku się na nie spuszczasz o.O Hamuj się ze słowami "miszczu". Dobrze wiem co kupuje, skoro nie potrafisz zrozumieć tego, że ktoś patrzy również na inne aspekty, a nie tylko na przestarzały silnik, to nie mamy o czym rozmawiać. Pisałem wcześniej co mam na myśli. Ty lubisz bezmyślnego CoD'a a my lubimy BF gdzie trzeba myśleć jak zabić przeciwnika bo w BF nie ma miejsca dla takich rambo z CoD'a. Na tym dyskusja powinna się zakończyć. Wolę szybkie, bezstresowe rozgrywki na rambo, gdzie nie jestem uzależniony od drużyny. Edytowane 3 Września 2011 przez Shadowx 2 Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 3 Września 2011 Udostępnij Napisano 3 Września 2011 (edytowane) a nie tylko na przestarzały silnik, to nie mamy o czym rozmawiaćNo właśnie my nie patrzymy tylko na przestarzały silnik, bo tutaj wszystko jest takie same... wystarczyłoby chociażby dodać system zniszczeń, bo tak to strzelam z n00b-tuby w ściane i nawet osmolenia nie ma Różnice w MW3 MP będą na prawdę kosmetyczne, a brak świeżości grafiki oraz fizyki to nie jest dobry pomysł, jak na grę wychodzącą w 2011 roku Edytowane 3 Września 2011 przez mICh@eL Cytuj Link to post Share on other sites
Shadowx 22 Napisano 3 Września 2011 Udostępnij Napisano 3 Września 2011 (edytowane) No właśnie my nie patrzymy tylko na przestarzały silnik, bo tutaj wszystko jest takie same... wystarczyłoby chociażby dodać system zniszczeń, bo tak to strzelam z n00b-tuby w ściane i nawet osmolenia nie ma <img alt="" class="bbc_emoticon" src="../../public/style_emoticons/default/wariat.gif" /> Szczerze mówiąc nawet nie wyobrażam sobie w CoD'zie zniszczeń. Być może dlatego, że przyzwyczaiłem się już do statecznych map. Zresztą, kto mi da gwarancje, że ta seria lepiej na tym wyjdzie? Fakt, faktem, trochę już jadą na tym samym silniku, ale dzięki temu i innym bzdetom Call jest specyficzny. Zdaje sobie sprawę, że nowy silnik = nowe możliwości, ale czy aby wyszłoby to im na dobre? Nie chciałbym dostać drugiego Battlefield'a, z wielkimi mapami i pojazdami. Edytowane 3 Września 2011 przez Shadowx 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 3 Września 2011 Udostępnij Napisano 3 Września 2011 Nie dostałbyś drugiego BF'a, tylko nową jakość COD'a - super grafa, realistyczne ruchy postaci (spójrz na żołnierzy w BF3), granatnik robiłby jakieś wrażenie na ścianie (nie mówię tu o przebiciu na wylot, ale żeby chociaż osmoliło ścianę i parę cegieł spadło)... teraz to mi żal du**ę ściska, jak widzę pseudo wybuchy bomb po nalocie dywanowym Cytuj Link to post Share on other sites
JoHnNy08PL 184 Napisano 3 Września 2011 Udostępnij Napisano 3 Września 2011 Ta, o ile CoD4 no był dość ładny to te naloty to blee Cytuj Link to post Share on other sites
Mixtape 1765 Napisano 3 Września 2011 Udostępnij Napisano 3 Września 2011 Dokładnie. Takie pif paf. Ja sobie przypominam misję w BC2 gdzie trzeba było wyczekać minutę na nalot. Jak już zrzucili bombę to tak jebło za przeproszeniem, że wszystko wokół 50 m zamieniło się w kupę złomu Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.