Taero1994 0 Napisano 25 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2012 witam niedługo będę składał komputer głównie pod BF3 na ustawieniach ultra w full hd.Mam dylemat bo mam na oku dwa połączenia ale nie wiem który okaże się lepszy dlatego proszę o pomoc najlepiej byłoby gdybyście swoją odpowiedz uzasadnili np fps jakie wyciąga dany zestaw Zestaw 1 Gigabyte GA-B75M-D3V B75 S1155 2DDR3 USB3/DVI mATX Intel CORE i3-2120 3,3GHz BOX 3M LGA1155 BX80623I32120 XFX Radeon HD6870 Dual Heatpipe 1GB DDR5 256BIT 2xDVI+HDMI+2xDisplayPort BOX Thermaltake Litepower Czarny 500W 12cm 2xPCI-E SilentiumPC Brutus 430 Pure Black USB3.0 ATX/SSD ready/120+120mm bez zasilacza Kingston DDR3 HyperX Genesis 4GB (2x2GB) Dual CL9-9-9-27 Zestaw 2 różni się jedynie kartą zamiast XFX Radeon HD6870 Dual Heatpipe 1GB DDR5 256BIT 2xDVI+HDMI+2xDisplayPort BOX jest Gigabyte GeForce CUDA GTX560Ti OC 1GB DDR5 PX 256BIT 2DV/mHDMI proszę o pomoc:) Cytuj Link to post Share on other sites
daniel93 192 Napisano 25 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2012 Na żadnej z tych kart nie pograsz w ultra z optymalnym FPS Do BF3 i ultra potrzeba przynajmiej GTX 580 Ale jak chcesz moge podać idealne ustawienia graficzne które nie różnią się od ultra a dają znaczną poprawe płynności. Cytuj Link to post Share on other sites
kitin 48 Napisano 25 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2012 Z tego co mi wiadomo w BF3 lepiej sprawdzają się karty od nVidii, jednak wybrałbym HD6870 - jest ciut mniej wydajniejsza, tańsza, chłodniejsza i cichsza (mówię, tu o XFX HD6870 Dual Heatpipe). Napisz jeszcze dokładnie co to za model GTX560Ti. Cytuj Link to post Share on other sites
Taero1994 0 Napisano 25 Lipca 2012 Autor Udostępnij Napisano 25 Lipca 2012 Na żadnej z tych kart nie pograsz w ultra z optymalnym FPS Do BF3 i ultra potrzeba przynajmiej GTX 580 Ale jak chcesz moge podać idealne ustawienia graficzne które nie różnią się od ultra a dają znaczną poprawe płynności. nic się nie stanie jeśli nie będzie AA i powiedzmy 2 opcje będą na Wysokich:) Cytuj Link to post Share on other sites
daniel93 192 Napisano 25 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2012 Textures_Ultra TerrainQ_Ultra TerrainDec_Ultra Shadows_Med Effects_Ultra Mesh_High PostAA_High Motionblur_Off AF_8x HBAO = AVG 63 FPS Taki wynik można uzyskać na 6870 A grafika wygląda tak samo jak na pełnym ULTRA Cytuj Link to post Share on other sites
Taero1994 0 Napisano 25 Lipca 2012 Autor Udostępnij Napisano 25 Lipca 2012 Z tego co mi wiadomo w BF3 lepiej sprawdzają się karty od nVidii, jednak wybrałbym HD6870 - jest ciut mniej wydajniejsza, tańsza, chłodniejsza i cichsza (mówię, tu o XFX HD6870 Dual Heatpipe). Napisz jeszcze dokładnie co to za model GTX560Ti. no ten gtx 560ti to Gigabyte GeForce CUDA GTX560Ti OC 1GB DDR5 PX 256BIT 2DV/mHDMI dokładnie tak jak pisze na stronce jak chcesz to dam ci stronkę http://www.alsen.pl/podzespoly-pc,k20/karty-graficzne,l115/gigabyte-geforce-cuda-gtx560ti-oc-1gb-ddr5-px-256bit-2dv-mhdmi,p28801.html tu masz link:) Textures_Ultra TerrainQ_Ultra TerrainDec_Ultra Shadows_Med Effects_Ultra Mesh_High PostAA_High Motionblur_Off AF_8x HBAO = AVG 63 FPS Taki wynik można uzyskać na 6870 A grafika wygląda tak samo jak na pełnym ULTRA a jakiego masz procka?? bo niektórzy mówią że ten i3 nie jest zbyt wydajny i polecają AMD Cytuj Link to post Share on other sites
daniel93 192 Napisano 25 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2012 Wtedy jak robiłem te testy miałem phenoma II X4 955 @ 3.8 Ghz Pozatym I3 którego już nie mam jest tak samo wydajny jak 955 a niekiedy wydajniejszy w grach. Cytuj Link to post Share on other sites
Taero1994 0 Napisano 25 Lipca 2012 Autor Udostępnij Napisano 25 Lipca 2012 Wtedy jak robiłem te testy miałem phenoma II X4 955 @ 3.8 Ghz Pozatym I3 którego już nie mam jest tak samo wydajny jak 955 a niekiedy wydajniejszy w grach. czyli i3 jest tak samo wydajny w bf i z spokojem uciągne na tym sprzęcie BF3 Cytuj Link to post Share on other sites
daniel93 192 Napisano 25 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2012 http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html Cytuj Link to post Share on other sites
Taero1994 0 Napisano 25 Lipca 2012 Autor Udostępnij Napisano 25 Lipca 2012 http://www.techspot....ance/page7.html no spoko ale to są statystyki dla gtx 580:P Cytuj Link to post Share on other sites
daniel93 192 Napisano 25 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2012 W tym teście hodzi o CPU ( Procesor ) a nie o grafike Cytuj Link to post Share on other sites
Taero1994 0 Napisano 25 Lipca 2012 Autor Udostępnij Napisano 25 Lipca 2012 W tym teście hodzi o CPU ( Procesor ) a nie o grafike no wiem ale czy fps w BF3 nie są większe przy gtx 580 niż przy Radku 6870?? Cytuj Link to post Share on other sites
daniel93 192 Napisano 25 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2012 GTX 580 jest o wiele wydajniejszy od 6870 dokładnie o jakieś 33% w zależności od tytułu. Cytuj Link to post Share on other sites
kitin 48 Napisano 25 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2012 Będą wieksze na GTX580, to oczywiste Co do tych testów, które podał kolega daniel93, były one robione w singlu, a nie w multi, gdzie do tego dochodzą większe mapy + obsługa do 64 graczy - w takim przypadku myślę, że sprawdziłyby się lepiej 4 fizyczne rdzenie. Cytuj Link to post Share on other sites
Taero1994 0 Napisano 25 Lipca 2012 Autor Udostępnij Napisano 25 Lipca 2012 Będą wieksze na GTX580, to oczywiste Co do tych testów, które podał kolega daniel93, były one robione w singlu, a nie w multi, gdzie do tego dochodzą większe mapy + obsługa do 64 graczy - w takim przypadku myślę, że sprawdziłyby się lepiej 4 fizyczne rdzenie. możesz polecić jakiegoś procka który twoim zdaniem sprawi się lepiej od i3 ale będzie w potrzebnej cenie jak możesz to uzasadnij swój wybór Cytuj Link to post Share on other sites
daniel93 192 Napisano 25 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2012 Phenom 965 Cytuj Link to post Share on other sites
kitin 48 Napisano 25 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2012 Tak jak wyżej. Phenom 965 vs i3 2120 w BF3 multiplayer: myślę, że wygrałby Phenom. Co do spraw sprzętowych, to i3 ma mniejsze TDP i możesz go ew. zastąpić i5/i7, a na AMD tak nie zrobisz. Cytuj Link to post Share on other sites
daniel93 192 Napisano 25 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2012 Dokładnie Phenom 965 - odrobine wydajniejszy . Prądorzerny . mało przyszłościowy . wymagana zmiana chłodzenia I3 2120 - energooszczędny 65w . przyszłościowy . ciche i wydajne chłodzenie boxowe Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.