afgan25 1 Napisano 18 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 18 Lipca 2012 Witam wszystkich chciał bym się dowiedzieć jaką kartę graficzną bym mógł wpakować by nie ograniczał jej mój zestaw Procek phenom II 965@ 4.1 Płyta główna Asus M4A87TD Evo Ramy ddr3 Corsair XMS3 CMX4GX3M2A1600C8 4gb Zasilacz MODECOM MC 620 CARBON Cytuj Link to post Share on other sites
The_White 12 Napisano 18 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 18 Lipca 2012 HD6870/HD6950 Cytuj Link to post Share on other sites
gitgosc 31 Napisano 18 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 18 Lipca 2012 A można by sie dowiedzieć ile masz pieniędzy przeznaczone na karte graficzną ? Cytuj Link to post Share on other sites
afgan25 1 Napisano 18 Lipca 2012 Autor Udostępnij Napisano 18 Lipca 2012 Pieniądze nie grają roli, chodzi tylko o wymianę i wyłącznie karty graficznej. Cytuj Link to post Share on other sites
Sn1PeR 678 Napisano 18 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 18 Lipca 2012 Nowy zasilacz i HD7850 na przyszłość. Cytuj Link to post Share on other sites
afgan25 1 Napisano 18 Lipca 2012 Autor Udostępnij Napisano 18 Lipca 2012 A o 6970 co powiecie? Cytuj Link to post Share on other sites
-Tommy- 5033 Napisano 18 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 18 Lipca 2012 a jaka miales poprzednio ? 6970 bardzo mocna karta Cytuj Link to post Share on other sites
afgan25 1 Napisano 18 Lipca 2012 Autor Udostępnij Napisano 18 Lipca 2012 Mam nadal poczciwego radeoana 4850. I zastanawiam się dlatego jaką kartę włożyć do mojego pieca ;] by reszta bebechów go nie ograniczała w żadnym stopniu. Cytuj Link to post Share on other sites
-Tommy- 5033 Napisano 18 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 18 Lipca 2012 powiem Ci tak ze juz od kilku dni toczymy w moim temacie dyskusjie o ograniczaniu kart przez procesory i wychodzi na to ze jest to w wiekszosci jedna wielka bajka w BF3 karta ma taka samo wydajnosc przy i72600K i na procesorach o polowe tanszych tak samo w crysis 2. sa oczywiscie tez gry ktore wymagaja szybszego proca ale jest ich zdecydowanie mniej. Zawsze do gier jest miec lepiej szybsze gpu niz cpu. Ty masz dobry proc i do tego dpbrze wykrecony wiec jak Cie fundusze nie ograniczaja bierz co najlepsze Cytuj Link to post Share on other sites
afgan25 1 Napisano 18 Lipca 2012 Autor Udostępnij Napisano 18 Lipca 2012 Wcześniej miałem platformę z altonem 64 4000 @ na 2,2 ghz wraz z kartą 4850 w rozdzielczośći 1280 na 1024 i np w GTA 4 miałem 18 klatek średnio trochę bajerów wyłączanie zbednych programów i GTA tylko klatkowało na 15 klatek gdzieś się przy robieniu ostrych zakrętów. Zmieniłem więc całą resztę i okazało się że GTA 4 na opcja na full co się dało ustawić najnowsze patche itp pod tv 40 calową rozdzielczość tylko full hd miałem średnio 50 fps. I tak wydaję mi się że proc ogranicza kartę ;] widziałem testy na necie bodajże po premierze kart 68xx w tedy różnica między moim procem a 2600k wynosiła z jakieś od 5-9 fps więc trochę jest i dlatego się pytam co tu można wstawić żeby wykorzystać tą kartę Cytuj Link to post Share on other sites
-Tommy- 5033 Napisano 18 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 18 Lipca 2012 bo gta4 korzysta bardzo z procka do oblicznia tego calego miasta i zycia w nim a w taki np bf3 procek nie ma wiele do gadania podam link do zdjecia ktory dal jeden kolega z forum w moim temacie http://obrazki24.pl/images/cpu02izi.png Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 18 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 18 Lipca 2012 "Obliczanie miasteczka"? Wtf? GTA ciśnie narzut na procek bo jest bezmyślnym portem z konsol, gdzie PPC wspiera instrukcje charakterystyczne dla GPU a już niestety x86 w naszych piecach nie... W takim PS3 GPU odpowiada właściwie tylko za renderowanie obrazu, nie wykonuje jakichkolwiek obliczeń czasu rzeczywistego. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
-Tommy- 5033 Napisano 18 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 18 Lipca 2012 tak gdzies kiedys pisali wiec powtarzam Cytuj Link to post Share on other sites
PolishFactor 7 Napisano 19 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 Trudno nie zgodzić się gtxxorem. Bardzo dużo zależy od sposobu wykorzystania hardwearu przez engine no i optymalizacji oprogramowania. Taka w kosmos obciażajaca każdy sprzet ARMA2 (głównie CPU) bardzo nie "lubi" architektury AMD i dostaje skrzydeł na Intelach. Za to w grafice wręcz kocha nowe radki i z serią 7970 śmiga 30% lepiej niż na 680tce NV. Rynek konsol sporo narobił złej krwi na rynku gier PC (dziadoskie portowanie) i uwstecznia nas o swoje dobre 5 lat w plecy. Cytuj Link to post Share on other sites
karer 10 Napisano 19 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 (edytowane) Karte moznaby wlozyc 6870 do tego zestawu i byloby ok. Wszystko zalezy od monitora. Jesli monitor jest fullHD to niebardzo widze sens pakowania wiecej kasy. Zawsze mozna skrecic detale nieznacznie i otrzymac te 60 FPS minimum. Co do prockow: Oczywiscie ze trudno sie nie zgodzic jesli sie nie ma pojecia w temacie. Kazdy idiota wie ze WSZYSTKO zalezy od optymalizacji tak samo jak WSZYSTKO zalezy od systemu operacyjnego i WSZYSTKO zalezy od szybkosci sprzetu na jakim jest uruchamiane. Nie ma sensu powtarzac tego typu wywodow. Jest wiele roznic miedzy AMD i intelem jesli chodzi o procesory. Intel ma znacznie szybszy kontroler pamieci. Sa aplikacje ktore w 60% zajmuja sie kopiowaniem danych a tylko w 40% obliczeniami. W tym momencie intel ze swoim kontrolerem pamieci wygrywa nad AMD znaczaco. Sa to zwykle aplikacje ktore przetwarzaja cale potoki danych a matryce do obliczen przygotowuja tylko raz. Jednak w przetwarzaniu potokowym karty graficzne sa znacznie szybsze niz procesory, dlatego nie warto zaprzegac CPU do tego. Sytuacje w ktorych liczy sie moc obliczeniowa, to sytuacje gdzie mamy pojedyncze watki. Tutaj intel kuleje niestety wzgledem AMD. Wszyscy mowia ze intel ma mocny jeden watek. Tak to prawda, ale dzisiaj aplikacje uzywaja po kilkadziesiat watkow, wiec nie jest potrzebny jeden silny. Intel ma przewage w tym ze AMD musi miec zadania zrownoleglone na 8 watkow, co jest obecnie rzadkim zjawiskiem. Jeden watek to przeszlosc. Przetwarzanie potokowe to przyszlosc ale to schodzi na GPU. Intel opracowuje swoja wersje procesorow wielowatkowych. AMD poszlo krok dalej ale zostalo docenione tylko przez ludzi ktorzy wiedza jakie ma zalety a jakie wady. Edytowane 19 Lipca 2012 przez karer 1 Cytuj Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 19 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 Radeon 6870 jest świetnym wyborem do tego procka jak się go troszkę podkręci przynajmniej do 3600mhz ,ja do niedawna miałem właśnie taka konfiguracje radeon 6870 MSI HAWK gpu 1000mhz pamięć 5000mhz + amd phenom 955 be @4320mhz , bardzo dobrze się wszystko skalowało,jako że gram w rozdzialce ful hd bardzo mnie denerwowały przycinki np w BF3 niestety karta ma tylko 1gb pamięci to chyba była jej jedyną wadą poza tym sprawowała się znakomicie ,przesiadłem się na radeona 7870 i mimo że mój procesor nawet po mimo wysokiego oc troche odbiega wydajnościowo od intela sb 2500k to i tak nie spodziewałem się aż tak dużego przyrostu wydajności w bf3 shogun 2 czy dirt3 liczba fps wzrosła prawie o 70% w bf3 śmiało można grać w detalach ultra rozdzielczość 1920/1080 to samo w shogun 2 wszystko na max detale + teslacja super płynnie w dirt 3 liczba fps nie spada poniżej 67 średnio jest ponad 75 . Coś mi się wydaje ze procesory phenom 2 x4 coraz lepiej sprawują się w nowych grach Cytuj Link to post Share on other sites
Jarked 4 Napisano 19 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 proponuje 7850 Cytuj Link to post Share on other sites
Stawskiszef 1174 Napisano 19 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 Kup sobie Gtx'a 670:P Cytuj Link to post Share on other sites
gitgosc 31 Napisano 19 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 @ Afgan25 .... jeśli pieniądze na grafe nie grają roli to kup sobie GTX'a 690 i nowy zasilacz 850W Be quiet! -.- ..... ŻMC Cytuj Link to post Share on other sites
Sn1PeR 678 Napisano 19 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 @up Gdyby pieniądze nie grały ani troszeczkę roli, to śmigałby teraz na LGA2011 i 4-way SLI GTX 680 Cytuj Link to post Share on other sites
afgan25 1 Napisano 19 Lipca 2012 Autor Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 Po prostu potrzeba jest zamontowania karty której nie będzie ograniczał mój zestaw ;] karta będzie służyć w rozdzielczości full hd. Niue chce składać potwora bo tyle już nie gram ;] ale czasem lubie nacieszyć oko ;] Wiec się zastanawiam nad kartą ;] która będzie wydajna w full hd przez co najmniej 2 lata Cytuj Link to post Share on other sites
Sn1PeR 678 Napisano 19 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 Jak na dwa lata bez zmian, do FHD i pewnie full detali, nowy zasilacz HD7850 i podkręć CPU. Cytuj Link to post Share on other sites
afgan25 1 Napisano 19 Lipca 2012 Autor Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 Powyżej 4.1 ghz jest nie stabilny;) może przez to że na box chłodzeniu lub przez słabe trzymanie stałego napięcia na zasilaczu Cytuj Link to post Share on other sites
Sn1PeR 678 Napisano 19 Lipca 2012 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 To do tego co napisałem wyżej dorzuć Macho albo Fortisa i spokojnie da radę. Cytuj Link to post Share on other sites
afgan25 1 Napisano 19 Lipca 2012 Autor Udostępnij Napisano 19 Lipca 2012 a nie lepiej by było dołożyć do 7870 ? Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.