montere 3 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 Wydaje mi się że mój cpu odstaje obecnie od pozostałych bebechów i ogranicza moją grafę. Mam: Phenom IIx4 970 asrock 970extreme 3 2x4gb ram SSD ocz agilty 3 60gb HDD 1TB WD graf MSI 7950 OC Rozważam zakup fx-8150 i mam ku temu następujące argumenty: 1. posiadam mobo am3 2. ceny CPU amd spadły dość mocno 3. mojego phenoma jeszcze dobrze sprzedam Pytanie czy to mądre posunięcie, czy odczuję lepszy komfort pracy i czy moja grafa dzięki temu ożyje? a może przesadzam i mój phenomik jest wystarczający? Sprzętu używam zawodowo (skład DTP i photoshop) oraz gram ale tylko w 1 tytuł- battlefield 3 gdzie fx ponoć nieźle wymiata). Naczytałem tyle testów, że sam już nie wiem, proszę o wypowiedź znawców tematu. Przesiadki na i5-2500 nie biorę pod uwagę (uważam, że to za duże koszta wymiany mb i cpu) Cytuj Link to post Share on other sites
Lordonos 72 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 (edytowane) Jak byś zmienił płytkę na H61 kosztuje 150zł i do tego I5 2300/2320/2400/2500 to chyba lepiej byś wyszedł niż pchanie kasy w FXa. Ale jak już chcesz to bierz tego FXa troche szybszy od phenoma x4. Za swój procesor i płytkę spokojnie kupisz I5 na 1155 wtedy wyjdzie ci tylko kupic płytkę główną. Edytowane 30 Czerwca 2012 przez Lordonos Cytuj Link to post Share on other sites
Bany_krk 200 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 jedyny lepszy proc warty uwagi na tą platforme to phenom II x6 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Lordonos 72 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 A da on w ogóle coś w grach mi się wydaje że ten FX8xxx w grach będzie lepszy od phenoma x4 i x6. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Bany_krk 200 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 (edytowane) nie no w grach lepszej wydajnosci nie uzyskasz juz na tej platformie http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested/8 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100_6.html#sect0 na fxie to sobie możesz pograć ale w 3dmarki Edytowane 30 Czerwca 2012 przez Bany_krk Cytuj Link to post Share on other sites
sonek231 73 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 Wykręć go ile sie da, jak cie nie zadowoli to niestety czeka cie przesiadka na intela lub czekanie na piledrivery. Cytuj Link to post Share on other sites
Lordonos 72 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 Tego FXa nawet I3 robi w grach, przesiadka na I5 da ci kopa na fxa może da może nie:) Cytuj Link to post Share on other sites
Szczyrczek 11 78 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 mp 3 pokazuje że fx nie jest zły do gier Cytuj Link to post Share on other sites
Bany_krk 200 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 (edytowane) mp 3 pokazuje że fx nie jest zły do giermp3 jest zrobiony na zmodyfikowanym silniku gta4 a ten silnik lubi duzo rdzeni bo jest po prostu beznadziejnie zoptymalizowany wyjdzie UE.4 to sie zobaczy naprawde ile zasobow potrzeba pod granie Edytowane 30 Czerwca 2012 przez Bany_krk Cytuj Link to post Share on other sites
asus44 21 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 Nie sluchaj glupot ze nie odczujesz roznicy po przesiadce na FX bo piszą to goscie ktorzy cos tam wyczytali w necie a nie mieli stycznosci z tym procem , masz bardzo dobrą plyte glowną jesli chodzi o oc wyciągniesz z niego 4,5 jesli masz dobre chłodznie to i wiecej i odczujesz duzy przyrost, sprawdzone phenom 965 na fx 8150 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Lordonos 72 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 No w max payne 3 na I3 mam 75 klatek ale tną jak cholera, micro stuttering jest na masę i HT nic nie daje, nie wiem jak jest na core 2 duo ale na phenom x2 nawet tak nie ma. 4,5GH na phenomie x4 nie wierzę Cytuj Link to post Share on other sites
Szczyrczek 11 78 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 mp3 jest zrobiony na zmodyfikowanym silniku gta4 a ten silnik lubi duzo rdzeni bo jest po prostu beznadziejnie zoptymalizowany wyjdzie UE.4 to sie zobaczy naprawde ile zasobow potrzeba pod graniefx 4100 ma podobną ilość klatek co phenom II x4 Cytuj Link to post Share on other sites
Lordonos 72 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 Na mp3 świat się nie kończy gra zawiodła przynajmniej mnie, chociaż gra sie fajnie. Ja na 100% I3 2120 zmienię na I5 2320. Cytuj Link to post Share on other sites
06radcho 1495 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 (edytowane) Jesli zostajesz na tej platformie, to tylko X6 tutaj wchodzi w rachube, to by byla lepsza opcja.Bany dal link jak te cepy sie zachowuja w grach i chyba ni musze mowic ktory CPU dawal sobie rade lepiej.Nie bralbym pod uwage FX jesli chodzi o gry..... Edytowane 30 Czerwca 2012 przez 06radcho 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Stawskiszef 1174 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 Ja bym wziął tego Fx'a na twoim miejscu może niedługo gry będą potrzebować więcej jajek ,a wtedy będziesz zadowolony że wybrałeś Buldka ;] 2 Cytuj Link to post Share on other sites
06radcho 1495 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 Ja bym wziął tego Fx'a na twoim miejscu może niedługo gry będą potrzebować więcej jajek ,a wtedy będziesz zadowolony że wybrałeś Buldka ;] Nie bede sie wypowiadal......... Cytuj Link to post Share on other sites
ADR15 255 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 Lepiej kup sobie porządne chłodzenie i kręć. Podaj jeszcze zasilacz jaki posiadasz. Cytuj Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 Kup porządne chłodzenie i kręć go na 4200-4300mhz nic więcej ci nie trzeba ,chyba ze w grę wchodzi wymiana na intela sb 2500k lub 2600k absolutnie nie pchaj się w żadne core i 3 2100 czy 2120 Cytuj Link to post Share on other sites
asus44 21 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 Kolego 06radcho tylko ze x6 1090 lub 1100t bo nizej nie ma co patrzec jesli chodzi o gry chodzą niewiele taniej niz nowe fx 8 a oc na pewno nie zrobią takiego jak fx , mialem 1100t w tamdemie z 6870 spisywal sie swietnie oc4,2 lub 4,3 wiecej nie pujdzie i to byla dobra sztuka , jesli chodzi o fx zrobi wiecej a autor tematu ma dobrą plyte do oc , ja brał bym fx8150 Cytuj Link to post Share on other sites
montere 3 Napisano 30 Czerwca 2012 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 Pytacie o zasiłkę: jest to OZC 600W 80+, chłodzenie spartan sillentiuma, OC mogę zrobić, do testów na 4.0 wykręcałem, lecz normalnie nie kręce bo lubię ciszę. Przesiadki na jakieś i3 nie biorę pod uwagę. W gry specjalnie też nie gram, nie licząc BF3, bo to jedyna gierka w którą gram ;-) FX-8150 jest tańszy od i5-2500, a wg testów osiągi są podobne raz na plus intela a drugi raz na korzyść amd, a więcej rdzeni przyda się podczas mojej pracy. Może ktoś ma tego fx-a i swoją opinię wyrazi? Cytuj Link to post Share on other sites
head_charge 51 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 fx żre więcej prądu, bardziej się grzeje, więc jeśli zależy Ci na ciszy nie ma to sensu. i5 2500 k pogoniony na powyżej 4 ghz zmiecie fx w kategorii wydajność/pobór prądu/temperatury/hałas. amd zapewnia cały czas o ukrytym potencjale fx, którego jakoś NIE WIDAĆ, patche do win 7 niewiele zmieniły, obecne wersje windows 8 nie różnią się niczym od wersji finalnych - ktoś jeszcze wierzy, że microsoft coś poprawi ? - przecież nie przeprogramuje od nowa systemu na kilka miesięcy przed premierą, a obecne testy szału NIE ZAPOWIADAJĄ!! nie kupuje się proca z powodu nie najgorszej jego wydajności w przypadku totalnie niezoptymalizowanego silnika jakim jest silnik nowego Maxa. Więc i5 lub i7 reszta nie ma sensu Cytuj Link to post Share on other sites
sonek231 73 Napisano 30 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 OC powinno mu styknąc tylko chłodzenie lepsze, a pamiętaj chłodzenie zawsze zostanie Może pilledrivery będą na tyle poprawione, że się będzie opłacało do tego czasu OC ci styknie. Cytuj Link to post Share on other sites
montere 3 Napisano 30 Czerwca 2012 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2012 thx wszystkim za opinie, chyba rozsądnie będzie poczekać na fx2 który może na września się pokaże, albo jakieś super promo amd zrobi w naszym pięknym kraju -w wakacje jest cash back i amd wraca kase, tyle że nie u nas... a tymczasem może oc... Cytuj Link to post Share on other sites
montere 3 Napisano 12 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2012 Jestem po wymianie proc z pII 970 na fx-8150. CZy jestem "szczęśliwym" posiadaczem buldka?? Jeszcze nie wiem. Pierwsze wrażenie nie jest zbyt dobre. Komp nawet fajnie chodzi, poprawiła się płynność pracy i szybkość ale: 1. spodziewałem się większego przyrostu mocy - w testach typu 3dmark, cinemabench jest to przyrost 20-30 %. 2. pojawiły się spadki płynności gry w Battlefield 3, których na poczciwym Phenomie nie było. Objawia się to tak iż mam 60-90 fps i potem spadek na 30 klatek i chwilowe cięcie. Nie dzieje się to często (dziś wystąpiło raz przez 5-6 s na 2 godz gry) jednak mając graty za kilka tysi moje wymagania od sprzętu są znaczne. 3. wskazania czujników temp z MB i CPU są dziwne, np. w chwili pisania tego posta czujnik pod CPU z MB wskazuje 31st, a sam CPU 10. W stresie jest podobnie -różnica rzędu 20st. I jak tu zrobić OC jak nie wiem jaka jest tak naprawdę temp? 4. nie wiem jak zrobić OC, podczas zmiany mnożnika na x23 komp po prostu się wyłączył. Chciałbym zrobić jakieś delikatne OC, nie wiem od czego zacząć? Czy należy wyłączyć tryb turbo i wówczas bawić się mnożnikiem? 5. kombinowałem z poprawkami od windy (kb/2646060) które niby poprawiają obsługę FX-ów jednak nie mogłem draństwa zainstalować. Wgrałem zbiór sp1, fx-owe poprawki nadal nie wgrywają się, a wydajność w 3dmarkt spadła o jakieś 50-100 pkt. Proszę o jakieś mądre porady od posiadaczy FX-ów zwłaszcza, ale i nie tylko, bo jestem zawiedziony mimo mojej wielkiej sympatii dla AMD. Cytuj Link to post Share on other sites
gore2kill4 5 Napisano 12 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2012 2. pojawiły się spadki płynności gry w Battlefield 3, których na poczciwym Phenomie nie było. Objawia się to tak iż mam 60-90 fps i potem spadek na 30 klatek i chwilowe cięcie. Nie dzieje się to często (dziś wystąpiło raz przez 5-6 s na 2 godz gry) jednak mając graty za kilka tysi moje wymagania od sprzętu są znaczne. Mam kartę GTX 760 i procesor : Typ procesora QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition 965, 3400 MHz (17 x 200) Wczesniej miałem dziadka GTX260 i po wymianie na GTX760 pojawiły sie w Battlefield 3 identyczne cięcia jak u Ciebie. I teraz się zastanawiam nad wymianą procesora bo wydaje mi się że silnik BF3 cos sie z AMD prockami nie lubi. Co w sumie potwierdza Twój post dzieki kóremu chyba podziękuję prockom z tej stajni. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.