barto_ 0 Napisano 18 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2012 Witam, No więc krótka piłka, moja płyta: http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/ga-8i945gmf/specs/ W tym momencie mam procesor pentium 4, 3.0ghz 800mhz 2mb Wymiana płyty nie wchodzi w gre od razu uprzedzam. I teraz moje pytanie w zwiazku z tym że chce wymienić procesor na ciut lepszy- w linku wyżej wyczytałem że płyta obsługuje max pentium d, jest w ogóle sens takiego działania, i jeśli już to który model, myśle nad 950. Podsumowując zmieniać czy zostawić, jeśli tak na który model ? Nie wiem czy to istotne ale komputer używam głownie do muzyki, pracy, filmy, sporadycznie jakaś gra. Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
pocio 39 Napisano 18 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2012 (edytowane) Imo nie warto. Pentium D to udanych nie należy. W grach kaszana, duży pobór prądu i gorący jak cholera:P Edytowane 18 Czerwca 2012 przez pocio 1 Cytuj Link to post Share on other sites
barto_ 0 Napisano 18 Czerwca 2012 Autor Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2012 Właśnie wiem że szałowe te prcki nie były, jak by była możliwosc to bym włożył pewnie jakiegos c2d, niestety płyta maksymalnie obsługuje pentium d, więc chce wsadzic ostatecznie najlepszy procek jaki obsłuży ta płyta. Tez słyszałem że dosyć sie grzeje, ale w przypadku modeli 8xx, w gry bardzo mało gram więc tu nie ma problemu. I własnie zastanawiam się czy warto zmieniac obecnego pentiuma, jednak co 2 rdzenie to nie jeden, zwiekszyła by się też pamiec do 4 mb, przynajmniej wydaje mi się że jakaś róznice będzie a pentiuma d za grosze kupie. Cytuj Link to post Share on other sites
ADR15 255 Napisano 18 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2012 (edytowane) Podaj jeszcze resztę sprzętu, a zwłaszcza zasilacz. Ile kasy masz do wydania? Pentium D jest szybszy od twojego, lecz właśnie ten pobór mocy. http://benchit.pl/procesory/porownanie/usun/2433 Masz porównanie procków. http://ark.intel.com/pl/products/27479/Intel-Pentium-4-Processor-631-supporting-HT-Technology-(2M-Cache-3_00-GHz-800-MHz-FSB) Masz tego pentiuma? http://allegro.pl/pentium-d-945-3-4-ghz-4-mb-800-mhz-i2418847700.html Najlepsze chyba co znalazłem. Edytowane 18 Czerwca 2012 przez ADR15 Cytuj Link to post Share on other sites
fantomaz 64 Napisano 18 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2012 Intel Pentium D 960(Presler,3600MHz/200MHz) będzie od 20% do 100% szybszy od Twojego, zależy od aplikacji http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2006/benchmarks,1.html tu możesz obejrzeć porównania Twojego modelu z D960 w róznych aplikacjach i benchmarkach i wyciągnąć wnioski czy Ci się opłaca Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 18 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2012 (edytowane) Podsumowując zmieniać czy zostawić, jeśli tak na który model ? Choć Pentium D jest procesorem nieudanym to i tak będzie znacznie wydajniej od tego co masz obecnie. Pentium D950 był by najlepszym wyborem ale jest ciężki do dostania. Za to jest na rynku trochę Pentium D945. 200Mhz mniej od D950 to nie jest dużo a najważniejsze że dostajesz 4MB L2 i dwa rdzenie. Edytowane 18 Czerwca 2012 przez Fenio Cytuj Link to post Share on other sites
pocio 39 Napisano 18 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2012 (edytowane) "jednak co 2 rdzenie to nie jeden". Pentium D nie jest procesorem dwurdzeniowym od tego zacznijmy tylko dwoma procesorami zamkniętymi w jednym. Tak jak core2quad to dwa core2duo. Ten procek w zadnym wypadku nie bedzie działał jak procek dwu rdzeniowy ponieważ te "rdzenie" nie sa ze sobą połączone żadna szyna czy czyms podobnym i nie działaja zależnie od siebie tylko czipset na płycie dopiero rozdziela pomiedzy nie zadania. Mało tego pamiec cache nie jest wspolna tylko 2mb ma jeden rdzenio-procesor, a 2mb drugi przez co nie mają dostepu do tego co w pamięci ma drugi i muszą dublowac niektore informacje. Imo to jest straszna lipa i lepiej zadać sobie pytanie czy potrzebuje wyrzucac kase w błoto kosztem kilku procent wydajności przy konwertowaniu filmów czy muzyki, a jak wiadomo najsłabszy core 2 duo zrobi to trzy razy szybciej niz pentium D. W systemie, przeglądaniu neta, filmach, sluchaniu muzyki bedzie zero roznicy w wydajności, a grach bedzie gorzej niż na pentiumie 4. Bezsens Edytowane 18 Czerwca 2012 przez pocio Cytuj Link to post Share on other sites
barto_ 0 Napisano 18 Czerwca 2012 Autor Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2012 pocio nieco mnie zniecheciłeś swoim postem. Rzeczywiście pentium d to nie procesor dwurdzeniowy. Ale tak na "chłopski rozum" wydaje mi sie że lepiej mieć dwa pentiumy 4( czyli pentium d) niż jeden. A taki procek można już za 50 zł wyhaczyc na allegro jak się ktos postara więc to nie są jeszcze duże pieniądze, ale jeśli różnica w wydajności będzie nikła, to rzeczywiście szkoda nawet tych 50zł. Jeśli ta różnica wynosi od 20%-100%, to wydaje mi się że jednak warto, a przyczaje sie na d950, 960. Czy wy zdecydowalibyscie się na zmiene procka przy powyższej roznicy wydajnosci? A jeżeli chodzi o zasilacz to mam fortona 350w, chyba że chchesz dokładny symbol to moge spisać. Jeżeli chodzi o budżet to wiadomo że jak najmniej, bo nie opłaca sie zbytnio dokładać do starych sprzętów- stówki bym już nie dołożył na cokolwiek, 50zł no 60max jeszcze moge. Cytuj Link to post Share on other sites
fantomaz 64 Napisano 18 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2012 (edytowane) innego niż 950, 960 nie warto, przynajmniej z testów wynika ze słabsze wersje niekiedy wypadają gorzej niż zwykły p4 tylko też nie wiadomo czy przy 950, 960 nie będziesz musiał dokupić dodatkowo chłodzenie, chyba, że masz już jakieś lepsze niż box tez kiedys chcialem kupic tego procka ale jak zobaczylem testy temperatur, gdzie wtedy moj obecny (prescott 3.4GHz byl goracy) byl zimniejszy od niego to odechcialo mi sie go kupować Edytowane 18 Czerwca 2012 przez fantomaz Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 18 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2012 Pentium D nie jest procesorem dwurdzeniowym od tego zacznijmy tylko dwoma procesorami zamkniętymi w jednym Zgadza się. Ale faktem jest że procesor zawiera w sobie 2 rdzenie. Jest to procesor 2 rdzeniowy a że składa się nietypowo z dwóch oddzielnych procesorów jednordzeniowych to już inna sprawa i wiadomo że działa to na niekorzyść wydajności. http://benchit.pl/procesory/ranking/2 Ranking na podstawie CPU test z 3DMarka 2006 i Pentium 4 3.0Ghz wykręciło tylko 903pkt. Pentium D 950 3,4Ghz ma 1643pkt czyli różnica kolosalna. Nawet jeśli wybrał by wersje 945 3,2Ghz to i tak wydajność jest o około 80% wyższa niż P4 3.0. Drugie porównanie to Passmark CPU i P4 3.0 vs D945 3.2Ghz http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Pentium+D+3.20GHz http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Pentium+4+3.06GHz Tak samo różnica gigantyczna, ponad 90% wzrost wydajności. To jest mało ? ps. Pentium D945 ma TDP 95W. Cytuj Link to post Share on other sites
barto_ 0 Napisano 18 Czerwca 2012 Autor Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2012 Z chłodzeniem to raczej szału też nie ma. Dokładnie to mam: Radiator AVC Z9M700Z101 LGA775, da rade ? A jeżeli chodzi o TDP to 95W według was dużo czy mało ? Teraźniejszy mój pentium 4 84w, róznica będzie znacząca ?Nie potrafie sam ocenic, wczesniej sie tym nie interesowałem, dlatego też nie mam zadnego punktu odniesienia. Cytuj Link to post Share on other sites
pocio 39 Napisano 19 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2012 (edytowane) Powiedz czy konwetujesz filmy, muze, jakis photoshop czy pisząc "praca na kompie" chodzi o exela czy edytor tekstu bo jezeli tak to nie ma sensu wymieniac. Ja miałem kiedys p4 2.6 northwooda, a kumpel własnie nowego pentiuma D. Dojże chodził jak suszarka i robił w pokoju za kaloryfer to komfort uzywania kompa byl taki sam jak na moim p4, który mial max 60 stopni, a chłodzenia nie było słychac. Kolega bał sie w lecie jak bylo 35 stopni na zewnatrz kompa włączać, a chłodzenie mial z tego co pamietam scythe ninja:P pamietam jak w połowe partyjki w quake 3 uciekał z serwera bo paliło mu nogi pod biurkiem przez kompa Ja osobiście bym nie kupował. Co do TDP to pierwsze core2duo miały juz 65W, a wyszły niemal w tym samym czasie co Pentium D;p lepiej zbierać pieniądze na jakies apu od amd, albo nowego celerona z którymi pentium D nie ma sie co równac. To tylko moja opinia taka czysto teoretyczna. Zrobisz jak zechcesz Edytowane 19 Czerwca 2012 przez pocio Cytuj Link to post Share on other sites
currahee 292 Napisano 19 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2012 Przecież takie Pentium D kosztuje teraz 50zł, za to przecież nowej platformy nie kupisz więc myślę, że warto spróbować. Cytuj Link to post Share on other sites
pocio 39 Napisano 19 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2012 (edytowane) Niby tani, ale wymieniać teraz P4 na PD to tak jakby wymienić golfa jedynke na dwójke, mówić, że sie ma nowy samochód i oczekiwać zawrotnych prędkości jedyne co z pewnościa zmieni sie po wymianie procka to temperatury i rachunki na prąd. Oczywiście na wieksze Edytowane 19 Czerwca 2012 przez pocio Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 19 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2012 (edytowane) Niby tani, ale wymieniać teraz P4 na PD to tak jakby wymienić golfa jedynke na dwójke, mówić, że sie ma nowy samochód i oczekiwać zawrotnych prędkości jedyne co z pewnościa zmieni sie po wymianie procka to temperatury i rachunki na prąd. Oczywiście na wieksze Bez urazy ale pitolenie głupot. Po pierwsze on ma teraz P4 a nie Core2Duo więc obecnie TDP jego procesora wynosi 84W. Skoro chce wymienić na procesor mający TDP 95W to po co rozpisywać się o ogromnej różnicy w wydzielaniu ciepła i wyższych rachunkach za prąd skoro to wszystko bzdura bo różnica wynosi 11W. Nie odczuje tego ani na rachunku za prąd a chłodzenie do 95W wystarczy nawet tanie używane z allegro za 25zł jak ten Arctic Freezer 7 http://allegro.pl/arctic-cooling-freezer-7-socket-775-gwarancja-i2425392947.html Być może nawet jego obecne chłodzenie wystarczy ale nadal nie wiadomo co posiada (bo to co podał to jakiś nr seryjny a nie nazwa) więc ciężko powiedzieć czy uciągnie nowe CPU. Nikt nie oczekuje "zawrotnych prędkości", pisał jasno że oczekuje zauważalnej poprawy a ta będzie na pewno. Nikt też nie chwali się "nowym" procesorem bo wiadomo że jest stary i marny ale co istotne jest znacznie wydajniejszy od jego Pentium 4. Nie każdy śpi na pieniądzach aby wyłożyć sobie ot tak trzy razy więcej niż się planowało na rozbudowę komputera. Skoro chce to zrobić po kosztach, pisze że ma do wydania 60zł to polecanie mu przejścia na Core2duo jest bez sensu. Edytowane 19 Czerwca 2012 przez Fenio Cytuj Link to post Share on other sites
barto_ 0 Napisano 19 Czerwca 2012 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2012 Owszem podałem numer seryjny, lecz również nazwę firmy- AVC. To jest mniej więcej coś takiego: http://allegro.pl/avc-cichy-i-wydajny-cooler-s775-gw-fv-i2431386374.html Dokładnie taki radiator, z czymże u mnie, wiatrak nie ma obudowy kwadratowej tylko okrągłą. Na szybko zmierzyłem linijka to srednica wyniosła 9,5-10cm, na dobrą sprawe nawet jest troszke większy od tego z aukcji wyżej. fenio, rozwiałeś prawie wszystkie moje wątpliwości dotyczące wymiany prcesora, W razie gdybym sie zdecydował to wystarczy to chłodzenie, i czy jeśli juz to celować 960, 950, czy 945 940 jeszcze ujdzie ? Wygląda to tak że zakup 960, 950 graniczy z cudem, 945 940 jest ich sporo z kolei nie wiem czy korzystniejszy 945 3,4ghz, czy 940 3,2ghz ale z technologią vt ? Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 19 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2012 (edytowane) Pentium D mają według Intela maksymalną temperaturę pracy do 64C, powyżej mogą być problemy ze stabilnością. Możesz więc sprawdzić jakie masz temperatury na obecnym procesorze i jeśli są w okolicach 55C to można przyjąć że rezerwa powinna wystarczyć na te dodatkowe 11W. W najgorszym wypadku będziesz musiał wymienić chłodzenie na coś za 20-30zł. Co do procesora to zastanów się czy będziesz korzystał z wirtualizacji. Jeśli nie to w ogóle nie ma sensu brać pod uwagę vt. Ja wybrał bym 945 bo jest łatwo dostępny i ma wyższe taktowanie, nie stawiam wirtualnych OS'ów ani tryb XP w Win 7 nie jest mi niezbędny a dodatkowe 200Mhz zawsze się przyda. O 960 i 950 można zapomnieć, ich praktycznie nie ma na rynku a nawet jak się pojawią to zapewne w cenie znacznie wyższej od 945. Edytowane 19 Czerwca 2012 przez Fenio Cytuj Link to post Share on other sites
pocio 39 Napisano 19 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2012 (edytowane) a gdzie jak polecalem przejscie na core2duo? i skoro nie każdy spi na pieniadzach to nawet to 50-60zl warto oszczedzic, a nie wydawac na cos co nic nie zmieni bo pentium D to kiepski procesor. Edytowane 19 Czerwca 2012 przez pocio Cytuj Link to post Share on other sites
barto_ 0 Napisano 19 Czerwca 2012 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2012 vt brałem pod uwage tylko ze względu na technologie speedsteep zawartą w vt, która rzekomo wpływa na mniejszy pobór mocy cichszą prace i mniejsze temperatury, co w przypadku tych procesorów byłoby korzyste ze wzgledu na ich tendencje do wysokich temperatur. Dlatego też zastanawiam sie czy lepsza technologia czy 200 mhz więcej ? Temperature procesora w everescie podaje między 40-45 stopni, ale to bez obciązenia tzn. jedynie internet. Moge sprawdzić ew jaka temperatura na jakiejś grze. Nie wiem jak u was, ale u mnie to dzis jest grubo 30+ na dworze, a warunki atmosferyczne wydaje mi sie ze sa tez istotne. Sa jeszcze podane obroty wentylatora na procku- srednio 2500... Więc chyba nie jest żle Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 19 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2012 (edytowane) Co do TDP to pierwsze core2duo miały juz 65W, a wyszły niemal w tym samym czasie co Pentium D;p lepiej zbierać pieniądze na jakies apu od amd, albo nowego celerona z którymi pentium D nie ma sie co równac. Zachwalasz Core2duo, Celerona na sandy bridge i APU od AMD. Każde z tych rozwiązań to dużo więcej niż wydatek 60zł, zakładam że gdyby chciał zbierać to nie pytał by o procesor do 60zł. Przykładowy zestaw Celeron 2,4 + tania płyta + 2 GB DDR3 to wydatek rzędu 400zł więc nijak to się ma do możliwości finansowych człowieka co ten wątek założył. skoro nie każdy spi na pieniadzach to nawet to 50-60zl warto oszczedzic, a nie wydawac na cos co nic nie zmieni bo pentium D to kiepski procesor. Przyrost wydajności 50-100% to jest nic ? @barto Temperatura bez obciążenia niewiele mówi, musiał byś podać pod obciążeniem. 3dmarka możesz ściągnąć i niech sobie trochę pochodzi na niskiej rozdzielczości. U mnie też upał, 31C w pokoju. Edytowane 19 Czerwca 2012 przez Fenio Cytuj Link to post Share on other sites
pocio 39 Napisano 19 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2012 W czym ten przyrost? W pcmarku? Bedzie siedział i odpalał pcmarka albo super pi? nie ogarniam. Co najmniej jakby system mial mu chodzic jak rakieta po zmianie procka, a tak nie bedzie. W grach przyrostu nie bedzie. Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 19 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2012 (edytowane) Skoro jest różnica w 3DMarku 2006 to będzie i w grach. Sam fakt pracy na 2 wątkach przełoży się na znacznie lepszy komfort pracy w Windowsie. Edytowane 19 Czerwca 2012 przez Fenio Cytuj Link to post Share on other sites
pocio 39 Napisano 19 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2012 (edytowane) Zapominasz, ze pentium 4 ma HT i działa na wspolnej pamieci cache, a nie rozdzielnej jak w pentium d wiec lepszego komfortu nie bedzie. Wkrecasz chłopakowi, że pentium D to strzała i po tym upgrejdzie bedzie miał kompa na miare 2012 roku. W pentium D wątkami steruje czipset na płycie, a nie sam procesor, a to jest za********e wąskie gardło i nic to nie da w systemie. Edytowane 19 Czerwca 2012 przez pocio Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 19 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2012 (edytowane) Wkrecasz chłopakowi, że pentium D to strzała i po tym upgrejdzie bedzie miał kompa na miare 2012 roku. Masz jakieś urojenia ? Nigdzie nic takiego nie pisałem a nawet nie sugerowałem że to dobry procesor. Ja w przeciwieństwie do ciebie podałem testy wydajności, niech sobie zobaczy i sam oceni. Skoro w 3DMarku 2006 wydajność jest +80% to skąd ona się wzięła ? Skoro takim problemem jest nie współdzielona pamięć L2 to dlaczego testy syntetyczne wykazują nawet +100% wydajności ? Ty nie podajesz żadnych testów jako podstawy na której można by oprzeć swoje argumenty, za to powtarzasz w kółko to samo i masz urojenia zarzucając mi coś czego nie pisałem. Fakt że zapomniałem o HT w P4 3.06Ghz ale to nie zmienia faktu że testy wskazują jednoznacznie na znaczny wzrost wydajności. Nawet gdyby to było 40% to i tak warto za 50zł. Edytowane 19 Czerwca 2012 przez Fenio Cytuj Link to post Share on other sites
pocio 39 Napisano 19 Czerwca 2012 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2012 (edytowane) Nie ma sprawy. Niech kupuje i sie rozczaruje:) firefox otworzy mu sie sekunde szybciej przez 2 rdzenie, a w grach straci kilka klatek. Opłacalne HT jest tylko w wersji 3,06? dziwne bo kazdy prescot, cedar mill i northwood z fsb 800 go posiada. Tak samo na p4ee. wikipedia sie kłania. Edytowane 19 Czerwca 2012 przez pocio Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.