wymiana core i7 920 3,4ghz na core i5 2500k oplacalna ??

[Hunter18 49]

witam , na jesien jak ceny troche opadna bede planowal zmiane platformy (plyta+proc) obecnie posiadam procesor Core i7 920 3,4Ghz(3,5Ghz turbo) czy odczuje duzy skok wydajnosci w grach po przesiadce na core i5 2500k z oc na 4.0Ghz ??? napewno procesor bedzie pobieral mniej pradu i temp beda nizsze , ale czy roznica w wydajnosci jest oplacalna ??

[Tomashec 933]

Moim zdaniem I5 będzie lepszym wyborem, lepiej się kręci, jest chłodniejszy, co za tym idzie mniej pobiera prądu Dla poszerzenia wiedzy na temat tego procka zapraszam do artykułu ==>> http://nvision.pl/Intel-Core-i7-2600K-Core-i5-2500K-test-procesorow-Sandy-Bridge--Articles-409-ndetails-1.html

[wallhack 125]

Moim zdaniem nie warto, podbij tylko obecnego procka na >4Ghz i czekaj rok na wydajniejszą architekturę.

Edytowane 1 Czerwca 2012 przez wallhack

[Tarrok 253]

Wg.mnie wymiana jest nieopłacalna(ba nawet bez sensu)

 

i7 920 to procesor 4rdzeniowy/8wątkowy

core i5 2500k to procesor 4rdzeniowy/4wątkowy

 

W Grach różnica będzie wynosić 2-3 FPS na podkręconym i5 2500K(przy karcie GTX 680)

 

Rożnicaw w poborze prądu wyniesie 30-40W

 

i7 920 jest mimo wszystko wydajniejszy od i5 2500K

 

W twoim wypadku lepiej zainwestuj w lepszą kartę graficzną(albo dołóż drogą) zamiast w i5 2500K

 

i7 920 po OC na 4GHZ będzie wydajniejszy o 30-45%od i5 2500K po OC na 4GHZ

Edytowane 1 Czerwca 2012 przez tarrok111

[gogoartur 72]

Moim zdaniem nie opłaca się zmieniać platformy, a z ciekawości, jaką masz płytę główną do tego i7??

[erni1996 110]

jaką masz kartę graficzną ??? może to ona prosi się o sli lub cfx lub zmianę na nową

[Hunter18 49]

kartę mam obecnie MSI GF 560TI Hawk planuje kupno GF 580GTX Gigabyte WF3 lub Radeona 7870 ,

 

procka wyżej podkrecic niemoge bo robi się

nie stabilny a chlodzenie niewyrabia ( thermaltake Contact 29) , plyta to Gigabyte x58 UD4

[Tarrok 253]

najlepiej bedzie jak kupisz drugą kartę oraz chłodzenie noctua dh-14(contact to lipa na ten Socket)

 

W twoim przypadku wymieniłbyś mocniejszy proc na słabszy

[Hunter18 49]

SLI odpada , az takim maniakiem gier nie jestem , GF 580GTX wystarczy spokojnie jak dla mnie , zastanawiam sie również czy nie poczekać do premiery GF 660TI może byc ciekawa konkurencja dla Radeona 7870. A co do chłodzenia procesora mam na oku takie chłodzenia , które lepsze ?? zależy mi na ciszy przede wszystkim

 

http://proline.pl/?p=CM+RR-H412-13FK-R1

 

http://proline.pl/?p=EMX+ETS-T40-TA

 

http://proline.pl/?p=SPC+FORTIS+HE1225

Edytowane 1 Czerwca 2012 przez Hunter18

[Pymyn 0]

Moim zdaniem to nawet mi C2d E8500 nie oplacaloby sie na i5 2500k wymieniac poniewaz roznicy wielkiej bym nie mial procz tej w BF3 i nieco szybszym dzialaniu komputera. Musialbym wydac 1000zl na plyte glowna + procesor.

Edytowane 1 Czerwca 2012 przez Pymyn

[Lordonos 72]

http://www.ceneo.pl/15670183

Na taki powinno się opłacać i socket na który wyjdzie jeszcze wiele procesorów.

[erni1996 110]

po co mu proponujesz tego procka nie opłacalna jest jego wymiana

 

a jak twój procek jest niestabilny to trzeba mu podnieść napięcie proponuje zamiast gtx 580 zastanowić się nad gtx 670 świetna karta

[Lordonos 72]

Nie proponuje tylko dałem linka do procka który jest szybszy niż jego.

Jak bym miał na sprzedaż to bym proponował tak mogę tylko pokazać i to na zdjęciu hehe

Edytowane 1 Czerwca 2012 przez Lordonos

[shinec 2]

Wg.mnie wymiana jest nieopłacalna(ba nawet bez sensu) i7 920 to procesor 4rdzeniowy/8wątkowy core i5 2500k to procesor 4rdzeniowy/4wątkowy W Grach różnica będzie wynosić 2-3 FPS na podkręconym i5 2500K(przy karcie GTX 680) Rożnicaw w poborze prądu wyniesie 30-40W i7 920 jest mimo wszystko wydajniejszy od i5 2500K W twoim wypadku lepiej zainwestuj w lepszą kartę graficzną(albo dołóż drogą) zamiast w i5 2500K i7 920 po OC na 4GHZ będzie wydajniejszy o 30-45%od i5 2500K po OC na 4GHZ

30-40% wydajniejszy po oc? chyba śnisz! Zależy do czego ma służyć procek, jak do gier, i5 lepiej się tutaj sprawdzi,z resztą pod granie jest wszędzie polecany a różnica między i5 a i7 jest mała.

Edytowane 1 Czerwca 2012 przez shinec

[Hunter18 49]

czytając testy zauważyłem ze core i5 2500k jest najlepszy do gier , wydajność w grach lepsza od core i7 3820 oraz wszelkiej maści core i7 920/930/950/970 , w dodatku procek jest chłodniejszy , odblokowany mnożnik (lepsze OC) , i pobiera sporo mniej prądu, niewiem tylko czy nie poczekać na nowa rewizje Ivy bridge czy wogle sie taka ukażę ??

[erni1996 110]

nie potrzeba CI może jest wydajniejszy ale to o kilka fps zainwestowanie tej kasy w kartę graficzną da dużo większy przyrost wydajności

[Gość effendi360]

Ja bym nie wymieniał ten Twój 920 pociągnie jeszcze przez dłuższy czas wszystko spokojnie.

 

kartę mam obecnie MSI GF 560TI Hawk planuje kupno GF 580GTX Gigabyte WF3 lub Radeona 7870 ,

Bez sensu wymiana. Z Twojej karty opłacalny przeskok wydajnościowy to na 670 co najmniej.

[Hunter18 49]

wie ktoś kiedy ma wyjść gf 660 TI ?? warto poczekać ??

[erni1996 110]

pisali około koniec wakacji wg mnie lepiej dopłacić do gtx 670

[Adonim85 205]

Wg.mnie wymiana jest nieopłacalna(ba nawet bez sensu) i7 920 to procesor 4rdzeniowy/8wątkowy core i5 2500k to procesor 4rdzeniowy/4wątkowy W Grach różnica będzie wynosić 2-3 FPS na podkręconym i5 2500K(przy karcie GTX 680) Rożnicaw w poborze prądu wyniesie 30-40W i7 920 jest mimo wszystko wydajniejszy od i5 2500K W twoim wypadku lepiej zainwestuj w lepszą kartę graficzną(albo dołóż drogą) zamiast w i5 2500K i7 920 po OC na 4GHZ będzie wydajniejszy o 30-45%od i5 2500K po OC na 4GHZ

i7 920 @ 4.0 nie będzie szybszy o 35-40% od i5 2500K @ 4.0. Nie w grach.

 

2500K @ 4.0 = i7 920 @ 4.1 / 4.2

 

http://www.anandtech.com/bench/Product/99?vs=288

http://www.purepc.pl/procesory/wielki_test_procesorow_2012_46_ukladow_cpu_od_amd_i_intela?page=0,14

Edytowane 2 Czerwca 2012 przez pcfoster