wojo12 54 Napisano 29 Maja 2012 Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 (edytowane) Witam. Ostatnio wpadło mi trochę kaski i mam zamiar kupić sobie nowy komputerek. Myślę że coś w granicach 4000-4500zł by mi wystarczyło. Zależy mi żeby był bezawaryjny. Jestem maniakiem gier komputerowych więc powinien spełniać wszystkie dzisiejsze jak i jutrzejsze tytuły. Dziękuje za odpowiedź. Koniecznie, gry muszą "śmigać" Najbardziej interesuje mnie karta graficzna. Czy do takiego kompa za 4k karta graficzna nvidia gforce 9600gt 1gb ze starego kompa mi wystarczy? Edytowane 29 Maja 2012 przez wojo12 1 Cytuj Link to post Share on other sites
R2rrO 22 Napisano 29 Maja 2012 Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 Wszystko od "zera" ? Czy jest trochę pozostałości ze starej maszynki ? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Dariushini0 60 Napisano 29 Maja 2012 Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 http://techplanet.pl/przechowalnia/zapisana/?s=58719&s=65141&s=56845&s=62483&s=69277&s=63363&s=68335&s=56713 można dać gorszą grafike i dysk ssd = szybszy komputer ale wolniej gry wiec jak sobie życzysz 1 Cytuj Link to post Share on other sites
wojo12 54 Napisano 29 Maja 2012 Autor Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 Ze starej to co najwyżej dysk zewnętrzny 1TB i DVD LG. Chodzi mi o samą bude bo peryferia już mam 1 Cytuj Link to post Share on other sites
owoce morza 1320 Napisano 29 Maja 2012 Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 (edytowane) http://techplanet.pl...s=68335&s=56713 można dać gorszą grafike i dysk ssd = szybszy komputer ale wolniej gry wiec jak sobie życzysz Bezsensowny zasilacz , wez XFX 550W i bedzie jeszcze na zapas Ze swojej strony coś takiego Intel Core i5-2500K MSI Z77A-G45 Kingston 2x4GB 1600 MHz HyperX Blue Gigabyte Radeon HD 7970 OC Crucial M4 64GB XFX 550W Thermaltake Contac 29 BP Gladius 800 Edytowane 29 Maja 2012 przez xnn123 Cytuj Link to post Share on other sites
Dariushini0 60 Napisano 29 Maja 2012 Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 Bezsensowny zasilaczhahah, pieprzony znawca ten BQ zjada tego XFX pod względem ciszy a to się najbardziej liczy bo sprawność mają taką samą oba są dobre tylko tak jak mowilem BQ dużo cichszy Cytuj Link to post Share on other sites
R2rrO 22 Napisano 29 Maja 2012 Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 (edytowane) en BQ zjada tego XFX pod względem ciszy a to się najbardziej liczy To akurat najmniej ważny parametr Ja polecam http://www.cooling.pl/antec-earthwatts-550w-platinum-80-plus,produkt,553756.html?from_category=84_104 Moc wystarczająca, stabilność napięć i sprawność przewyższająca wcześniej zaprezentowane zasilacze - a to jest najistotniejsze. Cena też bardzo atrakcyjna. Edytowane 29 Maja 2012 przez R2rrO Cytuj Link to post Share on other sites
Dariushini0 60 Napisano 29 Maja 2012 Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 najistotniejsze jest to aby zasilacz posiadał 80+ bronze wiecej zwykłemu użytkownikowi nie potrzebne , wiec słaba ta propozycja Cytuj Link to post Share on other sites
R2rrO 22 Napisano 29 Maja 2012 Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 najistotniejsze jest to aby zasilacz posiadał 80+ bronze wiecej zwykłemu użytkownikowi nie potrzebne , wiec słaba ta propozycja Boże jak możesz tak ludzi w błąd wprowadzać !!?? Im większa sprawność tym mniejsze rachunki za prąd ! Lepsza kultura pracy takiego zasilacza, bo im lepsza sprawność tym mniejsze straty w postaci ciepła, mniej się grzeje = cisza i spokój. Zasilacze z certyfikatem "Gold" lub "Platinum" kosztują więcej, ale to jest jeden z takich podzespołów PC, na którym nie należy oszczędzać. Poza tym dobry zasilacz, posłuży na lata i prędzej wymienisz CPU/mobo/GPU niż zasilacz... Jeśli chcesz stosować tak durne teorie - stosuj u siebie, ale innych nie wprowadzaj w błąd ! Słaba, to jest Twoja wiedza w tym temacie... Cytuj Link to post Share on other sites
Tarrok 253 Napisano 29 Maja 2012 Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 (edytowane) @up Różnica w rachunkach za prąd zasilaczami miedzy 80+ bronze a 80+ platinum po roku użytkowania z pełnym obciążeniem zasilacza 1000W wyniesie góra 20Gr wiec nie widze sensu kupywania zasilacza drorzszego o 100-200Pln tylko dla certyfikatu 80+ platinum Kultura pracy zasilacza zależy od systemu chłodzenia(W tym bardzo dużo zależy od wentylatora)a nie od certyfikatu.Widzałem zasilacze certyfikatem 80+ gold które wyły jak odkurzacz(zalilacze były nowe) Edytowane 29 Maja 2012 przez tarrok111 1 Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2845 Napisano 29 Maja 2012 Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 hahah, pieprzony znawcaZgłoszony. Trochę kultury panie Znawco , boTwoich wypowiedzi to się czytać nie da, tylko obrażasz innych uzytkowników, którzy przy tobie są maga mózgami,a to co Ty piszesz to tylko wprowadzanie ludzi w błąd, także weź sobie na wstrzymanie i proponuje zmienić branże na cos na czym się naprawdę znasz - może wkórwianie ludzi za przeproszeniem - w tym jesteś naprawdę dobry @up Różnica w rachunkach za prąd zasilaczami miedzy 80+ bronze a 80+ platinum po roku użytkowania z pełnym obciążeniem zasilacza 1000W wyniesie góra 20GrRóżnica przy poborze 350-400W to jakieś 10-20W (Brozne - Platinum) - gdzies na dniach przeglądałem temat na zachodnim forum - był to test kilkudziesięciu zasilaczy i jasno było widać różnicę w poborze prądu pomiędzy zasilaczami - tak jak pisałem róznica dochodziła do około 5%. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
nwchades 147 Napisano 29 Maja 2012 Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 (edytowane) Zestaw komputerowy http://www.arest.pl/konfiguracja-600915 Procesor: INTEL CORE i5-2500K - 3.30 GHz, turbo 3.70 GHz, #4/4, 6 MB, 95W, BOX, s-1155 (915 zł) Płyta główna: ASROCK P67 PRO3 - ATX, P67-B3, 4x DDR3, 1x PCI-E 16x, RAID, S-1155 (349 zł) Pamięć RAM: DDR3 KINGSTON - 8 GB / 1600 (2x 4 GB), CL9, HyperX Genesis Grey (215 zł) Dysk Twardy: WD 1 TB, 32 MB, 7200 obr., 3.5", SATA3 - WD10EALX (395 zł) Karta Graficzna: PCIex GIGABYTE GF GTX 670 2048 MB DDR5, 256 bit, DVI, HDMI, D-PORT -GV-N670OC-2GD (1795 zł) Obudowa: FRACTAL DESIGN Core 3000 - ATX, bez zasilacza, czarna (269 zł) Zasilacz: XFX P1-550S-XXB9 - 550 W (259 zł) Dysk Twardy SSD: SSD INTEL S330 60 GB, 2.5", SATA3, 500 MB/s, 400 MB/s - SSDSC2CT060A3K5 (375 zł) Całość: 4572 zł + Chłodzenie, np: Macho. Jak za dużo kasy to bez SSD. Edytowane 29 Maja 2012 przez nwchades Cytuj Link to post Share on other sites
Dariushini0 60 Napisano 29 Maja 2012 Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 @up Różnica w rachunkach za prąd zasilaczami miedzy 80+ bronze a 80+ platinum po roku użytkowania z pełnym obciążeniem zasilacza 1000W wyniesie góra 20Gr wiec nie widze sensu kupywania zasilacza drorzszego o 100-200Pln tylko dla certyfikatu 80+ platinum Kultura pracy zasilacza zależy od systemu chłodzenia(W tym bardzo dużo zależy od wentylatora)a nie od certyfikatu.Widzałem zasilacze certyfikatem 80+ gold które wyły jak odkurzacz(zalilacze były nowe)dobrze prawi, polać mu a ty R2rro swoje chore teorie wiesz gdzie możesz wsadzić BQ jest cichy i ma 80 + bronze - wiecej do szczęścia szarakowi nie jest potrzebne Cytuj Link to post Share on other sites
R2rrO 22 Napisano 29 Maja 2012 Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 dobrze prawi, polać mu a ty R2rro swoje chore teorie wiesz gdzie możesz wsadzić BQ jest cichy i ma 80 + bronze - wiecej do szczęścia szarakowi nie jest potrzebne Ty normalnie powinieneś bana dostać... Ja nie wiem co się na BQ uparłeś... Poczytaj sobie testy. Często w cenie BQ można dostać lepszy zasilacz (stabilniejszy, mniejsze tętnienia, lepsza sprawność i lepsza kultura pracy) Tu nie ma co fanboyować, tylko trzeba wybierać, to co najlepsze. Od tego zależy jak stabilnie i długo będzie działał komputer... wiecej do szczęścia szarakowi nie jest potrzebnePiszesz to z zazdrości czy z niedoboru szarych komórek ? Jeśli kogoś stać, to tu nawet nie ma się co zastanawiać tylko brać sprzęt o najlepszej sprawności ! Kiedyś klasa "Bronze" była HiEndem dla wybranych - dziś ładują ją do zasilaczy za 200zł. Za rok może dwa normą stanie się "Silver" lub "Gold" Wciąż wprowadzają nowe dyrektywy odnoście sprawności i wydajności nowych zasilaczy, za niedługo innych nie kupisz... Zasilacze z certyfikatem "Platinum" wręcz nie posiadają radiatorów, gdyż niewiele energii marnuje sie w "ciepło" - czyli sporo takich zasilaczy może pracować w trybie pół-pasywnym lub z wentylatorem skręconym do min. Z tego co widzę to masz zerową wiedzę w tym temacie, a bezczelność Twoja przekracza wszelkie granice. Jesli kogoś stać - zawsze powinien wybierać najlepszy zasilacz o jak najlepszych parametrach ! Nie należy również przesadzać z mocą zasilacza, czyli tzw. branie na zapas - bo wtedy nie spełniamy, nie wykorzystujemy w pełni danego przedziału sprawności zasilacza, bez względu jaki certyfikat uzyskał. To również istotne przy doborze zasilacza. A Tobie "Dariushini0" radzę fachową lekturę odnośnie przetwornic... Cytuj Link to post Share on other sites
Dariushini0 60 Napisano 29 Maja 2012 Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 lepsza kultura pracynie da się miec lepszej pracy bo ON jest niesłyszalny nie rozumiesz? a XFX wyje ostro a na zasilacz za 500 zł go nie stać BO JUŻ BĘDZIE PONAD BUŻDŻET takze ogarnij się a tych bzdur niżej nawet nie czytam bo wiem ze jakieś brednie Od tego zależy jak stabilnie i długo będzie działał komputer...80+ bronze starczy i komputer będzie działa stabilnie wiec nie wiem po co się plujesz Cytuj Link to post Share on other sites
desk1 2 Napisano 29 Maja 2012 Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 http://www.morele.net/zasilacz-corsair-cmpsu-650txv2eu-376146/ Odjąć dysk 500 gb, gtx 670 jest lepsze od hd 7970, więc http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-670-oc-2gb-ddr5-pci-e-box-84-576382.html starcza więc na jakiś dysk SSD. Cytuj Link to post Share on other sites
Dariushini0 60 Napisano 29 Maja 2012 Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 gtx 670 jest lepsze od hd 7970jest gorszy Cytuj Link to post Share on other sites
b3nio 29 Napisano 29 Maja 2012 Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 (edytowane) jest gorszyW grach ( A DO TEGO BĘDZIE KOMPUTER ) jest lepszy/porównywalny,natomiast w gpgpu strasznie odstaje od 7970,ale ty oczywiście wiesz lepiej i byś tam wkładał odrazu 690. _ http://www.morele.net/inventory/info/tchWjz/ Taki zestaw powinien być najlepszy do gier w tej cenie http://allegro.pl/intel-core-i5-2500k-i2383171139.html PROCA KUPUJESZ TU I MASZ 2 stówy w kieszeni,które możesz przeznaczyć na np. większy ssd Edytowane 29 Maja 2012 przez b3nio Cytuj Link to post Share on other sites
Dariushini0 60 Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 W grach ( A DO TEGO BĘDZIE KOMPUTER ) jest lepszyporównywalny jest , ale nie lepszy -.- nie chce mi się wklejać ci tu testów Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 Co do porównania HD7970 vs. GTX670, to bezapelacyjnie ten pierwszy. Wystarczy porównać te układy zegar w zegar (tak, 7970 spokojnie osiąga 1,3GHz na GPU) i wówczas to już i GTX680 wypada co najwyżej na zbliżonym poziomie. AMD ustawiło nisko zegary, nV wykorzystała to marketingową zagrywką pt. GPU Boost a dzieci na necie spuszczają się jakie to "zielone" karty są doskonałe. GK104 i Tahiti to bardzo porównywalne układy... Dariushini0 to w ogóle nawet nie słuchajcie, typ ma urojenia jakieś, wypowiada się na tematy o których nie ma pojęcia... Olać gimbusa. Cytuj Link to post Share on other sites
owoce morza 1320 Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 hahah, pieprzony znawca ten BQ zjada tego XFX pod względem ciszy a to się najbardziej liczy bo sprawność mają taką samą oba są dobre tylko tak jak mowilem BQ dużo cichszy Po co taki mocny zasilacz i tyle money tracić chłopie ogarnij się jak xfx też se poradzi a kosztuje dużo mniej , to po co ma tyle kasy tracic Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 XFX Core to de facto Seasonic S12II, więc ja nie widzę w tej konstrukcji nic złego. bQ mają u nas w Polsce nieciekawy stosunek cena / jakość, a to chyba powinno być głównym wyznacznikiem. Cytuj Link to post Share on other sites
owoce morza 1320 Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 No wiesz kurw ale on wie lepiej we wszystkim Cytuj Link to post Share on other sites
Dariushini0 60 Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 Co do porównania HD7970 vs. GTX670, to bezapelacyjnie ten pierwszy. Wystarczy porównać te układy zegar w zegar (tak, 7970 spokojnie osiąga 1,3GHz na GPU) i wówczas to już i GTX680 wypada co najwyżej na zbliżonym poziomie. AMD ustawiło nisko zegary, nV wykorzystała to marketingową zagrywką pt. GPU Boost a dzieci na necie spuszczają się jakie to "zielone" karty są doskonałe. GK104 i Tahiti to bardzo porównywalne układy... Dariushini0 to w ogóle nawet nie słuchajcie, typ ma urojenia jakieś, wypowiada się na tematy o których nie ma pojęcia... Olać gimbusa.hahahahaahahahahahahahahahahaahah ,teraz to leże i kwicze typ w pierwszej wypowiedzi zgadza się ze mną bo to samo napisałem ze radeon lepszy a w drugiej że mam urojenia , hahaha ty już sam gtxxor nie wiesz co pieprzysz Cytuj Link to post Share on other sites
marcin5554 1 Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 (edytowane) @up kolego oszczędź sobie wstydu. Chłopaki mają rację, pogódź się z tym. Autorze, spokojnie możesz brać sprzęt polecany przez xnn123 czy nwchades. Edytowane 30 Maja 2012 przez marcin5554 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.