Nivez 0 Napisano 25 Maja 2012 Udostępnij Napisano 25 Maja 2012 Cześć, chciałbym wymienić swój stary monitor Flatron L192WS na coś lepszego. Komputera jak narazie używam głównie do gier i oglądania filmów jak i przeglądania internetu. Co moglibyście mi polecić za ok 700zł? Cytuj Link to post Share on other sites
daniel 12 33 Napisano 25 Maja 2012 Udostępnij Napisano 25 Maja 2012 Kup sobie monitor benq juz do tej ceny mozna miec 24 calowy monitor na agito. Cytuj Link to post Share on other sites
voxcordi 294 Napisano 25 Maja 2012 Udostępnij Napisano 25 Maja 2012 http://www.agito.pl/monitor-iiyama-24-lcd-e2409hds-b1-67-424918.html?cid=3005&attr=cena-650+700 Cytuj Link to post Share on other sites
AndreoKomp 145 Napisano 25 Maja 2012 Udostępnij Napisano 25 Maja 2012 (edytowane) Podpinam się pod temat. Również szukam monitora do ok. 700zł. bit000_ nie sprecyzował dokładnie wymagań, ale powinny pokryć się z moimi skoro ma to być monitor do gier i filmów. Ma to być monitor z matową matrycą 16:9 z podświetleniem LED, Full HD, dla mnie im mniejsza przekątna tym lepiej (21.5-22" najlepiej). Te elementy każdy potrafi wybrać sam patrząc na specyfikacje, filozofii tutaj nie ma. Ważniejsza kwestia przy wyborze to oczywiście czas reakcji matrycy oraz równomierność podświetlenia, odwzorowanie kolorów, kąty widzenia. Dopóki na rynku nie będzie monitorów OLED, nie da się wszystkie te parametry mieć naj. Wybieramy albo między rewelacyjnym czasem dostępu, a równomiernością podświetlenia, odwzorowaniem kolorów, kątami widzenia. Ja mam 3 podstawowe pytania. Obecnie posiadam monitor Samsung SyncMaster 173p z matrycą PVA. Kiedy go kupowałem matrycę TN to była porażka pod względem równomierności podświetlenie, odwzorowania barw i kątów widzenia. Z kolei wyświetlacze PVA miały bardzo duży czas reakcji matrycy. W moim monitorze wynoszący realnie 25ms (producent podawał 8ms). Przy takim czasie reakcji matrycy widać smużenie podczas użytkowania. Minęło kilka lat i co się zmieniło na rynku monitorów? 1.Jak przedstawia się na dzień dzisiejszy technologia TN w kwestii równomierności podświetlenia, odwzorowania kolorów i kątów widzenia? 2. Jak przestawia się na dzień dzisiejszy czas reakcji matrycy w technologii PVA? 3. Jaki czas reakcji matrycy, równomierności podświetlenia, odwzorowania kolorów i kąty widzenia oferują matryce IPS / S-IPS? Edytowane 25 Maja 2012 przez AndreoKomp Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 26 Maja 2012 Udostępnij Napisano 26 Maja 2012 (edytowane) Dopóki na rynku nie będzie monitorów OLED, nie da się wszystkie te parametry mieć naj. Wybieramy albo między rewelacyjnym czasem dostępu, a równomiernością podświetlenia, odwzorowaniem kolorów, kątami widzenia. i nie będzie OLED jeszcze długo, poza tym to stwierdzenie jest prawdziwe tyko dla niskiego budżetu, który zakładasz 1.Jak przedstawia się na dzień dzisiejszy technologia TN w kwestii równomierności podświetlenia, odwzorowania kolorów i kątów widzenia? tak samo słabo, to są cechy tej matrycy i nie da się ich obejść, oczywiście równomierność to inna bajka i jest kilka modeli zrobionych na prawdę porządnie, ale to ponad twój budżet 2. Jak przestawia się na dzień dzisiejszy czas reakcji matrycy w technologii PVA? jak wyżej, to jest cecha tego typu matrycy, który był traktowany nieco po macoszemu w sensie ogólnie pojętego rozwoju natomiast co się rozwinęło to układy overdrive i reszta elektroniki kompensującej za powolność VA 3. Jaki czas reakcji matrycy, równomierności podświetlenia, odwzorowania kolorów i kąty widzenia oferują matryce IPS / S-IPS? najlepiej, niemniej nie spodziewaj się cudów po budżetowych modelach, tak na marginesie równomierność podświetlenia nie wynika z jakości panelu tylko całej konstrukcji, to nic trudnego zrobić monitor z powłoką prawie idealnie (w każdym razie na ludzkie oko idealnie) rozkładająca jasność na powierzchni, ba mamy całkiem sporo takich monitorów, najtańszy kosztuje 5 i pół kafla, zainteresowany? a na koniec zapraszam tutaj: http://forum.benchmark.pl/topic/26242-faq-co-i-jak-czyli-co-trzeba-wiedziec-kupujac-monitor/ edit: zapomniałem dodać, że w tym roku pojawił się na rynku nowy (najlepszy) typ matrycy: PLS, ale jak na razie szajsung nie sprzedaje go nikomu więc nie ma porządnych monitorów z tym panelem, a ich własne wynalazki są trochę przy drogie jak na to, co oferują Edytowane 26 Maja 2012 przez drachenfeles Cytuj Link to post Share on other sites
voxcordi 294 Napisano 26 Maja 2012 Udostępnij Napisano 26 Maja 2012 @Up. Fakt, że dość drogi. Sprawdzony organoleptycznie. Wart ceny: http://www.balta.pl/lcd-24-samsung-syncmaster-s24a850dw,o56748.html Cytuj Link to post Share on other sites
AndreoKomp 145 Napisano 26 Maja 2012 Udostępnij Napisano 26 Maja 2012 i nie będzie OLED jeszcze długo, poza tym to stwierdzenie jest prawdziwe tyko dla niskiego budżetu, który zakładasz Mój budżet jest dość mocno ruchomy. Nie spodziewam się cudów po monitorach z matrycami TN, PVA, IPS, więc wolałbym zmieścić się w takim przedziale cenowym, co nie oznacza, że tyle i ani złotówki więcej. Wiem, że kupiony teraz monitor jak tylko pojawią się OLED-y to go wymienię, więc również dlatego nie chce wydawać 1500zł na monitor. Co do OLED, jak tylko po zakupie SG2 zobaczyłem jakoś obrazu tam znajdującego się ekranu, to za monitor z taką matrycą mogę zapłacić nawet 2000-3000zł, a jeśli jeszcze taki monitor 22-24" zaoferowałby mi rozdzielczość większą niż Full HD, np. 4K, to jeszcze więcej. W tej chwili nie mogę się doczekać nowych TV OLED od samsunga. Za ekran 40" mogę spokojnie dać powyżej 5000zł (fajnie jak by były wersje bez tych wszystkich dodatków, typu rozpoznawanie gestów, mowy itd.) Samsung mnie co chwilę zadziwia. Nie słyszałem o tej nowej matrycy PLS. Moim zdaniem samsung mógłby zdominować rynek wyświetlaczy, tak jak to zrobił Microsoft systemem operacyjnym. Pytanie tylko, czy wypuszczając na rynek monitory, telewizory, tablety, smartfony itd. w przystępnych dla każdego cenach, byłby wstanie nadążyć z ich produkcją. PS. Wadą samsunga jest moim zdaniem to, że często wypuszcza na rynek tani szrot do masowej sprzedaży, po to żeby zarobić kasę. Ludzię myślac, że samsung to dobra firma kupują ten szrot i wielkie rozczarowanie. Stąd określanie tą firmę jako "szajsung". Wracając do tematu, widzę że z matrycami TN monitory odpadają, skoro wyraźnych zmian nie ma. Mi jak narazie wpadł w oko taki monitor: 21,5'' LG Flatron IPS225V-BN LED nie mogę jednak do niego znaleźć rezenzji. Mogła by być nawet po angielsku (użył bym tłumaczenia), ale z racji słabej znajomości tego języka, nie mogę znaleźć jej na zagranicznych stronach. Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 26 Maja 2012 Udostępnij Napisano 26 Maja 2012 21,5'' LG Flatron IPS225V-BN LED nie mogę jednak do niego znaleźć rezenzji. Mogła by być nawet po angielsku (użył bym tłumaczenia), ale z racji słabej znajomości tego języka, nie mogę znaleźć jej na zagranicznych stronach. tu masz zestaw podstawowych testów, ogólnie nic ciekawego http://www.digitalversus.com/lcd-monitor/lg-flatron-ips225-p11774/test.html jeśli już chcesz LG to raczej celuj w pół numeru większy IPS235V, oraz przyjrzyj się konkurencyjnym propozycjom della http://www.prad.de/en/monitore/review/2011/review-lg-ips235v.html http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2212hm.htm http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2312hm.htm a jak będziesz skłonny rozciągnąć nieco budżet do czegoś porządniejszego to polecam NEC EA232WMi http://www.tftcentral.co.uk/reviews/nec_ea232wmi.htm Cytuj Link to post Share on other sites
AndreoKomp 145 Napisano 26 Maja 2012 Udostępnij Napisano 26 Maja 2012 (edytowane) No to na weekend lektura jest. drachenfeles dzięki za informacje IPS235V, a IPS225V to tylko różnica wielkości matrycy zgadza się? Ja potrzebuje jak największej rozdzielczości na jak najmniejszej powierzchni. Edytowane 26 Maja 2012 przez AndreoKomp Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 26 Maja 2012 Udostępnij Napisano 26 Maja 2012 IPS235V, a IPS225V to tylko różnica wielkości matrycy zgadza się? no nie tylko, zresztą poczytaj Ja potrzebuje jak największej rozdzielczości na jak najmniejszej powierzchni. nietypowo, do czego ci tak mała plamka, jeśli można wiedzieć? Cytuj Link to post Share on other sites
AndreoKomp 145 Napisano 26 Maja 2012 Udostępnij Napisano 26 Maja 2012 Do projektowania. Na jak najmniejszej powierzchni potrzebuje widziec jak najwiecej szczegółów. Większy ekran nic nie daje, ponieważ to że piksel jest większy nie spowoduje, że na ekranie będzie więcej informacji. Spowoduje tylko tyle, że będę musiał dalej od niego siedzieć, żeby bez problemu ogarnąć go zwrokiem. Super byłby ekran z rozdzielczością taka jak wydrukowany projekt. Na to przyjdzie jeszcze trochę poczekać, ale zadowalający efekt można by było uzyskać jak by się wzięło matrycę Super Amoled z SG2 i ułożyło jedna obok drugiej tworząc powierznię o przekątnej 22". Coś pieknego i do tego ta jakoś obrazu. Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 26 Maja 2012 Udostępnij Napisano 26 Maja 2012 (edytowane) jak do druku i pewnie z kolorem to wypadałoby trochę zainwestować, bo te budżetowe IPS'ki owszem o niebo lepsze od TN ale do profesjonalnej pracy się tak po prawdzie nie nadają, głównie ze względu na sztucznie zawyżany (ditheringiem) gamut, który w multimediach jest ok, ale przy pracy z kolorem staje się wadą wspomniany NEC EA232WMi to takie minimum, natomiast Eizo CG221 jest tym, czego szukasz - wysoka rozdzielczość WUXGA na 22", bardzo mała plamka i szeroki gamut Edytowane 26 Maja 2012 przez drachenfeles Cytuj Link to post Share on other sites
AndreoKomp 145 Napisano 26 Maja 2012 Udostępnij Napisano 26 Maja 2012 Ja z kolorami mam doczynienia na etapie projektowania (czarne tło, kolorowe linie, obiekty itd.), drukowane wszystko jest czarno białe. Ponieważ pulpit roboczy jest czarny, nie wyobrażam sobie mieć monitora który miałby nierównomierne podświetlenie. Jak bym widział te przebarwienia na czarnym tle, to bym mnie szlak trafiał, bo obecny wieloletni monitor w całkowitej ciemności wyświetla czarne tło równomiernie. Nie jest to idealna czerń, ale zadowalająca. Do profesionalnych zastosowań z kolorem to tylko takie monitory jak NEC, czy Eizo które podałeś. Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 27 Maja 2012 Udostępnij Napisano 27 Maja 2012 Do profesionalnych zastosowań z kolorem to tylko takie monitory jak NEC, czy Eizo które podałeś. tak, w zasadzie tylko te dwie firmy robią profesjonalny sprzęt, natomiast teraz jesteśmy w domu, skoro pracujesz na czarnym tle, to byle IPS'ka cię nie zadowoli, praktycznie wszystkie tanie modele srebrzą i wszystkie mają nierówne podświetlenie, to będzie jak słusznie ująłeś nie do przyjęcia, trzeba inwestować w sprzęt z wyższej półki, co więcej w jeżeli punkt czerni jest istotny to z takim zagadnieniem zdecydowanie lepiej poradzi sobie matryca VA z produktów Eizo, poza wspomnianym CG221 rzuć okiem na SX2262W oraz S2243W tymczasem od NEC godne uwagi będzie P221W, niemniej w modelach Eizo masz dużo mniejszą plamkę Cytuj Link to post Share on other sites
AndreoKomp 145 Napisano 27 Maja 2012 Udostępnij Napisano 27 Maja 2012 (edytowane) Wszystkie modele Eizo oraz NEC odpadają, ze względu na cenę, a P221W również za brak rozdzielczości Full HD. Mój obecny monitor jest warty ok. 150zł i jedyne zastrzeżenie jakie do niego można mieć to czas reakcji matrycy wynoszący 25ms (wystarczyło by mi 15ms). Nie chce w tej chwili wydawać tyle kasy na monitor, który i tak sprzedam jak tylko wejdą OLED-y. Wydaje mi się, że długo na to nie będzie trzeba czekać, skoro już zawitały w smatrfonach i wchodzą w ekrany TV. Ani się nie obejrzymy i będą w podstawowym wyposarzeniu tabletów i laptopów ze względu na energooszczędność i świetny obraz, więc nie widzę innej opcji jak pojawienie się w monitor. Będą na pewno drogię, więc potem zaoszczędzona teraz kasa się przyda. drachenfeles to co wyżej napisałeś trochę któci się z tym co wcześniej, ponieważ skoro matrycę IPS miałyby podświetlenie nie do przyjęcia, to przejawiałoby się nie tylko na czerni, ale i kolorach, w takim razie jaki by miało sens kupować matrycę IPS, skoro z czasem reakcji mają problem. Ich jedyną zaletą byłyby tylko kąty widzenia. W tym momencie lepiej kupić monitor z matrycą TN, chociaż czas reakcji matrycy będzie na najwyższym poziomie. Edytowane 27 Maja 2012 przez AndreoKomp Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 27 Maja 2012 Udostępnij Napisano 27 Maja 2012 który i tak sprzedam jak tylko wejdą OLED-y. Wydaje mi się, że długo na to nie będzie trzeba czekać, skoro już zawitały w smatrfonach i wchodzą w ekrany TV polemizowałbym, ale jak chcesz skoro matrycę IPS miałyby podświetlenie nie do przyjęcia, to przejawiałoby się nie tylko na czerni, ale i kolorach zależy o jakiej jakości monitorze mówimy, plus nierówne podświetlenie jest dla oka prawie niewidoczne jeżeli nie wyświetlasz czerni w takim razie jaki by miało sens kupować matrycę IPS, skoro z czasem reakcji mają problem. Ich jedyną zaletą byłyby tylko kąty widzenia. z czasem reakcji nie mają żadnego problemu, gamut też mają najszerszy, nie bez powodu najlepsze profesjonalne monitory są na tej matrycy,w każdym razie do czasu aż szajsung zacznie sprzedawać swoje PLS'y Cytuj Link to post Share on other sites
AndreoKomp 145 Napisano 27 Maja 2012 Udostępnij Napisano 27 Maja 2012 (edytowane) Właśnie przeczytałem, że ktoś zakupić NEC-a z matrycą IPS i miał właśnie mały problem z równomiernością podświetlenia, ale poradził sobie z nią rozmasowując ekran skarpetką hahaha. No jestem bardzo ciekaw czy to pomaga haha. Moze ja swoj monitor bym musiał wymasować, bo mi się ciemny pas robi jak długo monitor jest włączony haha PS. Co do OLED-ów to jeszcze do teraz mam w ulubionych dodany artykuł z przed roku, w których autor twierdził, że wejdą do sprzedaży za 3-4 lata. Proszę jaka niespodzianka. Edytowane 27 Maja 2012 przez AndreoKomp Cytuj Link to post Share on other sites
Hiro85 22 Napisano 29 Maja 2012 Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 Jak za około 700zł to polecam ci LG z matrycą IPS. Zobacz sam http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/3205359_techniczne. W grach będzie ci się spisywał idealnie. Cytuj Link to post Share on other sites
AndreoKomp 145 Napisano 29 Maja 2012 Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 Hiro85 strona wygasła, podaj jeszcze raz link tego co chciałeś żebym zobaczył. Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 29 Maja 2012 Udostępnij Napisano 29 Maja 2012 Hiro wszędzie wkleja to samo - LG IPS235V - tu masz więcej o nim: http://www.prad.de/en/monitore/review/2011/review-lg-ips235v.html Cytuj Link to post Share on other sites
bialymis 0 Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 Do projektowania. Na jak najmniejszej powierzchni potrzebuje widziec jak najwiecej szczegółów. Większy ekran nic nie daje, ponieważ to że piksel jest większy nie spowoduje, że na ekranie będzie więcej informacji. Spowoduje tylko tyle, że będę musiał dalej od niego siedzieć, żeby bez problemu ogarnąć go zwrokiem. Super byłby ekran z rozdzielczością taka jak wydrukowany projekt. Na to przyjdzie jeszcze trochę poczekać, ale zadowalający efekt można by było uzyskać jak by się wzięło matrycę Super Amoled z SG2 i ułożyło jedna obok drugiej tworząc powierznię o przekątnej 22". Coś pieknego i do tego ta jakoś obrazu. jeżeli tak to kup sobie TV OLED, są takie 14" sprzedaje je sony i LG - te drugie nieco tańsze tak czy inaczej koszt ponad 4 tys. zł Cytuj Link to post Share on other sites
ancymonek 0 Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 jeżeli chodzi o parametry i jakość obrazu to fakt, OLED 14" byłby idealny, ale cenowo to ponad i to sporo ponad 4 tys. bo ok 6-7 tys ale jeżeli ma byc do pracy to być może zarobi na siebie Cytuj Link to post Share on other sites
AndreoKomp 145 Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 (edytowane) Każdy sprzęt kiedyś się wróci, pytanie tylko, czy jest potrzeba w niego inwestować. W moim przypadku potrzeby nie ma, bo nawet na najgorszym monitorze jaki jest na rynku i tak bym swoją pracę wykonał, ale widząc wszystkie niedoskonałości obrazu wkurzałbym się niepotrzebnie, więc warto rozważyć wydanie trochę więcej, podkreślam "trochę" więcej i być zadowolonym. drachenfeles po dogłębnym zaznajomieniu się w temacie stwierdzam, że wszystko co pisałeś sprawdza się w 100%. Faktycznie dla mnie matryce TN odpada od razu. Później zarówno z IPS-a oraz PVA będę zadowolony na pewno, ale pod jednym warunkiem, że nie będzie to żaden z monitorów budżetowych. Cena od 1500zł w górę ze szczególnym uwzględnieniem firm NEC i Eizo. Najważniejsze. Myliłem jedno pojęcie o czym dopiero teraz wiem. Równomierność podświetlenia z efektem Black Bleedingu. Dopiero teraz wiem, że równomierność podświetlenia mierzona jest na jasnym tle i ewentualne odchyły do 10% są niezauważalne praktycznie, natomiast Black Bleeding występuje na czarnym tle w postaci bardziej rozświetlonych krawędzi, narożników itd. To element, którego najbardziej bym nie chciał w monitorze. Niestety obojętnie czy to będzie matryca TN, IPS, PVA efekt ten może wystąpić, a im tańszy monitor tym większe prawdopodobieństwo, dlatego tylko zakup profesjonalnego monitora daje gwarancje, że tego nie będzie. Dosyć mocno oczytałem się na temat monitorów LG IPS225V, Dell 2212HM, Iiyama XB23777HDS (oraz modele wstecz). Wszystkie modele mają problem z Black Bleedingiem (Dell chyba najczęściej), a to jak duży on jest zależy wyłącznie od szczęścia. Są modele, które efekt ten mają znikomy, ale trzeba po prostu dobrze trafić. Ja spróbuje znaleźć właśnie taki dobry model, będzie to LG IPS225V lub może LG IPS235V. W profesjonalny ekran zainwestuje w przyszłości. Będzie to oczywiście OLED od Samsunga. Chyba, że są modele w granicach 1000zł z matrycą IPS lub PVA w których Black Bleeding nie występuje? Edytowane 30 Maja 2012 przez AndreoKomp Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 jak słusznie zauważyłeś - jak się trafi, afaik matryca VA jest nań najmniej podatna, mam jeszcze w głowie 2 modele BenQ na tej właśnie matrycy, o których chyba nie pisałem - BL2400PT oraz EW2420 rzuć na nie okiem Cytuj Link to post Share on other sites
adivxv 2875 Napisano 30 Maja 2012 Udostępnij Napisano 30 Maja 2012 (edytowane) Chyba, że są modele w granicach 1000zł z matrycą IPS lub PVA w których Black Bleeding nie występuje? mam taki monitor na AMVA, Philips 241P4QPYES Najszybszy model tego typu matrycy 24` MVA do 1K z tych recenzji jakie czytałem . Tu są recki i w sumie jestem zadowolony. Naprawdę dobra ogólna jakość obrazu, a też nie ma idealnego monitora w tym segmencie, zawsze się znajdzie jakieś ale. http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-philips-241p4qpyes.html http://www.digitalversus.com/lcd-monitor/philips-brilliance-241p4-p12668/test.html Edytowane 30 Maja 2012 przez adivxv5 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.