Skocz do zawartości

3d mark vintage dla staruszka


Recommended Posts

Witam

 

Od pewnego czasu modernizuje już mojego staruszka który początkowo miał takie parametry -

 

C2D E6550 2,3GHz (chłodzenie boxowe)

Płyta GIGABYTE P35C-DS3R

GF 8600 GT 256MB

2GB 2x1 GEIL DDR2 800MHz

 

Obecnie jest coś takiego -

 

 

C2D E6550 podkręcony do 3,2GHz (Cooler Master Hyper TX3 EVO )

Płyta GIGABYTE P35C-DS3R

HD 4850 1GB

4GB 2x2 GEIL DDR3 1333MHz

 

http://s1.pokazywarka.pl/i/1096845/674173/proc.jpg

http://s1.pokazywarka.pl/i/1096851/974134/pamiec.jpg

 

Moje pierwsze pytanie mam w zasadzie do pamięci, poniewaź na opakowaniu są podane fabryczne ustawienia czyli dla tych kości - CL 9-9-9-24. Natomiast w CPU-Z mam coś zupełnie innego. Czy taki stan jest dobry, czy raczej ustawić te timingi ręcznie w biosie ??

 

Ponieważ temat umieściłem też w dziale rankingi i benchmarki chciałbym się was zapytać czy osiągnięty przeze mnie wynik w 3dmark vintage jest odpowiedni dla mojego sprzętu czy raczej można wycisnąć coś więcej ?

 

http://s1.pokazywarka.pl/bigImages/1096828/3714022.jpg

Edytowane przez bbtester
Link to post
Share on other sites

Podkręć grafikę - wyciszniesz więcej ; ) A timingi zdecydowanie ustaw w biosie, tak jak jest teraz nie powinno być. Możesz nawet pokusić się o wrzucenie niższych timingów niż chce tego producent :D

Podkręć grafikę - wyciszniesz więcej ; ) A timingi zdecydowanie ustaw w biosie, tak jak jest teraz nie powinno być. Możesz nawet pokusić się o wrzucenie niższych timingów niż chce tego producent :D

 

Pokusić w sensie, że albo się uda albo coś posadzę ? :)

Link to post
Share on other sites

Nic nie zepsujesz (mam nadzieję %-) ) Myślę, że z ramem nie poszalejesz. Jak za bardzo obniżysz, to reset biosu i heja, od nowa :D A grafikę możesz kręcić, na początki szybko, benchmark, potem po mału, benchmark i tak aż do momentu gdy zobaczysz artefakty, czy też temperatury zaczną stapiać Ci podłogę pod komputerem :wariat:

Link to post
Share on other sites

Dobrze, że mam dobry humor a Ty jeszcze punktujesz świetnym sformułowaniem, że pamięć DDR3 na HD4850 nie skutkuje jego ograniczeniem w obecnych produkcjach świata gier ze strony dwujajowca. :) No offence bo szkoda słów :)

Edytowane przez majestic
Link to post
Share on other sites

nic cie nie ogranicza to jedynie glupie rozumowanie ludzi ktorzy nie rozumieja ze benchmarki to nie gry!! wymienisz procka i bedziesz mial wiecej pkt i nastepni "znawcy" ci powiedza ze cie teraz karta ogranicza w wpadniesz w depresje :P ten sprzet co masz byl dobry ze 3 lata temu i jesli nie nosisz sie z zamiarem wymiany calego kompa to wystarczy podkrecic karte i proca i nie sluchac "znawcow" bo idac ich "logika" to caly twoj sprzet jest ograniczony bo to juz jest kilka generacji w tyl :P

Link to post
Share on other sites

a w jaki sposób sprawdzić czy procesor ogranicza kartę ?

Porównaj GPU score i CPU score, ten drugi masz o ~3000 pkt. mniejszy a to już sugeruje, że procesor jest słabszy niż karta graf. czego Pan trybcio86 nie bardzo wie :P. Owszem w grach może nie będzie to aż tak istotne ale dyskusja tu dotyczy Vantage. Edytowane przez currahee
Link to post
Share on other sites

GPU score dla Intel Core 2 Duo QX9650 8111PKT, a kolega ma 8082. Wnosek- w tym teście grafika nie jest w żaden sposób ograniczana a wynik procesora jest mały bo notuje słabe wyniki w testach cpu gdzie grafika nie ma żadnego znaczenia. A co do dużych spadków na dual core to na kartach ATI zjawisko jest o wiele słabsze niż na kartach Nv.

Masz kolego dość dobrze zbalansowany PC, w niektórych grach jak GTA4 czy Battlefield procek na pewno okarze się za słaby, ale te 30fps powinien dać radę, w reszcie gier wszystko będzie dobrze zgrane.

@ UP obecnie w większości przypadków CPU score bedzie niższe niż GPU. Nawet mając mocnego quada wynik dla CPU będzie niższy niż dobrze wykręcony GTX460.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Porównaj GPU score i CPU score, ten drugi masz o ~3000 pkt. mniejszy a to już sugeruje, że procesor jest słabszy niż karta graf. czego Pan trybcio86 nie bardzo wie :P. Owszem w grach może nie będzie to aż tak istotne ale dyskusja tu dotyczy Vantage.

masz tu dowod "znafco" jak bardzo sie mylisz http://3dmark.com/3dmv/4001396;jsessionid=bp77vgid0zll17qf85ybztasw P.S. taka mala sugestia wymien sobie mozg bo cie ogranicza :)
Link to post
Share on other sites

Do autora - ja kręciłem e4400 w okolice 3.4GHz :) Twój powinien mieć nawet może i nieco większy potencjał ale warto nieco dowoltować. Pamiątki na auto wstępnie albo zaniżyć timingi (niekoniecznie moim zdaniem ale różnie bywa), dzielnik na wstępie oczywisty np. FSB 333 -> 667 RAM, 400 -> 800 etc. Wyłączenie C1, EIST i innych oszczędzających energię funkcji żeby być pewnym granicy :)

Edytowane przez majestic
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...