ssd na sata2

[marcinek00 0]

Witam

Zamierzam kupić dysk ssd 128gb do ok 700zł.Posiadam już starą płyte która ma tylko sata2.Patrząc troche po necie nie moge się zdecydować który wziąść między:

Crucial M4 128 GB

Kingston HyperX SSD 120 GB

Samsung SSD 830 128 GB

OCZ Vertex 4

Więc który z tych będzie najlepszym zakupem?

[MejoKrk 48]

Każdy Ci powie ,że samsung najlepszy potem crucial i cała reszta jakbym miał wydać 700zł na ssd to bym wziął samsunga , miałem mniej to wybrałem corsair gt (też dobry dysk)

 

PS: cała przewaga samsunga właśnie jest tam gdzie żaden dysk nie przekracza osiągów sata2 , sprawdź test ssd by benchmark.pl

Edytowane 8 Maja 2012 przez MejoKrk

[marcinek00 0]

A czasami to nie ocz vertex 4 jest szybszy od samsunga 830 ?

Edytowane 8 Maja 2012 przez marcinek00

[kapadocja 9]

Jeśli chodzi o SATA2 to każdy z tych dysków się sprawdzi podobnie, różnice wydajnościowe pomiędzy nimi będą dla Ciebie praktycznie niezauważalne w codziennej pracy komputera. Nie kieruj się tylko najniższą ceną ale też zwróć uwagę na załączone do dysku wyposażenie (kabelek SATA, wspornik do montażu SSD, oprogramowanie itp.)

[MejoKrk 48]

Przeczytaj test ssd na benchmarku to Ci się wszystko wyjaśni . W innym temacie widać też ,że np mój corsair jest szybszy ,ale tylko w pewnych testach.

W bardziej wymagających odczytach/zapisach samsung ma 2x większe osiągi , czyli np byle dysk ma 100MB/s to samsung ma 200MB/s a przy sata2 i tak chyba 300MB/s trudno przeskoczyć , tak więc po co Ci dysk który zrobi 550MB/s w sekwencji jak i tak tyle nie dasz rady bez sata3.

Po co Ci to pisać jak wszystko jest w artykułach benchmark.pl wyjaśnione

 

PS: ocz to najgorsza firma jeśli chodzi o ssd , każdy wszędzie narzeka , nie wiadomo jak ich nowe dyski ,ale czy wydając 700zł chcesz być testerem ?

[marcinek00 0]

Jeżeli dobrze wiem to np.system pracuje na małych pliczkach czyli im dysk ma lepsze odczyty na 4k tym powinien lepiej chodzić a prędkość 550mb wyciągają jedynie na dużych plikach. Porównanie dysk samsung w sata 2 w as-ssd 4k wyciąga 20mb/s gdzie ocz vertex 4 wyciąga 28mb/s. A co do awaryjności to był chyba mocno awaryjny jedynie ocz vertex 3. A wyniki dysków na tych dużych plikach mnie nie interesują ponieważ i tak sata 2 je ograniczy

 

Ps Jakby co to ocz vertex 4 ma aż 5 lat gwarancji

Edytowane 8 Maja 2012 przez marcinek00

[MejoKrk 48]

W PL nie ma gwarancji nie licze już tego ile się straci na plikach , czasie itp w razie awarii.

W sumie od początku jesteś "podjarany" na tego vertexa więc nie wiem po co pytanie , każdy wie które firmy robią dobre dyski a które nie

[saddam 505]

Jeśli chodzi o SATA2 to każdy z tych dysków się sprawdzi podobnie, różnice wydajnościowe pomiędzy nimi będą dla Ciebie praktycznie niezauważalne w codziennej pracy komputera. Nie kieruj się tylko najniższą ceną ale też zwróć uwagę na załączone do dysku wyposażenie (kabelek SATA, wspornik do montażu SSD, oprogramowanie itp.)

Pierdoły panie opowiadasz straszne. SSD mają inna charakterystykę działania w trybie SATA2 i SATA3, a różnice w najważniejszym zakresię 4k są dość znaczne. Niektóre SSD zaprojektowane pod SATA2 potrafią działać szybciej niż SSD SATA3 w trybie SATA2. Jak już wspomniał jeden z przedmówców, najważniejsza jest wydajność 4k.

 

Stary test porównawczy:

 

http://public.prima-materia.com/img/read.jpg

 

 

http://public.prima-materia.com/img/write.jpg

Edytowane 8 Maja 2012 przez saddam

[marcinek00 0]

Sorry że nie odpisywałem ale nie miałem neta przez 2 tygodnie

 

@Mejokrk

 

To nie tak że jestem podjarany tym vortexem tylko zaprzeczam że samsung jest szybszy.

 

Patrząc na aktualne ceny to chyba wybiore crucial m4 za 500zł najlepiej się opłaca a jest podobny do samsunga 830

 

Edytowane 24 Maja 2012 przez marcinek00

[bajker 20]

ja ostatnio miałem dylemat czy M4 czy samsung 830 ale w wersji 64GB. akurat tak się złożyło, że ceny obu dysków się zrównały i wybrałem samsunga - jest szybszy w zapisie i ma dołączone akcesoria (ramkę na 3,5" i kable).

gdyby Vertex 4 był o pojemności 64 to bym się na niego zdecydował - chyba obecnie jest najwydajniejszy. choć pod SATA 2 tego nie odczujesz, ale może kiedyś zminisz płytę na posiadającą SATA 6GB i bedzie jak znalazł