gtxxor 3481 Napisano 17 Maja 2012 Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 Zbite zegary GPU W Turbo nie wszedł w ogóle, albo jeszcze zbił z powodu temp. Cytuj Link to post Share on other sites
DJBOSS 34 Napisano 17 Maja 2012 Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 Troche brak mi czasu ale na szybko i7 2600K 3.4GHz + TURBO (standard) + 16GB DDR1333 + GTX670 WFIII ~8650pkt 3DMark 2011. Nic nie kręcone. MejoKrK - rozumiem że to oczym pisaliśmy we wcześniejszych postach poprzełączałeś. Vsync 0ff, zarządzanie energią itd itp ? Cytuj Link to post Share on other sites
MejoKrk 48 Napisano 17 Maja 2012 Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 (edytowane) Vsync ? a coś to daje ? Nie zbiłem żadnych zegarów podpowiedź brzmi ile ustawić pci latency timer by było dobrze ? PS: gpu daje się podbić więcej w testach 3d mark vantage niż 3d mark 11 Edytowane 17 Maja 2012 przez MejoKrk Cytuj Link to post Share on other sites
DJBOSS 34 Napisano 17 Maja 2012 Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 Tak w serii GTX6xx jak wlaczysz vsync do dostosowuje zegary tak zeby trzymac 60Hz tyle co monitor. Może ci wtedy zjezdżać z zegarami w niektórych momętach. Ja mam na codzień ustawione vsync i energia adaptative i np w Sniper Elite większość czasu karta pracuje po 666 - 780 MHz w czasie gry, bo do 60fps wystarcza. Szczęśliwcy czy przegrani http://twojepc.pl/news26836.html Cytuj Link to post Share on other sites
MejoKrk 48 Napisano 17 Maja 2012 Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 http://3dmark.com/3dm11/3449337 +90Mhz gpu , +500Mhz ram , coś do 10000 graphic score nie mogę dobić a te niskie wyniki robi pcie 3.0 , z timerem 32 , który chyba ogranicza szynę . Ja się nie znam i nie wiem ile tam ustawić w biosie by nie sfajczyło niczego Cytuj Link to post Share on other sites
DJBOSS 34 Napisano 17 Maja 2012 Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 Z tym CL na szynie PCI-e to nie pomogę. Tych ustawień się raczej nie przestawia. Kiedyś przestawiałem na PCI to 32 było normą. A sprawdź jak ustawisz na PCI-E 2.0/2.1 i czy wtedy też masz możliwość regulacji CL i jakie wyniki uzyskujesz? Samo przestawienie nic nie sfajczy, najwyżej zwiecha i będziesz musiał ze zintegrowanej wystartować i zmienić. Ten parametr to opuźnienie z tego co się orientuje. Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 17 Maja 2012 Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 http://3dmark.com/3dm11/3449337 +90Mhz gpu , +500Mhz ram , coś do 10000 graphic score nie mogę dobić a te niskie wyniki robi pcie 3.0 , z timerem 32 , który chyba ogranicza szynę . Ja się nie znam i nie wiem ile tam ustawić w biosie by nie sfajczyło niczego Ustaw sobie w czasie testu wentyl na stałe powyżej 60%, zapewni to niższa temp. i być może da wyższego boosta. Poza tym limit mocy powinien być ustawiony na 111% . Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 17 Maja 2012 Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 http://3dmark.com/3dm11/3449337 +90Mhz gpu , +500Mhz ram , coś do 10000 graphic score nie mogę dobić Ja na 7970 robiłem po 10k Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 17 Maja 2012 Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 Ja na 7970 robiłem po 10k Kwestia zegara, Na mojej GTX670 jest prawie 10 700 GPU score przy gpu-boost 1.3GHz więc widać że karta ma potencjał Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 17 Maja 2012 Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 mówię o ogólnym GPU to zrobię ponad 11 jak chcesz Cytuj Link to post Share on other sites
MejoKrk 48 Napisano 17 Maja 2012 Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 Zawsze daje wentyla na 70% jak testuje wtedy temperatura nie przekracza 60st C te wyniki 7xxx pkt były na pci-e 3.0 x16 z timerem 32 w biosie , z tego co czytałem to ogranicza linię ,ale ile ustawić by używać pci-e 3.0 maksymalnie to nie wiem. W battlefield 3 ultra 1440x900 miałem średnio ~120 klatek w zależności co się działo (od 77 do 200) przy ori ustawieniach grafiki. gtxxor ja nie mowię ,że gtx670 jest lepszy w 3dmark11 od hd7970 ,ale porównaj też ceny Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 17 Maja 2012 Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 (edytowane) gtxxor ja nie mowię ,że gtx670 jest lepszy w 3dmark11 od hd7970 ,ale porównaj też ceny A mi się wydaje że w 3DMarku 670 jest minimalnie lepszy od 7970 zegar vs zegar. @gtxxor twój wynik gpu score jaki zamieściłeś na forum w dziale rankingi na 7970 (http://3dmark.com/3dm11/3068823) przy 1.3GHz jest nizszy niż mój wynik na GTX 670 przy 1.3GHz boost. Poza tym zrobiony na chłodzeniu wodnym. Edytowane 17 Maja 2012 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 17 Maja 2012 Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 a co za różnica czym chłodzone? moje uszy nie cierpią tylko Cytuj Link to post Share on other sites
Nextassy 48 Napisano 17 Maja 2012 Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 Jak zmienie proca,to zmienie mojego GX580 na ta 670,karciocha wymiata,a jest stosunkowo tanie jak na swoje możliwości Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 17 Maja 2012 Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 Do obecnego proca to i ten 580 na wyrost... btw. po co zmieniać 580'tkę? Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 17 Maja 2012 Autor Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 A mi się wydaje że w 3DMarku 670 jest minimalnie lepszy od 7970 zegar vs zegarNie wydaje Ci się, tylko to prawda, 670 ma minimalną przewagę. Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 17 Maja 2012 Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 Chyba w benchmarkach A tak poważnie to na prawdę zależy od tytułu... ewidentnie niektóre gry "lubią się" z daną architekturą. BF3 na Keplerach leci aż miło, ale w takie Metro lepiej grać na Southern Islands... Zresztą co za różnica, wszystkie 4 wymiatają (680, 670, 7970, 7950) Jedyna wada GTX 670, to brak bloków wodnych Chociaż na niektóre pasują te od 680. Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 17 Maja 2012 Autor Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 (edytowane) Chyba w benchmarkachPisałem o 3DMarku, zresztą zacytowałem na co odpowiadam Wydajność w grach średnio pozycjonowałbym GTX670 pomiedzy 7950 a 7970, więc ze swoją ceną jest całkiem atrakcyjną propozycją wzgledem konkurencji. Gtxxor, może byście porównali z Wooojciech1983 wydajność tesselacji w Tessmarku przy zegarach 1300 na GPU ? Ja już nie mam 2500K, więc nie wiem czy moglibyśmy nasze wyniki porównac, nie sprawdzałem jak wpływa procesor na wynik z tego benchmarka. Edytowane 17 Maja 2012 przez Yacko Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 17 Maja 2012 Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 Ja mam 3930K w zanadrzu więc ... Tessmarka nie ma sensu na kartach AMD odpalać, przynajmniej jako porównanie do nV - to tak samo jakby Keplery męczyć Luxmarkiem. Wynik jest raczej wiadomy, ale sprawdzić sobie z ciekawości można. Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 17 Maja 2012 Autor Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 (edytowane) Ja mam 3930K w zanadrzu więc ...Też by się znalazł taki Jednak na co dzień 2700K siedzi i wystarczy. Tessmarka nie ma sensu na kartach AMD odpalać, przynajmniej jako porównanie do nV - to tak samo jakby Keplery męczyć Luxmarkiem.Tessmark, to tesselacja, więc kupując kartę do gier warto wziąć pod uwagę, która karta lepiej sobie z tym radzi. Chociaż nie ma szału z tesselacją w obecnych grach, ale na pewno będzie jej coraz więcej. Porównywałem 7970 z 680 to Radek wypadł sporo gorzej, ciekaw jestem jak by to wyglądało z 670. Edytowane 17 Maja 2012 przez Yacko Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 17 Maja 2012 Udostępnij Napisano 17 Maja 2012 Unigine Heaven jest bardziej rzeczywisty... jeśli syntetyk może być w ogóle rzeczywisty. 7970 dalej wykorzystuje teselator mający początku w HD 48xx (tak, tam już był teselator xd), co by AMD nie wmawiało. Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 18 Maja 2012 Udostępnij Napisano 18 Maja 2012 (edytowane) Tessmarka odpuszcze, potestuje wieczorem Unigene Heaven 3.0 przy ustwieniu ekstremalnej teselacji w 1920x1080. Ciekwostka tu http://hardforum.com/showthread.php?p=1038740439#post1038740439 Widac ze po max OC jest tylko niewielka roznica miedzy 670 a 680, 670 wyprzedza nawet minimalnie 680 w Heaven Edytowane 18 Maja 2012 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
hotig 0 Napisano 18 Maja 2012 Udostępnij Napisano 18 Maja 2012 Tylko ciekawe czy to OC +1300Mhz uda się wyciągnąć na chociażby 30% gtx670-tek... Cytuj Link to post Share on other sites
MejoKrk 48 Napisano 19 Maja 2012 Udostępnij Napisano 19 Maja 2012 (edytowane) http://3dmark.com/3dm11/3463793 <-- 10k graphic score uzyskane , jestem zadowolony max gpu 1235Mhz , pamięć jak widać afterburner msi +82Mhz gpu , +600Mhz ram Edytowane 19 Maja 2012 przez MejoKrk Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 19 Maja 2012 Udostępnij Napisano 19 Maja 2012 "prawie" cię dogoniłem http://3dmark.com/3dm11/3465911;jsessionid=rb4jj3zzy2eo1ch1c55ayon1o Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.